Бетон

БЕТОН

и А. К. C.

Министерство транспорта Ontario St.  Catharines, Ontario L2R 7R4 Канада

1 ВВЕДЕНИЕ

Уже давно признано, что хлорид-ионы играют важную роль в коррозии стали в бетоне. Проникание хлорид-ионов может происходить из компонентов бетонной смеси, или может происходить как диффузия через затвердевший бетон.

Большинство строительных норм пытаются контролировать ухудшение, вызванного коррозией  путем установления лимитов на содержание хлорид-иона в бетонной смеси, указав качество бетона и толщину защитного слоя бетона в соответствующих условиях эксплуатации.

Большинство смесей, используемых в бетоне в Северной Америки содержат значительные концентрации хлорид-ионов. Это особенно выражено в случае карбонатных смесей, используемых в Южном Онтарио. Содержание хлорид-ионов в некоторых из них достаточно высоко и превышает пределы, указанные в «Бетон, Материалы и методы строительства из бетона"-канадский стандарт для предварительно напряженного бетона, а иногда и для железобетона.

Эта статья расширяет ранее приведенный документ 1 и описывает ряд лабораторных исследований, берет на себя обязательство исследовать вопрос о взаимодействии хлорид-ионов в совокупности с депассивирующей плёнкой на внутреннюю арматуру, сопутствует  развитию метода анализа,  различает  "доступные" и "недоступные" хлорид-ионы, а также показывает результаты полей распространения коррозии, производительность мостовых конструкций, содержащих хлорид-ионы в смеси.

2 Ограничение концентрации хлоридов в бетоне

Установление лимитов на содержание хлорид-ионов в конкретной смеси ингредиентов очень затруднено по трем причинам:

I) хлорид-ионы присутствуют в естественном состоянии во многих ингредиентах смеси и указание нулевого содержания хлорид-иона, следовательно, нереально.

II) Не существует единого мнения по процедурам испытания, которые могут быть использованы для определения хлорид-ионов,  доступных  для депассивации  стали.

III) службы окружающей среды  зачастую не могут определить с достаточной точностью риск  возникновения коррозии.

2.1 Концепция коррозионного порога

Нулевой предел для хлорид-ионов нецелесообразен, это и не необходимо, потому что он уже известен в течение длительного времени, давно известно, что малые концентрации хлорид-ионов в бетоне не приводит к неприемлемому уровню коррозии внутренней стали. Это наблюдение породило концепцию коррозионного порога хлоридов. Из понятия порога следует, что существует такая концентрация ионов хлора, ниже которой сталь «обезопасена» от коррозии и выше которой, может произойти коррозия, если другие необходимые условия, в первую очередь наличие кислорода и влаги, обеспечивают реакцию коррозии. Концепция приводит к инициированной модели распространения коррозионного повреждения, но следует помнить, что коррозионное  пороговое значение не является постоянной величиной для всех бетонных смесей. Количество ионов хлора, необходимых для депассивации  стали зависит от нескольких факторов, в том числе от химического состава цемента,  отношения концентрации гидроксильных ионов на ионы хлора, 4,5 и типа катионов,  пороговое значение коррозии также зависит от метода тестирования на содержание хлорида иона.

2.2 методы испытаний

Методы испытаний для измерения концентрации хлорид-ионов в бетоне или бетонных компонентах состоят из двух частей: выявления хлорид-ионов в растворе и измерения концентрации хлорид-ионов в растворе. В растворе концентрацию ионов хлора измеряют с помощью обычного титрования с использованием стандартного реагента нитрата серебра или подходящих, калиброванных  ион-селективных электродов.

Методы испытаний отличаются, главным образом, в методе использования  для извлечения ионов хлора из бетона, они делятся на два основных метода: переваривание в азотной кислоте и растворение в воде. Альтернативный подход состоит в извлечении поры воды с применением высокого давления, хотя этот метод требует сложного оборудования, и есть опасения относительно того, что доля воды, добываемой из пор,  является представителем поровой воды в целом.

В Северной Америке  стандартным является  кислоторастворимый метод испытания, производиться «Отбор и тестирование на всех хлорид-ионов в бетонных и железобетонных конструкциях» AASHTO T 260. Сделанную выборку измельчают, чтобы пройти через сито 300 мкм.  Хлорид-ионы извлекаются путем переваривания в азотной кислоте и затем измеряются путем титрования.

Растворимый в воде метод испытаний, также указанный в AASHTO T 260, является очень похожим на кислоторастворимый метод. Тем не менее, скорость растворения в воде зависит от времени экстракции, температуры воды и размеров частиц,  они должны быть тщательно контролироваться. Как следствие, измеряемая величина является функцией метода испытания. Хлорид-ионы извлекаются путем кипячения образцов в воде в течение 5 минут, а затем выдерживания при комнатной температуре в течение 24 часов до анализа водной фазы. Водорастворимый тест пришел в общее употребление, поскольку процедура более быстрая, чем кислотный способ и он же  считает (ошибочно), что результаты теста дают концентрацию хлорид-ионов для поддержания коррозии.

Основываясь на работе Льюиса  и  дальнейшего изучения в лаборатории Федерального управления автомобильных дорог, в начале 1970 исследования показали, что для затвердевшего бетона в зависимости от приложенного извне хлорида, коррозионный порог составляет 0,20% кислоторастворимых  ионов хлора по массе цемента. В среднем соотношение растворимых в воде  кислотно-растворимых ионов хлорида, как сообщается, от 75 до 80% ,  хотя первоначально работа 11 указывает что

в среднем 77%  для ионов хлорида добавлено во время смешивания и 87% для ионов хлорида, которые проникли в укрепленные цементные экземпляры пасты. Эта работа привела к введению предела растворимых в воде хлоридов на 0.15% для железобетона во многих североамериканских стандартах.

2.3 Сервис окружающей среды

Во многих ситуациях, как внутри, так и снаружи, службы окружающей среды не могут с достаточной точностью определить риск коррозии. Если бетон будет находиться в сухих условиях, контроль содержания ионов хлора в бетоне может оказаться ненужным. С другой стороны, если бетон будет подвергаться воздействию хлоридов во время службы, то логично ограничить содержание хлоридов из ингредиентов для практического минимума. Тем не менее, существует широкий диапазон условий эксплуатации между этими двумя крайностями, где риск коррозии не только на неопределенном времени строительства, но может меняться в течение срока службы.

3 Растворы в Южном Онтарио

Наиболее распространенными высококачественными материалами, используемыми в южной части провинции Онтарио являются материалы, для которых измельчают доломиты с Амабель и Lockport, которые образуют шапку пород Ниагарского откоса. Эти породы содержат необычно высокую концентрации хлорид-ионов в результате осаждения их в солевой среде на окраине штата, бассейна Мичиган. Кислоторастворимые содержащие хлориды материалы поставляются в район Торонто в 1970-х годах с образованием Амабель в среднем 0,125% (в среднем 25 образцов), так и с формированием Lockport среднем 0,080% (в среднем на 5 образцов). Соответствующие водорастворимые содержащие хлориды 0,041% и 0,026% соответственно. Содержание хлоридов в материалах добываемых из Амабельского образования в области Коллингвуд было существенно выше. Для многих бетонных смесей, материалы от обоих образований будут способствовать появлению хлорид-ионов в концентрации выше порогового значения для коррозии, если все ионы хлора будут доступны для депассивации.

На рисунке 1, который был составлен на основе данных в 1977 году доклад, 12 сравнивает кислотно-растворимые и растворимые в воде содержащие хлориды материалы из 24 карьеров и одной ямы в провинции Онтарио, 23 из которых источниками были либо доломиты или известняки. Водорастворимые хлориды были извлечены путем измельчения образцов горных пород, для этого предстояло пройти 150см-экраном Джима, а затем кипятить порошки в воде в течение пяти минут. Соотношение растворимых в воде кислотно-растворимых ионов хлорида составило в диапазоне от 0 для ряда известняков до 75% для пляжного гравия. Эти данные наглядно иллюстрируют, что отношение водорастворимых кислот в растворимое содержание хлоридов значительно различается для отдельных компонентов смеси.

4 лабораторных исследования:

4.1 ранние скрининг-тесты

Регулярное тестирование бетона для содержания хлорида иона не предпринималось, пока

  Содержание хлорид-иона в воде,%

Рисунок 1 Сравнение кислотно-растворимых и растворимых в воде хлорид ионов, содержание коммерческих материалы из южной части провинции Онтарио.

с начала до середины 1970-х годов, когда проблемы коррозии вызванной ухудшением дорожных структур были впервые признаны. Именно в это время высокое содержание хлоридов в доломитовых известняках была впервые зарегистрирована.
Простой тест был проведен в лаборатории министерства в 1975 году на выборке материалов из области  Амабель с использованием частиц в диапазоне 19 до 26 мм. Образцы были погружены в дистиллированную воду в течение 90 дней, а содержание ионов хлора в воде измеряли периодически. Измерением содержания хлорида было установлено значение в  0,003% после первого дня, и это значение не увеличилось за 90 дней, что указывает на вероятный источник хлорид-ионов - открытую поверхность, частицы хлоридов, содержащиеся в связанном состоянии не вступают в взаимодействие. Материал был пористым (около 2% поглощения) и поры были очень больших размеров, но слабо связанными между собой. Эти данные уменьшили опасения в том, что основная масса молекул  может вступать во взаимодействие на поверхностях пор с водой.
В эксперименте 1982года  образцы различных размеров частиц той же совокупности, как и в тесте 1975 года, размеры выборки от 19 мм до 53 ММ, были подготовлены и погружении в воду на одну неделю. Образцы периодически встряхивались. Через семь дней, содержание ионов хлора в воде была определена, и результаты показаны на рисунке 2. Поскольку размер частиц уменьшился, содержание хлорид-ионов увеличилось, и зависимость была почти линейная, результаты занесены в журнал (Журнал график). Иными словами, так как камни были разрушены,  контактировала большая площадь поверхности, поэтому измеренное содержание хлорид-ионов увеличилось. Это означает, что измеренное содержание хлорид-ионов

  Водорастворимые содержание хлорид-иона,%

Рисунок 2 Влияние размера частиц на Измеряется Водорастворимые содержание хлорид-иона

является функцией метода испытаний, в частности, подготовки пылевидного образца, а не мерой количества ионов хлора доступных для депассивации стали.
В дальнейшем серия испытаний, проведенных в 1985, для которых были отлиты  13 железобетонных плит,  в которых содержалось два материала с содержанием хлорид-ионов в 0,136% и 0,197%. В некоторых плитах также содержались различные дозы связанного хлорида кальция. В микропорах и макропорах скорость коррозии измерялась при внутренних и наружных условиях. Разрушались только плиты, содержащие  кальций хлористый в более высокой концентрации, чем пороговое значение хлоридов для коррозии. Эти выводы были подтверждены визуальным осмотром.
Было признано, что при интерпретации данных о хлориде для оценки риска возникновения коррозии, была  необходима для коррекция фонового содержания конкретных хлоридов при использовании материалов с высоким, но "недоступным" содержанием хлорид-ионов. Практика была учреждена Министерством транспорта Онтарио, представляла собой  взятие керна из достаточно глубоких слоёв бетона, чтобы исключить влияние внешних источников хлорида. содержание хлоридов в конкретных областях, наиболее удаленных от открытой поверхности, берется в качестве "фоновых" значений с условием, что оно находится в согласии с историческим значением, а, затем,  вычитают его из всех измеренных значений, прежде чем сравнивать с коррозией пороговое значение. Этот подход не является действенным, если в бетоне были использованы примеси на основе хлорида. Тем не менее, наличие таких примесей имеет место, как правило, это видно из аномально высоких значений хлорида, которые не ослабевают при удалении от открытой поверхности.
Вычитания фонового  значения - прагматический подход, который был признан удовлетворительным в течение ряда лет. Тем не менее, метод испытания, который измеряет только те ионы хлора, которые  доступны для  инициирования  коррозии предпочтительнее, и научные исследования по разработке такого метода испытаний были начаты в начале 1980-х.

Исследование было проведено в Университете Королевы и финансируется Министерством транспорта Онтарио.

4.2 Метод Сокслет тест

Исследования, которые привели к использованию сокслет-способа извлечения ионов хлора из бетона, были подробно описаны выше. К начальной работе, связанной с исследованием нескольких (горячая и холодная вода) режимов для извлечения ионов хлора из образцов бетона и составляющих материалов. Испытания проводились на бетонах, в которых содержатся хлорсодержащие агрегаты, смешанных хлоридов кальция и хлоридов полученных в результате вакуумного насыщения бетона с 3,5% раствором натрия хлорида. Результаты показали, что аппарат Сокслет был способен выявлять различия между хлорид-ионами  для депассивацией стали, и теми, которые были недоступны в силу того, что они содержатся в материалах или были химически связанными в цементной пасте.

Soxhiet экстрактор, который состоит из нагревателя, нижней колбы, образец купе, и конденсатора. Экстрактор содержит примерно 100 мл воды в нижней колбе. Тепло подается в эту колбу и пар от кипящей воды проходит в конденсатор, а конденсат собирается в образце отсека. Образец, состоящий из кусков бетона не более 13 мм в диаметре, содержится в пористом держателе. Когда конденсат достигает критической высоты, жидкость стекает в нижнюю колбу и процесс повторяется. Нелетучие компоненты, извлеченные из образцов, накапливаются в нижней колбе, в то время как каждая  порция включает в себя свежие, горячие дистиллята. Тепла должно быть достаточно, чтобы дать около трех циклов в час. Двадцать четыре часа, как правило, достаточно для удаления всех извлекаемых ионов хлорида.

Как уже отмечалось,  Soxhiet метод экстракции не предназначен для замены методов кислоты и воды, потому что, где содержание хлорид-ионов на низких или фоновых уровнях небольшие, обычные методы быстрее, дешевле и адекватнее. Даже там, где высокие уровни регистрируются с инженерными приближениями, в сочетании со знанием местных особенностей, часто хватает. Однако там, где существует неопределенность, или есть необходимость в дискриминационных процедурах, метод Soxhiet очень полезен.

Тесты, проведенные в связи с развитием метода Soxhiet, использующие воду на пылевидном образце  бетона, подтвердили влияние размера частиц на измеренное значение концентрации ионов хлорида (показано на рисунке 2.) Большие различия в измеренных значениях были зарегистрированы как частицы земли, которые были тоньше и тоньше. Это объясняет, почему большие различия в результатах могут быть получены из дублирующих испытаний, где в одном случае порошок может быть лучше, чем в другом.

5 ТРЕБОВАНИЯ CODE

В 1990 году издание Национальный стандарт "конкретные материалы и методы строительства из бетона" Канада Can/CSA-A23.1-M90 введены ограничения на содержание хлорид-ионов в конкретных ингредиентах, через следующие положения:

«Растворённые,  содержащиеся в воде хлорид-ионы по массе цементирующего материала в бетон до воздействия не должны превышать следующих

значений для указанных приложений:

(А) для предварительно напряженного бетона, 0,06%;

(Б) для железобетона, подвергающегося влажной среде или хлоридам или обоим 0,15%;

(С) для железобетона, не подвергающегося ни влажной среде, ни хлоридам, 1,0%.

Примечание: Эти ограничения могут быть превышены, если владелец будет уверен, что не было проблем с коррозией  в прошлом в бетонных конструкциях с аналогичными материалами и подвергающимися аналогичным условиям. Предложение не было изменено в 1994 году в переизданном стандарте. Метод испытания, указанный (CSA Метод испытания A23.2-4B) включает в себя измельчение материала тоньше, чем 315 мкм сито, нахождение его в кипящей воде в течение 5 минут, а затем, отстаивания в течение 24 часов. В качестве альтернативы, стандарт позволяет измерения кислотно-растворимого содержания хлоридов, хотя те же ограничения применяются.

Примечание к пункту заключалось в признании долгой истории использования хлорсодержащего доломитового материала известняка. Если записка была вызвана частным лицом, эти агрегаты не могут быть использованы в предварительно напряженном бетоне. Агрегаты с образованием Амабель не могут быть использованы в железобетонных изделиях, подвергающихся влажной среде, или хлоридов, находящихся в эксплуатации, если доля цементирующего материала была выше, чем используется во многих коммерческих бетонах. Введение этого предложения вызвало споры в совокупности и у конкретных отраслей. В то время как случайное наблюдение показало, что не было никакой разницы в долгосрочной коррозии при применения этих структур, содержащих хлорид-подшипник и хлоридно-свободные материалы, было решено, что время было подходящим для систематического исследования структур на местах.

6 полевые исследования

6.1 опытно-конструкторские

Детальное исследование проводилось на небольшом числе мостовых конструкций, которые были в эксплуатации в течении, по крайней мере, 25 лет. Для каждой структуры, коррозии производительности компонентов, которые были подвержены воздействию солей, оттаивания во время службы по сравнению с компонентами, не подвергающимися оттаивания соли. Таким образом, условия среды и её компоненты были похожи, как возможно, за исключением влияния внешнего источника хлоридов.

Условием обследования структур, включающего  визуальный осмотр поверхности бетона, отслоения,  звучания, потенциал коррозии измерений (в соответствии с ASTM C-876-87), скорости изменения курса коррозии измерений (с использованием коммерческого три электрода, линейной поляризацией доломита), и удаления ядер для определения содержания хлоридов ионов и изучения состояния цемента.

6.2 Проведение тестов

Полевые исследования проводились на компонентах из трех мостов, построенных в период между 1959 и 1968: Шестнадцать-Mile Creek Bridge, платного моста через реку, и

входящего в структуру шоссе 403/Highway - 2 развязки. В бетонах, содержащих

доломитовый известняк как крупный заполнитель с высоким содержанием хлоридов."фоновые" уровни хлорид-ионов в бетонах варьировался от 0,046 до 0,074% по массе, измеряемых кислоторастворимой процедурой экстракции.

6.2.1 Изменение структуры на шоссе 403.Исскуственное сооружение на шоссе 403 состоит из четырех пролетов, неразрезная система с преднапряженными плитами моста, построенного в 1968 году. «Фоновые» концентрации хлорид-ионов в бетоне оказались 0,074% от массы бетона.

Крекинг и ржавчины были обнаружены на поверхности стен и тротуаров, а также на тех участках опоры, которые подвергаются поверхностным стокам через протеки деформационных швов. Все двенадцать спирально усиленных колонн (каждый площадью около 10 м2) были в хорошем состоянии и не было никаких трещин, ржавчины или отслаивания. Колонны не были подвержаны поверхностным стокам, но были на пути брызг от движения.

Измерения коррозионных процессов  проводились на площади в 10 м2 на западной стороне оголовка опоры, на севере и на шести колоннах, расположенных на восточной и западной сторонах моста. Показания, входящие в каждый из трех диапазонов, обычно связанных с пассивной, неопределенной, и активной коррозионной активностью приведены в таблице 1. Измерения потенциала показали, что изменения в столбцах были пассивными, в то время как сталь на упорах была разъедена активно.

По скорости коррозии Измерения проводились на отдельных участках на двух из шести колонн. Таблица 2 показывает измерения в процентах, находящихся в пределах, связанных с незначительной, умеренной и небольшой коррозионной активностью. Наблюдения показали, что существует незначительная или малая коррозионная активность в колоннах.

Сильная коррозия наблюдалась на стойках в двух местах,  удаленых из опорных зон вдоль северной границы, среднее содержание хлоридов на уровне стали (с бетонным покрытием 45 мм) было установлено  в 0,252% по массе бетона. Ожидаемый

Таблица 1 Измерение коррозионного потенциала - Hwy. 403/Hwy. 2 Структуры обмена

местополож	Коррозионные потенциалы (mV vs. CS\
ение	>-200	-200 to -350	<-350
Граница	0	4	96
Колонна 1	100	0	0
Колонна 2	100	0	0
Колонна 3	100	0	0
Колонна 4	100	0	0
Колонна 5	96	4	0
Колонна 6	98	2	0

Таблица 2 Скорость коррозии Измерения - Hwy. 403/Hwy. 2 Interchange структура

пороговый уровень коррозии для бетона составлял приблизительно 0.030% плюс второстепенный вклад 0.074% по массе бетона.

Не было никакой коррозии на стержнях на этих трех участках, удаленных от колонн. Содержание хлорида бетона в этих ядрах было подобно второстепенному уровню хлорида бетона, указывая, что ионы хлорида от удаления льда  солями не проникли через бетон в какой-либо существенной степени. Это признано, что отсутствие коррозии на местах укрепления не достаточное доказательство, что нет никакой деятельности коррозии, потому что участки, возможно, были взяты от катодов на стержнях. Нехватка коррозии представлена как подтверждение данных от потенциала коррозии, уровня коррозии и измерений хлорида.

6.22 Кредит Ривер-Бридж. Кредит Ривер-Бридж - железобетонный арочный мост с семью пролётами, построенный в 1961 году.

'Второстепенная' концентрация ионов хлорида в бетоне, как выяснили, составляла 0.046% по массе.

Конкретные участки и окрашивание ржавчины были видимы в нескольких местах на потолках палубы и пирсах в результате коррозии, вызванной обширной утечкой через перемычки палубы. Части пирсов, чья поверхность не была в открытом состоянии, были вообще в хорошем состоянии.

Измерения потенциала коррозии, взятые от 10 m2 секций на двух пирсах и сводах арки, даны в Таблице 3. Потенциальные измерения  указали, что, в то время как приблизительно 30 - 75% значений, взятых от пирсов, были в пределах диапазона активной коррозии, большинство измерений на арках было в пределах пассивного диапазона, и ни один не был в диапазоне активной коррозии.

Измерения уровня коррозии, выполненные в отобранных местоположениях на пирсах и арках, отображены в Таблице 4. Результаты показывают, что пробы, взятые на сводах арки были связаны с незначительной или небольшой коррозией, тогда как области на всех других лицевых сторонах указали на умеренную коррозию.

Коррозия наблюдалась относительно одного из этих двух баров, удаленных из пирсов, и содержание хлорида на уровне стали (с защитным покрытием 65 мм), как выяснили, составляло 0.110% по массе, которая превышает ожидаемое пороговое значение коррозии в 0.076% по массе бетона. Бары в этих двух ядрах, удаленных из арок, были в хорошем состоянии. Содержание иона хлорида на уровне стали совпало со второстепенным уровнем.

Таблица 3. Измерения потенциала коррозии - Кредит Ривер-Бридж

Таблица 4.  Скорости коррозии Измерения - Credit River Bridge

6.2.3 Сикстин-Mile Creek Bridge. Сикстин-Mile Creek Bridge состоит из пяти сложных композитных стальных профилей и железобетонного моста построенного в 1959 году. Каждый из четырех причалов состоит из трех прямоугольных усиленные колонн."Фоновая" концентрация хлорида в бетоне оказалась 0,072% по массе.

Там было растрескивания и ржавчины на бордюрах палубы. На южной лицевой стороне колонны каждой пристани обнаружены отслаивания, растрескивания и ржавчины, в результате воздействия поверхностного стока путем открытого дренажа. Другие стойки, которые не подвергались поверхностным стокам, были в хорошем состоянии.

Измерения потенциальной коррозии, взятые из различных участков одного пирса, приведены в таблице 5. Площадь каждого испытательного участка составила около 13 м2, а две пробных площади были взяты на пристани непосредственно на юговосточной лицевой части колонны. Измерения потенциальной коррозии показали, что сталь в районах, подверженных поверхностным стокам была разъета активно, в то время как ни одно из показаний в тех местах, расположенных далеко от поверхностного стока не указывало на активную коррозию.

По скорости измерения коррозии результаты теста разделены на столбцы северного и южного направления (в таблице 6). Результаты показывают, что показания взятые на северной колонне были связаны с небольшой коррозией, но почти 90% от показания на южной колонне отмечали умеренную коррозию.

Измерения потенциала коррозии таблицы 5 - Сикстин Майл Крик-Бридж

Таблица 6. Темп измерений коррозии - Сикстин Майл Крик-Бридж

Коррозия наблюдается на стержнях в основном удаленных от юга столбца, а содержание хлоридов на поверхности арматуры (защитный слой 40 мм) 0,215% по массе бетона. Не существует никакой коррозии на стержнях в двух сердцевинах, удаленных от северной и центральной колонн. Концентрация хлорид-ионов от солей антиобледенителей на поверхности стали была значительно ниже ожидаемого порогового уровня коррозии.

7.  Выводы

I) высокая концентрация растворимых в воде хлорид-ионов измеряется в доломитовом известняке, конкретных материалах, используемых в южной части провинции Онтарио и является функцией дробления материалов по мере необходимости, а определяется с помощью стандартных процедур тестирования. Прямая связь существует между измеренным содержанием хлоридов и тонкостью помола частиц и размеров площади поверхности.

II) процедура сокслета  была определена, как эффективный способ различения этих материалов, которые будут способствовать возниканию хлорид-ионов в бетоне и депассивации стали, и тех материалов, в которых хлорид-ионы останутся связанными в совокупности частиц.

III) исследования на местах мостовых конструкций, которые были в эксплуатации более 25 лет, показало, что коррозия развивается только в конструкциях, где противообледенительные соли действовали на них. Ни в коем случае хлорид-ионы, содержащиеся в материалах не инициировали коррозию арматуры.

8 Ссылки

1. DG Мэннинг, «Размышления о коррозии стали в бетоне», Американский институт бетона, Detroit MI, 1992, SP-131, 321.

2. ACI Комитет 222, "Коррозия металлов в бетоне, Дж. Американский институт бетона, 1985, 82, 3.

3. К. Tuutti, "Коррозия стали в бетоне, шведская цемента и бетона институт, Стокгольм, 1982 год.

4. DA Хаусманн, "Коррозия стали в бетоне, материалы защиты, 1967 19 ноября.

5. ", коррозии и коррозии стальной арматуры Я Погруженный в щелочных растворах, Br. Corros. 1970, 5, (9), 198.

6. , Th. Frolund и JB Маркуссен, "Влияние хлоридного типа катионов на коррозию стали в бетоне от хлористых солей, цемента и бетона. 1985, 15, 65.

7. "Стандартный метод отбора проб и тестирования на хлорид-ион в бетонных и железобетонных конструкциях, метод испытания Т 260-84, AASHTO, Washington, DC, 1984.

8. Д. Льюис, "Некоторые аспекты коррозии стали в бетоне" Труды ". Первого Международного конгресса по коррозии металлов, Butterworths, London, 1962, 547.

9. К. C. Очистить и RE Хэй, время коррозии стальной арматуры в железобетонных плитах, т. 1, влияние Design Mix и строительные Параметры ", Отчет № FHWA-RD-73-32, Федеральное управление автомобильных дорог, Washington DC, 1973 .

10. К. C. Ясно, "Оценка портландцементного бетона для постоянного ремонта настила моста, Промежуточный отчет № FHWA-RD-74-5, Федеральное управление автомобильных дорог, Вашингтон, 1974 год.

11. HA Берман, "Определение хлоридов в Закаленные портландцементных пастах строительного раствора и бетона», отчет № FHWA-RD-72-12, Федеральное управление автомобильных дорог, Вашингтон, 1972 год.

12. К. Роджерс, Г. Woda ", содержание хлор-иона в бетонных материалах из южной части провинции Онтарио, отчет EM-17, Министерство транспорта и коммуникаций, Downsview НА 1977 года.

13. В. B. Надежда и А. К. C. Ip, "Пороговое значение хлорида при коррозии 87-02, Министерством транспорта Онтарио, Downsview НА 1987 года.

14. DG Мэннинг и DH Bye, «Реконструкция прибрежного моста Руководство, часть первая: состояние обследования, отчет SP-016, Министерством транспорта Онтарио, Downsview НА 1984 года.

15. В. B. Надежда, JA и JS Page Польши, "Определение содержания хлоридов в бетоне, цементе и исследование бетона, 1985, 15, 863.