«Грабеж нон-стоп»
22 мая 2017 года прокуратурой Красногвардейского района успешно поддержано обвинение по уголовному делу в отношении двадцатидвухлетнего, ранее не судимого гражданина России Магамадова Кади, работающего плотником в -СБС», обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ (грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья), ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ (грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам).
Так, 10 декабря 2016 года около 01 часа 20 минут, находясь у дома 2 корпус 2 по ул. Ленская, имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, с корыстной целью, нанес потерпевшей К. удар в плечо, от которого та упала на спину, после чего сорвал с шеи потерпевшей золотую цепочку с крестиком и медальоном, общей стоимостью 15 000 рублей, а когда потерпевшая поднялась на ноги, обхватил своей рукой ее шею сзади, ограничив свободу движений и дыхания и попытался снять золотые кольца с рук потерпевшей, однако той удалось оказать сопротивление преступнику и убежать.
Не прошло и часа как около 02 часов 10 минут, находясь на остановке общественного транспорта у дома 25 литера А по Индустриальному проспекту, имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, с корыстной целью, нанес потерпевшему М. два удара кулаком в лицо, от которых потерпевший упал на спину, после чего нанес не менее пяти ударов в область туловища потерпевшего, после чего достал из кармана куртки М. мобильный телефон и проездной билет, намереваясь похитить данное имущество, общей стоимостью 2 056 рублей, однако был задержан сотрудниками Отдела вневедомственной охраны УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга на месте преступления.
признал вину в совершении преступлений, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшим, возместил причиненный им вред, однако, решающим обстоятельством, повлиявшим на размер наказания, явилась беременность жены подсудимого.
Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд приговорил к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, в течение которого обязал регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию, а также не покидать место жительства в ночное время.
