Протокол заседания комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Белгородской области



  ПРОТОКОЛ

заседания комиссии по рассмотрению споров

о результатах определения кадастровой стоимости

при Управлении Росреестра по Белгородской области

«06»  апреля  2017 г.  № 8

10 часов 00 минут

  г. Белгород

Председательствующий:

Заместитель руководителя Управления

Росреестра  по Белгородской области 

Секретарь:

начальник отдела

кадастровой оценки

недвижимости 

ПРИСУТСТВОВАЛИ:

Члены комиссии:

начальник отдела определения кадастровой

стоимости  филиала ФГБУ «ФКП Росреестра»

по Белгородской области, заместитель

председателя Комиссии 

представитель Национального совета по оценочной

деятельности - директор –

Промышленная компания «ПСВ» 

Приглашенные:

Заместитель руководителя комитета -

начальника управления земельных отношений

администрации г. Белгорода        

Заместитель руководителя комитета

имущественных и земельных

отношений администрации района -

начальник  управления земельных отношений 

Генеральный Директор        

Представитель по доверенности   ФИО

Представитель по доверенности   ФИО

ПОВЕСТКА ЗАСЕДАНИЯ:


г. Белгород                                                         06.04.2017,

10 00

Рассмотрение спора по вопросу определения кадастровой стоимости земельного  участка с кадастровым номером: 31:06:0239001:65 на основании заявления -Групп», поступившего в Комиссию о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости по основанию установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость. Рассмотрение спора по вопросу определения кадастровой стоимости земельного  участка с кадастровым номером: 31:06:0239001:15 на основании заявления , поступившего в Комиссию о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости по основанию установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость. Рассмотрение спора по вопросу определения кадастровой стоимости  земельного  участка с кадастровым номером: 31:15:1202012:47 на основании заявления ФИО  поступившего в Комиссию о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости по основанию установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость. Рассмотрение спора по вопросу определения кадастровой стоимости земельного  участка с кадастровым номером: 31:15:1202012:48 на основании заявления ФИО, поступившего в Комиссию о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости по основанию установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость. Рассмотрение спора по вопросу определения кадастровой стоимости  земельного  участка с кадастровым номером: 31:16:0116013:48 на основании заявления , поступившего в Комиссию о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости по основанию установления недостоверности сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости.

1. По первому пункту повестки заседания рассматривается вопрос определения кадастровой стоимости  объекта недвижимости (земельный участок) с кадастровым номеромпо основанию установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость:

- адрес (местоположение): Белгородская область, г. Старый Оскол, микрорайон  Восточный,  д. 18;

- правообладатель: -Групп» , адрес: 309502, Белгородская область, г. Старый Оскол, микрорайон Солнечный, д. 5;

отметила, что документы к заявлению о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости представлены в полном объеме.

Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на 01.01.2016 составляет 25 498 380,90 руб. Данное значение кадастровой стоимости утверждено Постановлением Правительства Белгородской области -пп «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Белгородской области».

Рыночная стоимость заявленного объекта недвижимости определена Шушпановым Станиславом Александровичем -  членом саморегулируемой организации Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков», по состоянию на 01.01.2016.  Согласно представленному Отчету «Об оценке рыночной стоимости земельного участка» рыночная стоимость составляет  5 343 180,00 руб. Отличие рыночной стоимости от кадастровой стоимости составляет 79%.

Предлагается членам Комиссии и присутствующим на заседании комиссии выступить по указанному вопросу.

ВЫСТУПИЛИ:

, ,

члены комиссии , , отметили, что:

На странице 9 указано, что «Отчет об оценке содержит профессиональное мнение Оценщиков относительно стоимости оцениваемого имущества и не является гарантией того, что оно перейдет из рук в руки по стоимости, указанной в Отчете». Это противоречит назначению оценки: продажа или передача объекта оценки не предполагается.

Стр. 25, 26. Определение сегмента рынка. Не сделаны основные выводы относительно рынка недвижимости в сегментах, необходимых для оценки объекта: динамика рынка, спрос, предложение, объем продаж, емкость рынка, мотивация покупателей и продавцов, ликвидность, колебания цен на рынке оцениваемого объекта и др. (п.11д ФСО №7).

На странице 27 в анализе фактических данных о ценах сделок и предложений рынка земельных участков коммерческого назначения (под офисно-торговую застройку) не раскрыт п.8з ФСО №3 «Анализ внешних факторов, влияющих на стоимость объекта оценки Оценщиком». Также п.11г ФСО №7 анализ основных факторов, влияющих на спрос, предложение и цены сопоставимых объектов недвижимости, например, ставки доходности, периоды окупаемости инвестиций на рынке недвижимости, с приведением интервалов значений этих факторов – не выполнен.

На страницах 5, 14 и 15 приведены документы с реквизитами, отражающие информацию о физических свойствах объекта оценки, а также о количественных и качественных характеристиках объекта оценки, а именно: выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 01.01.2001 г. №31/ИСХ/17-40414. Однако в приложении к отчету на странице 69 приведена копия выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта  с другим регистрационным номером. Таким образом, нарушен п. 10 ФСО №3.

Оцениваемый объект и объекты аналоги расположены в пределах городской черты, однако согласно представленному в отчете рисунку 9.2 можно сделать вывод, что объект аналог №1, находящийся по адресу: г. Старый Оскол, микрорайон № 15, участок №10 (напротив микрорайона «Степной»), расположен в зоне с менее развитой инфраструктурой, удален от основных магистралей и основных улиц локального значения, а оцениваемый объект находится в плотной городской застройке с развитой инфраструктурой, следовательно, необходимо произвести корректировку на местоположение, т. к. в конечном итоге это могло повлиять на итоговую стоимость. Таким образом, оценщиком не проанализирован каждый сравниваемый объект аналог на основании всех характеристик и не произведена необходимая корректировка. Нарушен п. 22 ФСО №7.

Стр.49. Участок №9 находится по адресу: пр-т А. Угарова и входит в заданный интервал по площади, его можно использовать в качестве аналога.

На странице 50 в таблице 9.2, также на странице 53  неправильно указана стоимость земельного участка 3-го аналога. В объявлении на продажу указана стоимость 3 500 000 рублей, в таблице 9.2 – 3 000 000 рублей, стоимость удельного показателя будет 1 400 руб./кв. м., что существенным образом повлияет на результаты оценки. Нарушение ст.11 ФЗ-135 и п.5 ФСО №3 информация вводит пользователя отчета в заблуждение и оказывает влияние на итоговый результат.

По результатам выступления членов комиссии поставила на голосование вопрос об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером  31:06:0239001:65 в размере его рыночной стоимости установленной в отчете.

Результаты голосования:

– «ПРОТИВ»

«ПРОТИВ»

«ПРОТИВ»

«ЗА» -  0 «ПРОТИВ» -  3

РЕШИЛИ:

В соответствии с п. 12 Порядка создания и работы комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, утвержденного приказом Минэкономразвития России , комиссия решила отклонить кадастровую стоимость объекта недвижимости с кадастровым номеромв размере его рыночной стоимости, установленной в отчете.

2. По второму пункту повестки заседания рассматривается вопрос определения кадастровой стоимости  объекта недвижимости (земельный участок) с кадастровым номеромпо основанию установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость:

- адрес (местоположение): Белгородская область, г. Старый Оскол, микрорайон  Восточный,  д. 27;

- правообладатель: , адрес: 309502, Белгородская область, г. Старый Оскол, микрорайон Солнечный, д. 5.

отметила, что документы к заявлению о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости представлены в полном объеме.

Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на 01.01.2016 составляет 21 512 534,81 руб. Данное значение кадастровой стоимости утверждено Постановлением Правительства Белгородской области -пп «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Белгородской области».

Рыночная стоимость заявленного объекта недвижимости определена Шушпановым Станиславом Александровичем -  членом саморегулируемой организации Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков», по состоянию на 01.01.2016.  Согласно представленному Отчету «Об оценке рыночной стоимости земельного участка» рыночная стоимость составляет  5 331 742,00 руб. Отличие рыночной стоимости от кадастровой стоимости составляет 75%.

Предлагается членам Комиссии и присутствующим на заседании комиссии выступить по указанному вопросу.

ВЫСТУПИЛИ:

, ,

члены комиссии , , отметили, что:

В отчете № 000.006 приведена дата осмотра объекта оценки 16.09.2016г. раньше указанной даты заключения договора г. между оценщиком и ., т. е. оценщик произвел действия до основания для проведения оценки объекта оценки.  Нарушение хронологического порядка действия оценщика, вызывает определенное сомнение.

На странице 9 указано, что «Отчет об оценке содержит профессиональное мнение Оценщиков относительно стоимости оцениваемого имущества и не является гарантией того, что оно перейдет из рук в руки по стоимости, указанной в Отчете». Это противоречит назначению оценки: продажа или передача объекта оценки не предполагается.

Стр. 25, 26. Определение сегмента рынка. Не сделаны основные выводы относительно рынка недвижимости в сегментах, необходимых для оценки объекта: динамика рынка, спрос, предложение, объем продаж, емкость рынка, мотивация покупателей и продавцов, ликвидность, колебания цен на рынке оцениваемого объекта и др. (п.11д ФСО №7).

На странице 27 в анализе фактических данных о ценах сделок и предложений рынка земельных участков коммерческого назначения (под офисно-торговую застройку) не раскрыт п.8з ФСО №3 «Анализ внешних факторов, влияющих на стоимость объекта оценки Оценщиком». Также п.11г ФСО №7 анализ основных факторов, влияющих на спрос, предложение и цены сопоставимых объектов недвижимости, например, ставки доходности, периоды окупаемости инвестиций на рынке недвижимости, с приведением интервалов значений этих факторов – не выполнен.

Объект аналог №1 расположен в малоразвитом районе города Старый Оскол с низким уровнем застройки, однако объект оценки расположен в районе с застройкой повышенной плотности и развитой инфраструктурой, следовательно, необходимо произвести корректировку на местоположение, т. к. в конечном итоге это могло повлиять на итоговую стоимость. Таким образом, оценщиком не проанализирован каждый сравниваемый объект аналог на основании всех характеристик и не произведена необходимая корректировка. Нарушен п. 22 ФСО №7.

На странице 49 в таблице 9.2, также на странице 53  неправильно указана стоимость земельного участка 3-го аналога. В объявлении на продажу указана стоимость 3 500 000 рублей, в таблице 9.2 – 3 000 000 рублей, стоимость удельного показателя будет 1 400 руб./кв. м., что существенным образом повлияет на результаты оценки. Нарушение ст.11 ФЗ-135 и п.5 ФСО №3 информация вводит пользователя отчета в заблуждение и оказывает влияние на итоговый результат.

Стр.49. Участок №9 находится по адресу: пр-т А. Угарова и входит в заданный интервал по площади, его можно использовать в качестве аналога.

На стр. 49 приведены объекты аналоги с указанием источника информации для каждого. Нет возможности проверить достоверность информации для объекта аналога №1, т. к. ссылка на сайт не работает.

По результатам выступления членов комиссии поставила на голосование вопрос об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером  31:06:0239001:15 в размере его рыночной стоимости установленной в отчете.

Результаты голосования:

– «ПРОТИВ»

«ПРОТИВ»

«ПРОТИВ»

«ЗА» -  0 «ПРОТИВ» -  3

РЕШИЛИ:

В соответствии с п. 12 Порядка создания и работы комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, утвержденного приказом Минэкономразвития России , комиссия решила отклонить кадастровую стоимость объекта недвижимости с кадастровым номеромв размере его рыночной стоимости, установленной в отчете. 

3. По третьему пункту повестки заседания рассматривается вопрос определения кадастровой стоимости  объекта недвижимости (земельный участок) с кадастровым номеромпо основанию установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость:

- адрес (местоположение): Белгородская обл., Белгородский район, п. Дубовое, м-н Западный-1, ул. Широкая, 5;

- правообладатель: ФИО.

отметила, что документы к заявлению о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости представлены в полном объеме.

Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на 01.01.2014 составляет 8 003 362,50 руб. Данное значение кадастровой стоимости утверждено Постановлением администрации Белгородского района Белгородской области «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории Белгородского района».

Рыночная стоимость заявленного объекта недвижимости определена Шушпановым Станиславом Александровичем -  членом саморегулируемой организации Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков», по состоянию на 01.01.2014.  Согласно представленному Отчету «Об оценке рыночной стоимости земельного участка»  рыночная стоимость составляет  2 752 500,00 руб. Отличие рыночной стоимости от кадастровой стоимости составляет 66%.

Предлагается членам Комиссии и присутствующим на заседании комиссии выступить по указанному вопросу.

ВЫСТУПИЛИ:

, , ,

члены комиссии , , отметили, что:

На страницах 22-23  приведенный анализ влияния общей политической и социально-экономической обстановки в стране и области на рынок оцениваемого объекта не соответствует сегменту и не раскрывает самого влияния на рынок оцениваемого объекта  и  тенденции на рынке в период предшествующий  дате  оценке,  что  не  соответствует п. 8з  ФСО № 3;  п.11а

ФСО7). Сторонние исследования (выполненные для целей, поставленных их разработчикам) должны использоваться в ходе оценки, если они уместны, т. е. показывают влияние обстановки на рынок объекта. Приведенные исследования не обладают такими свойствами, представляют собой общий обзор экономической ситуации без какой-либо привязке к объекту оценки, т. е. п.11а  ФСО7 не раскрыт в отчёте.

На страницах 25-27 представлен «Анализ фактических данных о ценах сделок и предложений рынка земельных участков производственного назначения» Анализ выполнен в размытой сегментации.  В таблице собраны разнообразные предложения не соответствующие местоположению объекта оценки. Всего одно предложение в п. Дубовое, остальные в п. Стрелецкое, с., с. Никольское, х. Большие Кульбаки и т. д. – значительно уступающие по престижности и соответственно по цене объекту оценки. Отсюда слишком низкие цены для поселка Дубовое.  Не выполнен п. 11в ФСО-7 - анализ фактических данных о ценах сделок и (или) предложений с объектами недвижимости из сегментов рынка, к которым может быть отнесен оцениваемый объект при фактическом, а также при альтернативных вариантах его использования, с указанием интервала значений цен. Не выполнен п. 11д ФСО №7 – основные выводы относительно рынка недвижимости в сегментах, необходимых для оценки объекта, например динамика рынка, спрос, предложение, объем продаж, емкость рынка, мотивации покупателей и продавцов, ликвидность, колебания цен на рынке оцениваемого объекта и другие выводы.

Стр. 39. Сравнительный подход.  Выбрано 4 аналога – 3 из них с местоположением  с. Стрелецкое, 1- пос. Северный,  значительно уступающие по престижности и соответственно и по цене объекту оценки. Не соблюдены требования п. 22б ФСО7 – в качестве объектов-аналогов должны использоваться объекты недвижимости, которые относятся к одному с оцениваемым объектом сегменту рынка и сопоставимы с ним по ценообразующим факторам.

Стр. 59-61. Объявления аналогов №1, 2, 3 - не позволяют сделать однозначный вывод о достоверности даты публикации.  Нарушение п. 11 ФСО № 3. Ссылки на источники информации либо копии материалов и распечаток, использованных в отчете, позволяют делать выводы об источнике получения соответствующей информации и дате ее подготовки.

На стр. 33 «По итогам 2014 года состояние экономики Белгородской области характеризуется в основном положительными тенденциями…» оценщик использует информацию о событиях, произошедших после даты оценки. Дата оценки 01.01.2014 г. Логичнее было бы указать состояние экономики Белгородской области на конец 2013 г. Таким образом, не был бы нарушен п. 8 ФСО№1.

Учитывая, что объекты аналоги № 1, 2, 3 находятся в одном селе, и согласно скриншотам максимальная удаленность  объектов аналогов от  центра населенного пункта на автомобиле составляет не более 6 мин., оценщик применил корректировку на местоположение с разницей  более 25%,  при их сравнительном анализе вызывает определенное сомнение.

Отсутствует источник информации по данным указанным в отчете на стр. 16. Нарушен п. 11 ФСО №3, т. к. в тексте отчета об оценке должны присутствовать ссылки на источник информации либо копии материалов и распечаток, используемых в отчете, позволяющие делать выводы об источнике получения соответствующей информации и дате ее подготовки.

По результатам выступления членов комиссии поставила на голосование вопрос об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером  31:15:1202012:47 в размере его рыночной стоимости установленной в отчете.

Результаты голосования:

– «ЗА»

«ПРОТИВ»

«ПРОТИВ»

«ЗА» -  1 «ПРОТИВ» -  2

РЕШИЛИ:

В соответствии с п. 12 Порядка создания и работы комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, утвержденного приказом Минэкономразвития России , комиссия решила отклонить кадастровую стоимость объекта недвижимости с кадастровым номеромв размере его рыночной стоимости, установленной в отчете.

  4. По четвертому пункту повестки заседания рассматривается вопрос определения кадастровой стоимости  объекта недвижимости (земельный участок) с кадастровым номеромпо основанию установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость:

- адрес (местоположение): Белгородская обл., Белгородский р-н, п. Дубовое, м-н Западный-1, ул. Широкая, 5а;

- правообладатель: ФИО;

отметила, что документы к заявлению о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости представлены в полном объеме.

Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на 30.06.2015 составляет 14 944 087,50 руб. Данное значение кадастровой стоимости утверждено на основании акта  от 01.01.01 г., №31:15:1202012.

Рыночная стоимость заявленного объекта недвижимости определена Шушпановым Станиславом Александровичем -  членом саморегулируемой организации Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков», по состоянию на 30.06.2015.  Согласно представленному Отчету «Об оценке рыночной стоимости земельного участка» рыночная стоимость составляет 8 512 500,00руб. Отличие рыночной стоимости от кадастровой стоимости составляет 43%.

Предлагается членам Комиссии и присутствующим на заседании комиссии выступить по указанному вопросу.

ВЫСТУПИЛИ:

, , ,

члены комиссии , , отметили, что:

Стр. 25-26.  Приведенный анализ влияния общей политической и социально-экономической обстановки в стране и области на рынок оцениваемого объекта не соответствует сегменту и не раскрывает самого влияния на рынок оцениваемого объекта  и  тенденции на рынке в период предшествующий дате оценке. (не соответствие П. 8з ФСО № 3 ; п.11а ФСО7) Сторонние исследования (выполненные для целей, поставленных их разработчикам) должны использоваться в ходе оценки, если они уместны, т. е. показывают влияние обстановки на рынок объекта. Приведенные исследования не обладают такими свойствами, представляют собой общий обзор экономической ситуации без какой-либо привязке к объекту оценки, т. е. п.11а  ФСО7 не раскрыт в отчёте.

Стр. 27-31. «Анализ фактических данных о ценах сделок и предложений рынка земельных участков коммерческого назначения» Анализ выполнен в размытой сегментации.  В таблице собраны разнообразные предложения. Отсюда слишком широкий диапазон цен.  Не выполнен п. 11в ФСО-7 - анализ фактических данных о ценах сделок и (или) предложений с объектами недвижимости из сегментов рынка, к которым может быть отнесен оцениваемый объект при фактическом, а также при альтернативных вариантах его использования, с указанием интервала значений цен. Не выполнен п. 11д ФСО №7 – основные выводы относительно рынка недвижимости в сегментах, необходимых для оценки объекта, например динамика рынка, спрос, предложение, объем продаж, емкость рынка, мотивации покупателей и продавцов, ликвидность, колебания цен на рынке оцениваемого объекта и другие выводы.

На страницах 5, 6, 14, 15 и 16 приведен документ с реквизитами, отражающий информацию о физических свойствах объекта оценки, а также о количественных и качественных характеристиках объекта оценки, а именно: выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 01.01.2001 г. №32/ИСХ/17-42108 (приложение 2.2). Однако в приложении 2.2 к отчету приведена копия выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта  с другим регистрационным номером.

Отсутствует источник информации по данным указанным в отчете на стр. 17-18. Нарушен п. 11 ФСО №3, т. к. в тексте отчета об оценке должны присутствовать ссылки на источник информации либо копии материалов и распечаток, используемых в отчете, позволяющие делать выводы об источнике получения соответствующей информации и дате ее подготовки.

По результатам выступления членов комиссии поставила на голосование вопрос об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером  31:15:1202012:48  в размере его рыночной стоимости установленной в отчете.

Результаты голосования:

– «ЗА»

«ПРОТИВ»

«ПРОТИВ»

«ЗА» -  1 «ПРОТИВ» -  2

РЕШИЛИ:

В соответствии с п. 12 Порядка создания и работы комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, утвержденного приказом Минэкономразвития России , комиссия решила отклонить кадастровую стоимость объекта недвижимости с кадастровым номеромв размере его рыночной стоимости, установленной в отчете.

  5. По пятому пункту повестки заседания рассматривается вопрос определения кадастровой стоимости  объекта недвижимости (земельный участок) с кадастровым номеромпо основанию недостоверности сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости.

- адрес (местоположение): Белгородская область, 0

- правообладатель: , адрес: 308000, Белгородская область, 0.

Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на 01.01.2014 составляет 80 816 811,78 руб. Данное значение кадастровой стоимости утверждено Постановлением администрации г. Белгорода «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории городского округа «Город Белгород».

В целях подтверждения недостоверности сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости, для исследования комиссией заявителем представлены следующие документы:

1. Нотариально заверенная копия Договора аренды земельного от 01.01.2001 г. - 11 листов, 1 экземпляр;

2. Нотариально заверенная копия приложения №1 к Договору аренды земельного от 01.01.2001 г. «Расчет арендной платы» с 01.01.2013 г. - 1 лист, 1 экземпляр;

3. Выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 01.01.01 г. № 31/ИСХ/17-133760 (дата утверждения кадастровой стоимости 29 марта 2013 г.) - 1 лист, 1 экземпляр;

4. Выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 01.01.01 г. № 31/ИСХ/17-133808 (дата утверждения кадастровой стоимости 01 января 2015 г.) - 1 лист, 1 экземпляр;

5. Кадастровая выписка о земельном участке с кадастровым номером- 18 листов, 1 экземпляр;

6. Постановление Правительства Белгородской области от 01.01.2001г. (распечатка с интернета) - 2листа, 1 экземпляр;

7. Копия постановления Правительства Белгородской области от 01.01.2001г. -2 листа, 1 экземпляр;

8. Копия постановления администрации г. Белгорода от 01.01.2001г. № 000-3 листа, 1 экземпляр;

9. Копия Постановления администрации г. Белгорода от 01.01.2001г. № 000 - 2 листа, 1 экземпляр; Постановление администрации г. Белгорода от 01.01.2001г. № 000 в редакции постановлений администрации г. Белгорода , от 01.01.2001 №8 (распечатка с интернета) - 3 листа, 1 экземпляр;

Решение Совета депутатов г. Белгорода от 01.01.2001г. № 000 (распечатка с интернета) - 7 листов, 1 экземпляр; Копия Решения Совета депутатов г. Белгорода от 01.01.2001 г. № 000 в ред. от 01.01.2001г. № 000 с изм., внесенными решением Совета депутатов г. Белгорода от 01.01.2001г. № 000 (распечатка с интернета) - 6 листов, 1 экземпляр; Копия Решения Совета депутатов г. Белгорода от 01.01.2001 г. № 000 в ред. от 01.01.2001г. № 000 с изм., внесенными решением Совета депутатов г. Белгорода - 5 листов, 1 экземпляр; Копия письма Первому заместителю губернатора, начальнику департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от 01.01.2001г. исх. №71 -4 листа, 1 экземпляр; Копия письма Первому заместителю губернатора, начальнику департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от 01.01.2001г. исх. №89 - 1 лист, 1 экземпляр; Копия письма департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от 01.01.2001г. исх. №11- 06/5866,6512 - 2 листа, 1 экземпляр; Копия письма руководителю Комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Белгорода от 01.01.2001г. исх. №94 - 2 листа, 1 экземпляр; Копия письма руководителю Комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Белгорода от 01.01.2001г. исх. № 000 - 1 лист, 1 экземпляр; Копия письма Комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Белгорода от 01.01.2001г. исх. №09/763 - 1 лист, 1 экземпляр; Копия письма в ресурсы» исх. №57 от 01.01.2001г. - 3 листа, 1 экземпляр; Копия письма в ресурсы» исх. №77 от 01.01.2001г. - 1 лист, 1 экземпляр; Копия письма в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области» исх.№58 от 01.01.2001г. - 3 листа, 1 экземпляр; Копия письма от филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области» исх. №2.9-5/6035 от 01.01.2001г. - 3 листа, 1 экземпляр; Копия письма в Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Белгорода исх. №68 от 01.01.2001г. - 4 листа, 1 экземпляр; Копия письма от Комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Белгорода исх. № 000 от 01.01.2001г. - 2 листа, 1 экземпляр; Копия письма главе администрации г. Белгорода исх. № 000 от 01.01.2001г. - 1 лист, 1 экземпляр; Копия письма в Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Белгорода исх. №14 от 01.01.2001г. - 2 листа, 1 экземпляр; Выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - 3 листа, 1 экземпляр.

Заказчику работ по определению кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории городского округа «Город Белгород» для осуществления государственной кадастровой оценки заявленного объекта недвижимости, органом кадастрового учета были выгружены следующие сведения:

Площадь объекта – 61518 кв. м.; Разрешенное использование по документу - Для эксплуатации парка культуры и отдыха, зданий и сооружений; Адрес – Белгородская область, 0

для определения кадастровой стоимости заказчиком работ по определению кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номеромбыли предоставлены оценщику достоверные сведения об объекте недвижимости.

Предлагается членам Комиссии и присутствующим на заседании комиссии выступить по указанному вопросу.

ВЫСТУПИЛИ:

, , ,

члены комиссии , , отметили, что:

Для определения кадастровой стоимости заказчиком работ по определению кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номеромбыли предоставлены оценщику достоверные сведения об объекте недвижимости.

В соответствии с п. 14 ФСО № 4 определен порядок использования сведений для целей определения кадастровой стоимости. При этом используемые сведения (в том числе касающиеся непосредственно объекта недвижимости) должны содержаться в определенных источниках, содержащих сведения доказательного значения.

В этой связи, а также учитывая отсутствие в предоставляемых заказчику работ сведений о группе видов разрешенного использования, к которой отнесен объект недвижимости, сведений о составе ценообразующих факторов, сведений о модели оценки, сведений о величине кадастровой стоимости, такие сведения не могут быть определены как сведения, используемые при определении кадастровой стоимости.

В соответствии с п. 16 ФСО № 4 в рамках проведения государственной кадастровой оценки земель в Субъектах Российской Федерации группировка объектов оценки осуществляется оценщиками.

Таким образом, группа, к которой отнесен объект недвижимости, не является характеристикой объекта недвижимости, а является результатом работы оценщика, основанном на его экспертном мнении.

Комиссия не имеет экспертных ресурсов для принятия решения о корректности отнесения объекта недвижимости к определенной группе, о составе ценообразующих факторов, определенных оценщиком, об использовании той или иной модели оценки, величины кадастровой стоимости. 

По результатам выступления членов комиссии поставила на голосование вопрос об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером  31:16:0116013:48 по причине недостоверности сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости.

Результаты голосования:

– «ПРОТИВ»

«ПРОТИВ»

«ПРОТИВ»

«ЗА» -  0 «ПРОТИВ» -  3

РЕШИЛИ:

В соответствии с п. 12 Порядка создания и работы комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, утвержденного приказом Минэкономразвития России , комиссия решила отклонить кадастровую стоимость объекта недвижимости с кадастровым номеромпо причине недостоверности сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости.

  В связи с рассмотрением вопросов повестки дня заседание Комиссии объявлено  закрытым.

Председатель  комиссии 

Секретарь комиссии 



Подпишитесь на рассылку:

Кадастры



Недвижимость

Учет земли и недвижимости
Жилая недвижимость
Коммерческая недвижимость
Оценка объектов недвижимости
Агентства недвижимости
Производственная недвижимость
Аукционы по недвижимости
Жилье
Земельно-имущественные отношения
Общественные здания
Кадастры

Операции с недвижимостью
Аренда недвижимости
Покупка-продажа недвижимости
Управление недвижимостью
Доверительное управление

Документация
Договора дарения квартиры
Протоколы в отношении объектов недвижимости
Протоколы конкурсов на реконструкцию недвижимости


Протоколы

Все документы по ссылкам ниже доступны в открытых источниках
Выписки из протоколов заседаний строительных организаций
Выписки из протоколов правлений некоммерческих партнерств
Выписки из протоколов саморегулируемых организаций
Выписки из протоколов
Протоколы «Нефтегазстрой»
Протоколы альянсов
Протоколы в отношении объектов недвижимости
Протоколы внеочередных собраний
Протоколы вскрытия конвертов
Протоколы закупочных комиссий
Протоколы заседаний конкурсных комиссий
Протоколы заседаний партнерств
Протоколы заседаний по выборам подрядных организаций
Протоколы заседаний по реализации национальных проектов
Протоколы заседаний президиумов партнерств
Протоколы заседаний президиумов советов
Протоколы заседаний проектов "Доступное жилье"
Протоколы заседаний советов
Протоколы заседаний технических советов
Протоколы заседаний
Протоколы застройки муниципальных поселений
Протоколы заявок на ремонт помещений
Протоколы комиссий на размещение заказов
Протоколы конкурсов на договора аренды
Протоколы котировочных заявок на строительные работы
Протоколы котировочных заявок
Протоколы на размещение заказов в области строительства
Протоколы на участие в закрытых аукционах
Протоколы на участие в открытых аукционах
Протоколы некоммерческих организаций
Протоколы некоммерческих партнерств
Протоколы общих собраний
Протоколы отраслевых комиссий
Протоколы оценок и сопоставления заявок
Протоколы оценок котировочных заявок
Протоколы по вскрытию конвертов
Протоколы по проектам генеральных планов
Протоколы проведения котировок цен
Протоколы проведения торгов
Протоколы проектов правил землепользования
Протоколы публичных слушаний
Протоколы рассмотрения заявок
Протоколы решений муниципалитетов
Протоколы саморегулируемых организаций
Протоколы собраний членов правлений
Протоколы совещаний городских округов
Протоколы совещаний по выработке антикризисных предложений
Протоколы союзов строителей
Протоколы строительных организаций
Протоколы участия в закрытых конкурсах
Протоколы участия в открытых конкурсах
Протоколы
Протоколы конкурсов на выполнение монтажных работ
Протоколы аукционов на капитальное строительство
Протоколы аукционов на капитальный ремонт
Протоколы аукционов на техническое переоснащение
Протоколы в отношении безработицы и безработных граждан
Протоколы в отношении многоквартирных домов
Протоколы в отношении субъектов предпринимательства
Протоколы в форме общественного слушания
Протоколы вступительных испытаний
Протоколы договоров страхования
Протоколы допросов
Протоколы заседаний в отношении земельных вопросов
Протоколы заседаний в отношении нормативно-правовых актов
Протоколы заседаний комиссий по обеспечению безопасности движени
Протоколы заседаний комиссий по отбору многоквартирных домов
Протоколы заседаний комиссий по размещению запросов котировок
Протоколы заседаний комиссий по студенческим вопросам
Протоколы заседаний обществ архитекторов
Протоколы заседаний по законопроектной деятельности
Протоколы заседаний проектных обществ
Протоколы заседаний сельских поселений
Протоколы заявок на выполнение предварительных работ по ремонту
Протоколы заявок на поставку костюмов
Протоколы конкурсов на поставку строительных материалов
Протоколы конкурсов на право заключения инвестиционных договоров
Протоколы конкурсов на реконструкцию недвижимости
Протоколы межведомственных комиссий
Протоколы мероприятий в целях поддержки субъектов
Протоколы мероприятий по реализации соглашений
Протоколы о реализации культурного сотрудничества
Протоколы о реализации научно-технического сотрудничества
Протоколы о реализации торгово-экономического сотрудничества
Протоколы общественных обсуждений
Протоколы оценки заявок на участие в тендерах
Протоколы проведения олимпиад
Протоколы проведения слушаний по межеваниям территорий
Протоколы проведения слушаний по проектам планировки
Протоколы публичных слушаний по документациям
Протоколы слушаний бюджетных организаций
Протоколы слушаний министерств и ведомств
Протоколы слушаний о выполнении областных бюджетов
Протоколы собраний по вопросам кредитования
Протоколы собраний учредителей предприятий
Протоколы совещаний в отношении строящегося жилья
Протоколы совещаний об ипотечном кредитовании
Протоколы совещаний Росреестра
Протоколы совещаний участников долевого строительства
Протоколы утвержденных программ

Временные срезы

Протоколы по годам

Протоколы за 2000 год
Протоколы за 2001 год
Протоколы за 2002 год
Протоколы за 2003 год
Протоколы за 2004 год
Протоколы за 2005 год
Протоколы за 2006 год
Протоколы за 2007 год
Протоколы за 2008 год
Протоколы за 2009 год
Протоколы за 2010 год
Протоколы за 2011 год
Протоколы за 2012 год
Протоколы за 2013 год
Протоколы за 2014 год

Протоколы по месяцам

Протоколы за январь-месяц
Протоколы за февраль-месяц
Протоколы за март-месяц
Протоколы за апрель-месяц
Протоколы за май-месяц
Протоколы за июнь-месяц
Протоколы за июль-месяц
Протоколы за август-месяц
Протоколы за сентябрь-месяц
Протоколы за октябрь-месяц
Протоколы за ноябрь-месяц
Протоколы за декабрь-месяц

Смотрите также

Отчетность

Нефтегазовые предприятия, отчеты и статистика
Ежегодные отчеты
Ежеквартальные отчеты
Ежемесячные отчеты
Отчеты о прессе (в СМИ)
Отчеты по практике
Программы развития
Публичные слушания
Рабочие программы
Распорядки
Торги
Целевые программы

Финансы

Аудит
Закупочная документация
Закупочные интервенции
Клиринг
Конкурсная документация
Программы
Протоколы заседаний
Протоколы котировочных заявок
Учет

Прочие документы

Анкета, Бюллетени, Внимание, Дизайн, Заключения, Извещения, Обращения, Письмо, Положения, Постановления, Предисловия, Предписания, Предприятия, Приказы, Проекты постановлений

Бизнес и право:
Банковское правоГосударственная аккредитацияКорпоративные финансыНалоговое правоНалоговый кодексУставы закрытых акционерных обществУставы кредитных обществУставы обществ с ограниченной ответственностьюУставы открытых акционерных обществФинансовое правоХозяйственное право


  Отчеты и правовая статистика

Проекты по теме:

Белгород
А
Б
В
Г
Г
ГазетыГазопроводГазоснабжениеГазпромГарантииГенеральные планыГенетикаГеодезия и картографияГеологияГимназииГорводоканалыГородские округаГородские поселенияГосударственная аккредитацияГосударственная думаГосударственная казнаГосударственная политикаГосударственная пошлинаГосударственное администрированиеГосударственное потреблениеГосударственное регулированиеГосударственное управлениеГосударственные должностиГосударственные доходыГосударственные закупкиГосударственные интересыГосударственные предприятияГосударственные резервыГосударственные субсидииГосударственный бюджетГосударственный долгГосударственный контрольГосударственный кредитГосударственный сектор в экономикеГрадостроительствоГражданская оборонаГражданская службаГражданский кодексГражданское правоГражданствоГрамотностьГрафикиГрупповые программы
Д
Д
ДекларацииДелопроизводствоДемократизацияДенежные расходыДенежные средстваДепартаментыДепозитыДетские домаДетское дополнительное образованиеДетское питаниеДеятельность администрацийДеятельность министерствДеятельность органов исполнительной властиДиагностикаДилерствоДипломные работыДипломыДиссертацииДистационное образование и курсыДисциплиныДоверительное управлениеДоговора аренды земельного участкаДоговора аренды имуществаДоговора арендыДоговора инвестированияДоговора комиссииДоговора на оказание услугДоговора на подрядДоговора обслуживанияДоговора перевозкиДоговора подрядаДоговора предоставления общего образованияДоговора предоставления правДоговора присоединенияДоговора продажиДоговора управленияДоговора участияДокладыДокументоведениеДокументыДолгосрочные целевые программы - постановленияДолевое строительствоДома культурыДома творчестваДополнительное образованиеДополнительный бюджетДорожное хозяйствоДостиженияДоходыДошкольное образование
Е
Ж
З
И
И
Избирательные комиссииИзбирательные объединенияИзвещенияИздательские домаИздательстваИмущественное правоИмущественные договораИмущество - административные регламентыИмуществоИнвестиции в строительствеИнвестицииИнвестиционная деятельностьИнвестиционные паспорта и планыИнвестиционные программыИнвестиционные фондыИндивидуальное предпринимательствоИнженерияИнженерные системыИнновацииИнновационные проектыИнновационные технологииИнспекцииИнститутыИнструкцииИнструментальные и математические методыИнструментыИнтеллектуальная собственностьИнтерьерИнформативная рекламаИнформатизацияИнформационная безопасностьИнформационная культураИнформационное обеспечениеИнформационные бюллетениИнформационные технологииИнформацияИпотекаИскусствоИспользованиеИсследованияИсторияИтоги
К
К
КадастрыКалендарные планыКанализацияКаникулыКапиталКлассные руководителиКодексы поведенияКоллективные договораКомитеты по градостоительствуКомитетыКоммерцияКоммерческие организацииКоммунальное хозяйствоКоммунальные услугиКомпанииКомпенсационные выплатыКомпьютерная техника и расходные материалыКондиционирование и вентиляцияКонкуренцияКонкурсная документацияКонкурсыКонсолидированный бюджетКонспекты уроковКонспектыКонструкторское и технологическое проектированиеКонтактыКонтрактыКонтрольКонтрольные работыКонференцииКооперацияКотельное оборудованиеКотировочные комиссииКраеведениеКредитованиеКредитыКрестьянствоКровельные материалыКруглые столыКультураКультурные центры
Л
М
Н
О
О
ОбеспечениеОбзорыОборудованиеОбразовательные программыОбращенияОбслуживаниеОбучениеОбщеобразовательные программыОбщественная палатаОбщественно-государственные объединенияОбщественностьОбщественные работыОбществознаниеОбъединенияОбъекты для ввода в эксплуатациюОбъекты недвижимостиОбязательства имущественного характераОграниченная ответственностьОздоровительные программыОзеленениеОлимпиадыОперативное управлениеОплата жильяОпределенияОпросыОрганизации контроляОрганизацииОрганизация перевозок и управление на транспортеОрганы местного самоуправленияОтветственностьОтветыОткрытые торгиОтношения собственностиОтраслиОтчеты по практикеОтчетыОхрана порядкаОхрана природыОхрана трудаОхранаОценка имуществаОценкиОценочная деятельность
П
П
ПамяткиПартнерствоПатриотизмПедагогикаПедагогические программыПедиатрияПенсионное обеспечениеПенсионный фондПервенствоПланированиеПлановые проверкиПланы мероприятийПланы развитияПланыПовестки дняПодготовка к вступительным экзаменамПодготовкаПодразделенияПодрядное строительствоПожарная безопасностьПокупка бизнесаПолезные ископаемыеПолиграфическая промышленностьПолитикаПолицияПолное образованиеПоложенияПорядок ипотеки и общего кредитованияПоселенияПоставка оборудованияПоставкиПостановленияПотребительский рынокПояснительные запискиПравила внутреннего трудового распорядкаПравила пользованияПравовые актыПравовые нормыПравонарушенияПравопорядокПрактикаПредложенияПредписанияПредпринимательская деятельностьПредпринимательствоПредприятияПреподавательские составыПресс-релизыПриватизация муниципального имуществаПриватизацияПриговорыПрием в университетыПриказы о проведении конкурсовПриказы о проведении экзаменовПриказы об аттестацииПриказы об утверждении образовательных программ*Приказы об утверждении плановПриказы об утверждении положенийПриказы образовательным учреждениямПриказы по школамПриказыПриложения к решениям и договорамПриложенияПриоритетыПриродопользованиеПрогнозыПрограммы конкурсовПрограммы курсовПрограммы мероприятийПрограммы обученияПрограммы повышения квалификацииПрограммы развитияПрограммы семинаровПрограммы сопровожденияПрограммыПрогрессПродажаПродукцияПроектированиеПроектная деятельностьПроектная документацияПроектно-сметная документацияПроектные декларацииПроектные работыПроекты договоровПроекты постановленийПроекты правилПроектыПроизводственные объектыПроизводствоПроишествияПрокуратураПромежуточная аттестацияПромышленность строительных материаловПропагандаПротоколы аукционов на капитальный ремонтПротоколы в отношении многоквартирных домовПротоколы вскрытия конвертовПротоколы заседаний в отношении земельных вопросовПротоколы заседаний сельских поселенийПротоколы заседаний советовПротоколы заседанийПротоколы заявок на ремонт помещенийПротоколы конкурсов на договора арендыПротоколы котировочных заявокПротоколы общих собранийПротоколы оценок котировочных заявокПротоколы проведения олимпиадПротоколы публичных слушанийПротоколы рассмотрения заявокПротоколыПрофессиональная деятельностьПрофессиональное образованиеПрофессиональное совершенствованиеПрофилактикаПрофсоюзыПроцессыПубликацииПубличные слушания
Р
С
С
СадоводствоСамоуправлениеСанитарные нормыСантехникаСельские поселенияСельское хозяйствоСеминарыСервисСервисное обслуживаниеСигнализацияСкорая медицинская помощьСловариСлужбаСметная документацияСметы в строительствеСобственностьСобственный капиталСоглашенияСоревнованияСоциальная защитаСоциальная инфраструктураСоциальная политикаСоциальная помощьСоциальная сфераСоциальное обеспечениеСоциальное обслуживаниеСоциальные выплатыСоциальные пенсииСоциологические исследованияСоциологияСпортивное ориентированиеСпортивный туризмСправочникиСреднее образованиеСреднее предпринимательствоСредства производстваСтандартизацияСтандартыСтатистикаСтатьиСтоимость имуществаСтоматологияСтрахованиеСтраховая медицинаСтраховое правоСтроительно-монтажные работыСтроительные бюджетыСтроительствоСтройматериалыСтруктурыСтуденческие конкурсыСубсидииСубъектыСфера услугСчетные палаты
Т
Т
ТаможняТарифы на услугиТеатрыТелевидениеТелекоммуникацииТелекоммуникационное оборудованиеТелефонные справочникиТендерная документацияТендерыТеплоснабжениеТеплоэнергетикаТерриториальное планированиеТерриторияТестированиеТехника безопасностиТехникаТехническая документацияТехническая литератураТехнические задания в инженерииТехнические задания в области строительстваТехнические задания муниципалитетовТехнические задания на выполнение разных работТехнические задания на разработку проектовТехнические спецификацииТехнологииТехнологическая документацияТиповые договора и проектыТиповые договораТоргиТорговое правоТоргово-промышленные палатыТравматизмТранспортТребованияТрудовое правоТрудовые договораТрудоустройство и поиск персоналаТуризмТуристические поездкиТурниры
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Э
Основные порталы, построенные редакторами

Домашний очаг

ДомДачаСадоводствоДетиАктивность ребенкаИгрыКрасотаЖенщины(Беременность)СемьяХобби
Здоровье: • АнатомияБолезниВредные привычкиДиагностикаНародная медицинаПервая помощьПитаниеФармацевтика
История: СССРИстория РоссииРоссийская Империя
Окружающий мир: Животный мирДомашние животныеНасекомыеРастенияПриродаКатаклизмыКосмосКлиматСтихийные бедствия

Справочная информация

ДокументыЗаконыИзвещенияУтверждения документовДоговораЗапросы предложенийТехнические заданияПланы развитияДокументоведениеАналитикаМероприятияКонкурсыИтогиАдминистрации городовПриказыКонтрактыВыполнение работПротоколы рассмотрения заявокАукционыПроектыПротоколыБюджетные организации
МуниципалитетыРайоныОбразованияПрограммы
Отчеты: • по упоминаниямДокументная базаЦенные бумаги
Положения: • Финансовые документы
Постановления: • Рубрикатор по темамФинансыгорода Российской Федерациирегионыпо точным датам
Регламенты
Термины: • Научная терминологияФинансоваяЭкономическая
Время: • Даты2015 год2016 год
Документы в финансовой сферев инвестиционнойФинансовые документы - программы

Техника

АвиацияАвтоВычислительная техникаОборудование(Электрооборудование)РадиоТехнологии(Аудио-видео)(Компьютеры)

Общество

БезопасностьГражданские права и свободыИскусство(Музыка)Культура(Этика)Мировые именаПолитика(Геополитика)(Идеологические конфликты)ВластьЗаговоры и переворотыГражданская позицияМиграцияРелигии и верования(Конфессии)ХристианствоМифологияРазвлеченияМасс МедиаСпорт (Боевые искусства)ТранспортТуризм
Войны и конфликты: АрмияВоенная техникаЗвания и награды

Образование и наука

Наука: Контрольные работыНаучно-технический прогрессПедагогикаРабочие программыФакультетыМетодические рекомендацииШколаПрофессиональное образованиеМотивация учащихся
Предметы: БиологияГеографияГеологияИсторияЛитератураЛитературные жанрыЛитературные героиМатематикаМедицинаМузыкаПравоЖилищное правоЗемельное правоУголовное правоКодексыПсихология (Логика) • Русский языкСоциологияФизикаФилологияФилософияХимияЮриспруденция

Мир

Регионы: АзияАмерикаАфрикаЕвропаПрибалтикаЕвропейская политикаОкеанияГорода мира
Россия: • МоскваКавказ
Регионы РоссииПрограммы регионовЭкономика

Бизнес и финансы

Бизнес: • БанкиБогатство и благосостояниеКоррупция(Преступность)МаркетингМенеджментИнвестицииЦенные бумаги: • УправлениеОткрытые акционерные обществаПроектыДокументыЦенные бумаги - контрольЦенные бумаги - оценкиОблигацииДолгиВалютаНедвижимость(Аренда)ПрофессииРаботаТорговляУслугиФинансыСтрахованиеБюджетФинансовые услугиКредитыКомпанииГосударственные предприятияЭкономикаМакроэкономикаМикроэкономикаНалогиАудит
Промышленность: • МеталлургияНефтьСельское хозяйствоЭнергетика
СтроительствоАрхитектураИнтерьерПолы и перекрытияПроцесс строительстваСтроительные материалыТеплоизоляцияЭкстерьерОрганизация и управление производством

Каталог авторов (частные аккаунты)

Авто

АвтосервисАвтозапчастиТовары для автоАвтотехцентрыАвтоаксессуарыавтозапчасти для иномарокКузовной ремонтАвторемонт и техобслуживаниеРемонт ходовой части автомобиляАвтохимиямаслатехцентрыРемонт бензиновых двигателейремонт автоэлектрикиремонт АКППШиномонтаж

Бизнес

Автоматизация бизнес-процессовИнтернет-магазиныСтроительствоТелефонная связьОптовые компании

Досуг

ДосугРазвлеченияТворчествоОбщественное питаниеРестораныБарыКафеКофейниНочные клубыЛитература

Технологии

Автоматизация производственных процессовИнтернетИнтернет-провайдерыСвязьИнформационные технологииIT-компанииWEB-студииПродвижение web-сайтовПродажа программного обеспеченияКоммутационное оборудованиеIP-телефония

Инфраструктура

ГородВластьАдминистрации районовСудыКоммунальные услугиПодростковые клубыОбщественные организацииГородские информационные сайты

Наука

ПедагогикаОбразованиеШколыОбучениеУчителя

Товары

Торговые компанииТоргово-сервисные компанииМобильные телефоныАксессуары к мобильным телефонамНавигационное оборудование

Услуги

Бытовые услугиТелекоммуникационные компанииДоставка готовых блюдОрганизация и проведение праздниковРемонт мобильных устройствАтелье швейныеХимчистки одеждыСервисные центрыФотоуслугиПраздничные агентства

Блокирование содержания является нарушением Правил пользования сайтом. Администрация сайта оставляет за собой право отклонять в доступе к содержанию в случае выявления блокировок.