Пункт 9

ПУНКТ 9 

Следует предусмотреть возможность выгрузки всех результатов в excel, особенно напряжений. Если открыть проект после экспорта в Nastran, то программа открывает папку, в которой находился файл «nastran. exe». Стоит раздельно сохранять пути для открытия проекта и путь к файлу «nastran. exe». Также следует выгружать в excel численный результат построения графиков сходимости (напряжения для каждого значения NRC). Программа не запоминает установленный размер окна с текстовым результатом. Не во всех случаях срабатывает оптимизация, приходится перезапускать программу. После закрытия программы не сохраняется факт включения оптимизации, по умолчанию она всегда отключена, возможно, стоит сохранять. Хотелось бы предусмотреть сохранение документа с графиками по умолчанию в папке с проектом. Начальный размер окна «построение графиков сходимости» и «добавление точки»  не позволяет увидеть все доступные кнопки. Также не сохраняется установленный ранее размер этих окон.
(Windows XP SP 2 , разрешение монитора 1280 на 1024 точек). При переключении алгоритмов упорядочивания не всегда производится правильный расчет. Приходится перезапускать программу. После перезапуска программы не сохраняются настройки в графическом результате. В графическом и текстовом результатах значения сил и напряжений, возможно, стоит округлять до целых, т. к десятые и сотые доли не влияют на общую картину напряжений. При использовании прямого алгоритма упорядочивания для NRC = 5, 6 программа вылетает с ошибкой. В текстовом результате заменить разделитель целой и дробной части «.» на «,». Это облегчит работу с данными в exсel. Хотелось бы более информативные методические указания к пунктам 4,7,8. Возможно, следует объединить описания выполнения курсовой работы и требования к предоставления результата

Пункт.9. 

Замечания и предложения к Sigma 6.0h.

При попытках вызвать графический результат, иногда возникает ошибка. Решается  она перезагрузкой программы. При перезагрузке программы, слетают все настройки в основных параметрах и в графических результатах. В окне «Редактирование формы» невозможно понять функционирует или нет кнопка «сменить направление обхода», никакого наглядного отображения срабатывания или не срабатывания нет. Не работает в Sigma в построении графиков сходимости, построение графика в единых координатах. При любих манипуляциях кнопка остается неактивной. В графическом и текстовом результатах значения сил и напряжений, возможно, стоит округлять до целых, т. к десятые и сотые доли не влияют на общую картину напряжений. Хотелось бы более информативные методические указания к пунктам 4,7,8. Возможно, следует объединить описания выполнения курсовой работы и требования к предоставления результата Описание комплекса Sigma, вызываемое по нажатию клавиш Ctrl+F1, не открывается, выдавая стандартное окно Windows об ошибку открытия справки. При попытке выполнения пункта 6 в операционной системе Windows 7 возникают ошибки. Делая все по инструкции экспортирования проекта в Nastran не появляются нужные 6 файлов. Эта проблема была решена только на другом компьюторе с ОС Windows Vista. При выполнении курсовой работы довольно часто приходилось искать нужную информацию в выводе текстовых результатов. Было бы очень удобно реализовать систему поиска в текстовых данных нужной информации. Реализовать это можно в виде типичного поиска, вызываемого в обычных текстовых редакторах (Notepad, MS Word)  клавишами Ctrl+F. Не очевидно, что для того, чтобы в текстовом результате отображался весь текстовый результат, который написан в самом коде, нужно сначало поставить нужную галочку в конфигурировании комплекса. При компиляции кода, содержащего ошибки, выдаются сообщения в нижнем окошке, было бы хорошо сделать возможным при двойном щелчке мыши на тексте сообщения об ошибке перевод курсора редактора на строку, указанную в сообщении. Это особенно удобно при работе с длинным кодом. Не во всех случаях срабатывает оптимизация, приходится перезапускать программу. Не во всех случаях срабатывает изменения в коде на результаты в текстовом и графическом результатах, приходится перезапускать программу. После закрытия программы не сохраняется факт включения оптимизации, по умолчанию она всегда отключена, возможно, стоит сохранять. При переключении алгоритмов упорядочивания не всегда производится правильный расчет. Приходится перезапускать программу. После перезапуска программы не сохраняются настройки в графическом результате. Хотелось бы, чтоб в лекционном материалле наглядно проходила параллель с работой в Sigma. Т. е если появились вопросы, как работает тот или иной алгоритм поиск псевдопереферийного узла и т. д, в лекциях были бы представлены примеры из Sigma. Иногда, по совершенно непонятным причинам, при попытки открыть графический или текстовый результат программа с критической ошибкой выключается, и все изменения, что не были сохранены теряются безвозвратно.

Пункт 9

При задании разбиения пластины было бы эффективнее:

  - задавать, а так же редактировать нумерацию зон вручную;

  - что бы при расстановке точек зоны сразу над точкой высвечивалось окно с вводом её 

  координат;

При открытии графического результата автоматически не отображаются силы, что было бы удобнее. Я считаю разумным добавить опцию для удаления файлов расчета, которая бы удаляла все файлы и папки, созданные при расчете проекта, и не приходилось их удалять самим. Плохо работает компилятор, очень часто выдает ошибки. Приходится несколько раз компилировать или закрывать и открывать программу. Так, например, при построении графиков сходимости:

Очень часто приходится в работе использовать различные NRC, но очень неудобное окно выбора. Гораздо лучше если в самой панели они (в строчку) были отображены, хотя бы основные 12. Неудобно открывать несколько файлов в конфигурации проекта. Хотелось бы иметь возможность открывать не один проект, потом его закрывать открывать другой, а сразу несколько. Так же что бы при свертке программы не сворачивались текстовые результаты и графические. Было бы желательно, если программа в текстовом файле сразу выводила  максимальные положительные и отрицательные напряжения. Считаю плохо, что ни в методичке не в самих файлах для редактирования не сказано что при компиляции возникнет ошибка, если  длинна строки кода превышает необходимый размер. Работая над  5-м пунктом данной курсовой, сталкиваешься с тем, что построение графиков сходимости рассчитываются только при ограниченном количестве NRC, это не дает возможность продолжить исследование при необходимости. И приходится использовать несколько программ как SigmaPlot и Maple.

OC  Windows XP

Пункт 9. 

Замечания и предложения по программному комплексу Sigma h:

При работе с текстовыми результатами приходится каждый раз закрывать и снова открывать окно, чтобы обновились данные. Графические результаты обновляются при повторном нажатии кнопки отображения графических результатов. Желательно сделать аналогично и для текстовых.

Желательно, чтобы все файлы создаваемые программой, помещались в отдельную папку (наподобие папки «obj»). При оформлении архива с файлами необходимыми для проверки курсовой, приходится постоянно удалять созданные программой файлы с результатами работы sigma, что неудобно и грозит случайным удалением нужных файлов.

Вектора нагрузки отображаются только после того как изменяешь их масштаб.

По-прежнему остались проблемы с появлением различных ошибок при просмотре графических результатов:

Очень полезна была бы подпрограмма, перебирающая сама все NRC и возвращающая значения максимальных напряжении и суммарные нагрузки и тп. Вместо исследовательской работы, время теряется на выполнение однообразных действий. В методических указаниях очень плохо описан пункт 4.3: Лично мне с первого раза не удалось найти в «помощи» пункт, где описана работа системы ShowDensity, потому что он есть только во вкладке «содержание» а справа, в главном окне, ссылка именно на этот пункт, почему-то пропущена. Мне пришлось просматривать  схему работы подпрограмм, их связи, и  используемые массивы, а так же описание работы постпроцессора в отдельности, чтобы разобраться каким же образом он функционирует. И на нужный мне пункт описания работы ShowDensity, в системе «помощь» я наткнулся совершенно случайно.

С моей точки зрения, назначение массива Density стоит описать в системе «помощь», вместе с остальными массивами, что сильно облегчит понимание написанных программ.

Массив Density стоит по умолчанию передавать в подпрограммы griddm и getfine. Непонятно почему этого не было сделано, а лишь описано в описании работы системы ShowDensity.

Пункт «структура и подпрограммы расчетного блока» в «руководстве пользователя» желательно вынести отдельно, так как он один из важнейших для понимания всей работы программного комплекса.

“желательно модифицировать алгоритм оптимизации сетки КЭ таким образом, чтобы он добывался очень хороших результатов качества сетки в «опасных» местах, принося в жертву те области, где напряжения близки к нулевым и нас не интересуют. Под «опасными» местами стоит понимать области с максимальными напряжениями, которые вручную можно задавать алгоритму, а так же области резкого изменения геометрии пластины”

При изменении формы окна «графические результаты», (во время растягивания, например) она, дергается, липнет к правому краю экрана и мерцает.

Я считаю, что правильнее было бы стоить график сходимости отдельно для четных или (и) нечетных NRC. Тогда можно будет наглядно увидеть, как кривая приближается к асимптоте. Формула с использованием синуса является значительно более сложной, что усложняет её получение. Если же строить 2 графика для четных и нечетных NRC, то дополнительно можно будет убедиться, что они сходятся к одному и тому же значению. Это увеличит наглядность и уменьшит вероятность ошибки.

2 отдельных графика:                        Единая синусоида:

Четные NRC

                Нечетные NRC

В том случае, если значения напряжений при четном и нечетном NRC расходятся не сильно, получатся 2 почти одинаковых графика.

Пункт 9.

1) В графическом выводе результатов стоит сделать отображение нагруженности пластины (по аналогии с коэффициентом запаса прочности в Ферме). То есть на рисунке это может выглядеть следующим образом: зоны, где коэффициент запаса прочности выше - зеленым, где коэффициент запаса прочности меньше - красным. Это позволит более объективно оценить состояние пластины, если используется больше одного материала, потому что для материала с максимально допустимым напряжением 30000Н/см2 текущее напряжение в 25000Н/см2 значит совсем иное, чем для материала с максимально допустимым напряжением 40000Н/см2.

2) Еще стоит реализовать возможность задания цветовой шкалы вручную. Это нужно, чтобы можно было сопоставить картины напряжений одной и той же пластины, рассчитанной с разными разбиениями на конечные элементы. Шкала строится от нуля до максимального значения напряжения. Однако в некоторых случаях это максимальное напряжение может сильно различаться для разных разбиений, несмотря на в целом сходную картину напряжений. Таким образом, какой-нибудь резкий скачок напряжения на краю пластины, связанный с погрешностью в расчетах, мешает в сопоставлении результатов. В системе Femap такая возможность, например, предусмотрена.

3) Некорректно работают табуляция и backspace в редакторе фортрановских модулей.

4) Также можно было бы сделать подсветку кода. Например, при установке курсора на скобку, в рабочей области подсвечивалась бы соответствующая ей закрывающая скобка, или подсвечивались все скобки, не имеющие закрывающих. Или чтобы одна и та же переменная подсвечивалась во всем файле, при наведении на нее курсора. Тут есть над чем подумать. В качестве примера можно взять среду NetBeans.

5) Сильный разброс функций фортрановских модулей по файлам усложняет их поиск. Может, стоит для каждой подпрограммы свой файл сделать?

6) Еще бы хотелось иметь в графическом просмотре результатов возможность отключить отображение сетки КЭ.

7) Регулятор отображения вектора силы работает некорректно. При первом открытии графических результатов коэффициент равен 20, однако количество делений на регуляторе не соответствует этому. Если заново ввести число 20, то ситуация изменится. Вообще стоит сделать так, чтобы нагрузки, приложенные к пластине с самого начала изображались в таком масштабе, чтобы не выходить за пределы рабочей области.

8) Неплохо было бы привести верхние панели инструментов в порядок. Инструментов не так много, чтобы давать возможность перемещать панели. Пусть они будут зафиксированы, зато не будут смущать некорректной работой перетаскивания.

9) Полоса прогресса при расчете проекта не отображает реальный прогресс

10) Почему-то оптимизация сетки занимает значительно больше времени, чем просто расчет, без оптимизации.

11) В файле вывода результатов под строкой «Характеристики сетки» все так же отображается неверная информация.

12) Продолжаю настаивать на том, что программа должна иметь большую рабочую область, в которой будут открываться другие окна (расчета, редактирования фортрановских модулей и т. п.).

13) Если панель задач закреплена справа, а не снизу как обычно, то окно программы не подстраивается под нее. В результате не видно кнопок «закрыть», «свернуть».

14) У некоторых окон не должно быть возможности изменять размеры, например окно «конфигурирование проекта».

15) При компиляции надо автоматически производить сохранение файлов с кодом.

16) Если в программе нет открытого проекта, то надо заблокировать «редактирование фортрановских модулей» и «редактирование формы», как и «редактирование основных параметров» просто для порядка.

17) Модуль построения графиков сходимости работает некорректно. При NRC >= 10 периодически перестает получать результаты расчета. Возможно. это связано с тем, что модуль не может получить или обработать результаты расчета при NRC=10. Самое интересное, что происходит такое не всегда. Иногда удается просчитать до 11 (притом это получается когда задаешь максимальное NRC = 12, т. е. результаты работы модуля для NRC = 11 все равно получить не получается), а иногда не получается посчитать и до 10. Окно подобного вида выскакивает после расчета для NRC=10:

18) Можно сделать модуль (или добавить опцию в графическое отображение результатов), который будет выводить заполненность всей матрицы в графическом виде. Для больших NRC, когда размер матрицы жесткости может достигать 2000х2000, сложно охватить взглядом всю матрицу. Такой модуль будет создавать изображение размером, например, 800х800, каждая точка которого будет окрашена тем интенсивнее, чем больше в этом месте ненулевых элементов.

19) Если при открытом окне редактирования фортрановских файлов изменить конфигурацию проекта, то список открытых файлов не обновляется.

  Пункт 9.

Необходимо исправить методические указания в «помощи к сигме». В разделе «Работа в системах Nastran и Femap» указать, что при экспорте из Sigma в Nastran необходимо выбирать nastranw. exe, а не nastran. exe, потому как при экспорте по средством nastran. exe получаются неверные результаты (напряжения приблизительно вдвое большие).

Хочу также отметить, что 4 файла (.dat; .f04; .f06; .op2), получаемых при экспорте из Sigma вполне достаточно для верных расчетов в Nastran.

Также считаю необходимым дать более полные методические указания к выполнению пунктов 7 и особенно 8. Кнопка "отмена"  при расчете не работает. Выводится ошибка "Exception EInOutError in module sigma_save. plg at 0004E102."

Это крайне неудобно, потому как иногда понимаешь, что задал какие-либо ошибочные данные и нужно исправить, но приходится ждать, потому как процесс расчета пластины при NRC=12 и галочке на «Оптимизировать сетку(статический шаг)» довольно длительный.

Также было бы удобно иметь возможность во время столь длительного расчета уточнить например основные параметры или просмотреть фортрановские файлы, но ее нет. Открыть основные параметры можно, но вот при нажатии кнопки «ОК» или попытке каких-либо дальнейших действий появляется таже ошибка. При экспорте графиков сходимости в MS Word (соответствующей кнопкой) было бы удобнее самому указывать файл Word в который выводить данные. Также было бы неплохо предусмотреть возможность создания нового файла. Было бы крайне удобно предусмотреть возможность выгрузки всех результатов в excel, особенно напряжений. В графическом и текстовом результатах значения сил и напряжений, возможно, стоит округлять до целых, т. к десятые и сотые доли не влияют на общую картину напряжений. Это позволит избежать грубых математических и инжененрных ошибок при оформлении отчетов студентами. Очень хочется, чтобы появился поиск в Редакторе фортрановских файлов, это было бы крайне удобным.

В целом работа в Sigme показалась мне приятной, никаких грубых недостатков, напрямую мешающих работе с комплексом, мною выявлено не было.

Ниже приведенные замечания относятся к предыдущим версиям препроцессора, в той, что я пользовалась 10 апреля все это устранено.

На рисунке отчетливо видно (красным цветом) наличие прямых линий.

При попытке их удаления появляется сообщение о том, что такая линия не существует. Если же выйти и открыть данный проект в препроцессоре заново, то этих линий не будет.

Периодически возникает подобное сообщение об ошибке, причем возможно нажать Continue и беспрепятственно продолжить работу с программой.

3. Существенным недостатком программы Сигма считаю ограничение количества точек на арке до 12. Это значительно сдерживает пользователя в вариантах разбития пластины на зоны.

4. Для начала разбиение пластины из курсовой предыдущего семестра:

Импортируем наш файл формы в препроцессор:

Разбиваем на КЭ и присвоим для проверке всей пластине один материал (алюминий):

Экспортируем получившееся в сигму и пытаемся проверить работу там:

Возникла следующая ошибка:

Но бывает, что закрепления и нагрузки на этом файле формы распределяются так, как это будет показвно ниже

Теперь попробуем разбить платину необходимым образом в сигме, импортировать ее в препроцессор и вернуть обратно.

В сигме все изначально работает: узлы на окружности закрепляются не совсем корректно из-за высокой точности

Импортируем файл из сигмы в препроцессор:

Пытаемся экспортировать обратно в сигму. Видим следующую ошибку:

Закрепляются совершенно не те узлы, которые должны закрепляться:

Подобная ситуация возникает также с другими файлами формы.

Также бывает ситуация, когда нагрузки вовсе не считаются (другой вариант разбиентия):

Причем координаты точек, которые влияют на распределение неравномерной нагрузки по наклонной стороне сохранены такими же как и в курчовой работе 7 семестра, соответственно файл баунд прежний.

Причем ситуации возникают абсолютно эдентичные как для файлов созданных изначально в сигме, которые мы отправляем в препроцессор и затем обратно, так и для файлов формы созданных в препроцессоре и экспортированных затем в сигму.

Пункт 9.

Препроцессор:

Не открывается окошко «о программе» (помощь -> о программе) Меню «windows» не русифицировано (хоть и очень маленький, но недостаток все же) Выскакивает ошибка:

Причем если запускать препроцессор из папки, куда он установлен (т. е. запускать сам ехе-шник) – все хорошо! Никак не могу выявить причину этого. Кстати, аналогичная ситуация и в сигме (версия 6.0hkb).  ОС – windows 7 (professional) .

Хотелось бы видеть окошко с координатами всех точек. При разбиении пластины у меня были случаи, когда при построении точки, они не попадали на нужную линию. Вследствие чего, при экспорте в сигму, не правильно рассчитывались нагрузки. И мне приходилось  пересчитывать их. Имея, такое информационное окно, можно было бы отследить координаты нужных точек. Согласен, можно задавать точку, непосредственно вводя ее координаты, а не просто щелкнув в область, где нам нужно ее построить. Но все же, последний вариант намного удобнее.

Sigma:

Работа с «построение графиков сходимости»: если запустить процесс построения графиков и нажать «отмена» – то никакого результата не будет, программа и дальше будет пытаться построить графики. Только в результате ничего не выведет. Логичнее бы при нажатии кнопки «отмена» полностью останавливать процесс построения графиков. Неплохо бы реализовать возможность копирования графиков (например, щелкнув по картинке правой кнопкой мышки, появляется меню, где можно выбрать действие «копировать график»). Если в окне координат ввести минус, система сообщает, что "это должно быть вещественным числом". Приходится сначала вводить число, а уж после этого ставить минус перед этим числом. Неудобное сохранение файлов при экспорте из sigma в nastran: файлы сохраняются в папке с проектом и смешиваются с уже существующими файлами в папке с проектом. Например, намного удобнее сохранять их так: «С:\мой_проект\экспорт_в_настран\», т. е. отдельно от проекта. На мой взгляд, в окне «графические результаты расчета» значения напряжений стоит округлять до целых. При установке «sigma», как и «preproccessor» устанавливается в директорию «C:\Program Files\MAI». Принтскрин для наглядности ниже:

Однако в меню «пуск», в директорию «MAI» попадает только «preproccessor», различные версии «sigma» раскидываются отдельно. Принтскрин ниже:

На мой взгляд, не помешает объединить их в отдельную папку, как при установке.