Отзыв

рецензента на выпускную квалификационную работу студента образовательной программы бакалавриата «Отечественная филология (Русский язык и литература) Александра Романовича Калачева «Сочинения инока Авраамия»

  Русскому старообрядчеству XVII столетия и его литературной продукции посвящена огромная и разнообразная литература. Это ставит перед начинающим исследователем, обратившимся к старообрядческим сочинениям той эпохи, сложные задачи; в частности, надо сохранить равновесие между реферированием и характеристикой уже существующих концепций и собственными разысканиями и наблюдениями. в своем сочинении в главном данную задачу решил – решил частично, но, тем менее, решил.

  Выпускная квалификационная работа «Сочинения инока Авраамия» представляет собою добротный и не лишенный творческого начала труд, посвященный литературному наследию одного из самых ярких деятелей первого этапа раскола – инока Авраамия. Исследование состоит из введения, 4 глав и заключения. В первых двух главах создается общая картина раскола и определяются некоторые тенденции литературной деятельности раннего старообрядчества. В этих частях автор обнаруживает хорошее знание научной литературы, а с другой стороны – умение сосредоточиться на тех проблемах, которые представляются ему наиболее интересными и которые связаны, в первую очередь, с топикой и риторикой.  Третья глава посвящена описанию жизни инока Авраамия и обзору его сочинений. Наконец, в четвертой главе анализируются тексты его произведений, опять-таки – преимущественно в аспекте риторики; обращается прежде всего к  вопросам интертекстуальности и топики. Здесь следует отметить основательное знакомство автора с общетеоретическими исследованиями, касающимися занимающих его проблем.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

  Как можно видеть, выпускная квалификационная работа «Сочинения инока Авраамия» отмечена четкостью и продуманностью композиции, исследовательская мысль начинающего литературоведа движется от общего к частному. Это позволяет продемонстрировать особенности писательской манеры инока Авраамия на фоне литературной деятельности старообрядческих писателей первых поколений, что придает его работе необходимые объемность и полноту, позволяет найти нужную степень соотношения общего и частного. Одновременно с этим отчетливо прослеживается центральный нерв предпринятого исследования, который состоит в изучении риторических аспектов сочинений старообрядческого публициста. Благодаря этому работа обладает внутренней целостностью. Кстати, в связи с этим хочу отметить некоторое несоответствие между названием сочинения и его содержанием; первое значительно шире. Следовало бы уточнить тему исследования, хотя бы в подзаголовке: «Сочинения инока Авраамия: Риторические аспекты». Но здесь я уже перехожу к замечаниям.

  Действительно, как любое исследование, тем более, исследование совершенно еще молодого ученого, только-только вступающего на научную тропу, выпускная квалификационная работа «Сочинения инока Авраамия» вовсе не лишена недостатков, и довольно существенных. К главнейшим и самым принципиальным из них отнесу, пожалуй, два. Во-первых, хорошее знание научной литературы нередко остается невостребованным при конкретном анализе; многие фундаментальные труды, указанные в библиографии и названные в первых разделах работы, не используются в дальнейшем. Во-вторых, правильно находя наиболее перспективные ракурсы изучения материала, , переходя к самостоятельному рассмотрению данного материала, далеко не исчерпывает эвристических потенций, имеющихся у избранного им подхода. А говоря проще, предложенные им разборы тех или иных фрагментов сочинений Авраамия в ряде случаев носят слишком краткий и даже отчасти поверхностный характер. Можно сказать, что замысел работы не всегда находит в ней адекватное свое воплощение. Впрочем, повторю – не следует забывать, что перед нами квалификационная работа выпускника бакалавриата.

  В целом же, выпускная квалификационная работа «Сочинения инока Авраамия» представляет собою серьезную студенческую работу. Ее недостатки не зачеркивает ее достоинств и она заслуживает несомненно положительной оценки. А ее автор – Александр Романович Калачев – присуждения ему степени бакалавра.

  Доктор филологических наук,

  профессор