«Вариативность языковых норм – положительное или отрицательное качество языка?»
Цель: выяснить значимость вариативности в русском языке.
Задачи: 1. Дать определение вариативности языковых норм.
2. Выяснить, на каких уровнях языка она встречается.
3. Определить положительные черты вариативности.
4. Определить отрицательные черты вариативности.
5. Определить, какие из них доминирующие, если это возможно.
Класс условно делится на две группы: одни высказываются за положительность вариативности, другие – за отрицательность.
План: 1. Постановка проблемы, целеполагание.
2. Слово учителя:
Языковая норма обладает следующими чертами:
Устойчивость; Общераспространенность; Обязательность; Системность.Самое удивительное то, что перечисленные и многие другие типологические черты языковой нормы не являются абсолютными. Нормативная устойчивость, общераспространенность, обязательность и системность находятся между собой в сложных и порой противоречивых отношениях.
Например, такое явление, как вариантность норм литературного языка, т. е. возможность, допустимость в некоторых случаях нескольких вариантов произношения, написания, словоизменения, словоупотребления или способов соединения языковых единиц, неоднозначно влияет на норму.
Наша с вами задача – определить характер этого влияния – положительный или отрицательный.
3. Вопросник:
1) Как вы думаете, с какой чертой нормы связана вариантность? (Я считаю, что вариантность, как языковое явление, связана с обязательностью речевой нормы, так как вместо одного, строго обозначенного и зафиксированного литературного варианта, существует два.)
2) Ясно, все согласны? Тогда перейдем непосредственно к дискуссии: выскажем свои «за» и «против» вариантности. ( Я считаю вариантность отрицательным качеством языка, так как она делает условным обязательность нормы, а следовательно, и норму в целом менее строгой. Вариант должен быть один).
3) Другие мнения. (А мне кажется, наоборот, вариативность нормы облегчает владение языком и всем многообразием норм – орфоэпических, лексических, орфографических, грамматических, синтаксических, так как невозможно запомнить всего абсолютно.
А я не соглашусь, вариативность порождает необходимость уметь делать осознанный и мотивированный выбор языковых единиц из множества допустимых вариантов, учитывая цель коммуникации и конкретную ситуацию речи, т. е. умение действовать стилистически. Например, избиратели ? электорат, убийца ? киллер, образ ? имидж, дело ? бизнес, представитель ? дистрибьютер, представление ? шоу. Какой вариант в речи выберешь ты, зависит от твоих познаний и стилистических умений. Все эти обстоятельства существенно осложняют процедуру нормативной оценки живой речи и особенно речи публичной.
Я в какой-то степени согласен с каждым выступавшим, но однозначно уверен в том, что вариантность нормы – это следствие богатства и, самое главное, развития языка, его динамики, то есть вариантность – положительное качество языка) .
4)Спасибо всем за обсуждение, вопрос, несомненно, сложный и не заслуживает однозначной оценки. Есть веские доводы «за» и «против», и каждый из них справедлив.
Положительное или отрицательное явление вариативность нормы – не столь важно, главное, что она существует и, действительно, свидетельствует о развитии языка, о его гибкой и подвижной системе.
