Магистерская диссертация (стр. 6 )

- научного руководителя за качество работы, степень ее соответствия требованиям, предъявляемым к магистерским диссертациям;

- рецензента за работу в целом, учитывая степень обоснованности выводов и рекомендаций, их новизны и практической значимости;

- членов ГАК за содержание работы, её защиту, включая доклад, ответы на замечания рецензента.

Итоговая оценка по результатам защиты магистерской диссертации магистранта по пятибалльной системам оценивания проставляется в протокол заседания комиссии и зачётную книжку магистранта, в которых расписываются председатель и члены ГАК. В случае получения неудовлетворительной оценки при защите магистерской диссертации повторная защита проводится в соответствии с Положением об итоговой государственной аттестации. Защищенная диссертация передается в архив в бумажном и электронном виде. На выпускающие кафедры передается электронный вариант диссертации на съемном носителе (CD - диск, флэш-накопитель).

Приложение 1

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 

ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 

ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Липецкий филиал

Кафедра «Бухгалтерский учет, аудит, статистика»

Допущена к защите

Заведующий кафедрой

«Бухгалтерский учет, аудит, статистика»

__________________к. э.н.

  (подпись)  (инициалы, фамилия)

«______» ____________________20___г.

Направление магистратуры  080100.68 «Экономика»

Магистерская программа «Учет, анализ и аудит»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

(МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ)

ТЕМА

ТЕМА ДИССЕРТАЦИИ СОГЛАСНО ПРИКАЗУ

ЛИПЕЦКОГО ФИЛИАЛА ФИНУНИВЕРСИТЕТА

Студент _________________________                        ____________________________

                (подпись)                                                 (Ф. И.О.)

Руководитель ____________________                        ____________________________

                (подпись)                                                 (Ф. И.О.)

Рецензент _______________________                        ______________________________

                (подпись)                                                 (Ф. И.О.)

Рецензент _______________________                        ______________________________

                (подпись)                                                 (Ф. И.О.)

Липецк 201..

Приложение 2

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 

ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 

ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Липецкий филиал

Кафедра «Финансы и кредит»

Направление	Экономика	Магистерская программа	Учет, анализ и аудит

«Утверждаю»

Представитель кафедры________________________ «_____» __________________

                                                                (дата)

КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН РАБОТЫ НАД ДИССЕРТАЦИЕЙ

(фамилия, имя, отчество)

Тема работы: Срок сдачи магистром законченной работы: ______________.

№	Наименование разделов диссертации	Срок выполнения	Примечание

Магистр____________________________

(подпись)

Научный руководитель_______________________

(подпись)

Приложение 3

Примерная форма отзыва научного руководителя

на магистерскую диссертацию

ОТЗЫВ

на магистерскую диссертацию студента

____________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

кафедры «Бухгалтерский учет, аудит, статистика»

Липецкого филиала  Финансового Университета при Правительстве РФ

на тему:

_________________________________________________________

(полное название темы согласно приказу)

СОДЕРЖАНИЕ ОТЗЫВА.

В отзыве научный руководитель характеризует качество работы, отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на недостатки, определяет степень самостоятельности и творческого подхода, проявленные студентом в период написания диссертационной работы, степень соответствия требованиям, предъявляемым к магистерской диссертации, рекомендует ее к защите.

Научный руководитель отмечает в отзыве:

сведения об актуальности темы магистерской диссертации ; особенности выбранных материалов и полученных решений (новизна используемых методов, оригинальность поставленных задач, уровень исследовательской части); соответствие содержания теме; достоинства и недостатки магистерской диссертации; владение методами сбора, хранения и обработки информации, применяемыми в сфере его профессиональной деятельности; владение современными методами научных исследований; умение анализировать и прогнозировать состояние и динамику объектов деятельности с использованием методов и средств анализа и прогноза; владение применяемыми в сфере своей профессиональной деятельности компьютерными средствами; оценку полученных результатов при решении задач экономической части; научную новизну и практическую ценность диссертационного исследования; оценку подготовленности выпускника магистерской подготовки, инициативности, ответственности и самостоятельности при решении научных и практических задач; умение выпускника факультета магистерской подготовки работать с литературными источниками, со справочниками и способность ясно и четко излагать материал; умение организовать свой труд и другие требования к выпускнику магистерской подготовки, содержащиеся в федеральном государственном стандарте.

Научный руководитель

Должность  кафедры «Наименование кафедры », к. э.н. (д. э.н.)

(подпись)

«____» __________ 201__ г.

Приложение 4

Примерная форма рецензии на магистерскую диссертацию

На бланке коммерческого банка (предприятия) рецензента

РЕЦЕНЗИЯ

на магистерскую диссертацию студента

____________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

кафедры «Бухгалтерский учет, аудит, статистика»

Липецкого филиала Финансового Университета при Правительстве РФ

на тему:_________________________________________________________

(полное название темы согласно приказу)

СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ.

В рецензии должен быть дан анализ содержания и основных положений рецензируемой диссертации, оценка актуальности избранной темы, самостоятельности подхода к ее раскрытию (наличия собственной точки зрения автора), умения пользоваться современными методами сбора и обработки информации, степени обоснованности выводов и рекомендаций, достоверности полученных результатов, их новизны и практической значимости. Наряду с положительными сторонами работы отмечаются недостатки работы. В заключение рецензент дает характеристику общего уровня магистерской диссертации и оценивает ее.

Рецензент отражает в рецензии:

актуальность темы магистерской диссертации; соответствие содержания магистерской диссертации теме исследования; достоинства и недостатки магистерской диссертации; владение методами сбора, хранения и обработки информации, применяемыми в сфере его профессиональной деятельности; владение современными методами научных исследований; оценку содержания магистерской диссертации; оценку полученных результатов; научную новизну и практическую значимость результатов  диссертационного исследования; оценку подготовленности выпускника магистерской подготовки к самостоятельности в научной работе; соответствие содержания и оформления магистерской диссертации предъявляемым требованиям; оценка за магистерскую диссертацию.

Рецензент

Должность и наименование организации «»

(подпись, печать организации)

«____» __________ 201__ г.