Определение повестки дня газеты «Чайна Дейли» (China Daily) как составная часть «мягкой силы» Китая
Концептуализация повестки дня вдохновлена в целом известным рассуждением Бернарда Коуэна: в течение большей части времени СМИ не могут рассказывать людям о точках зрения на события, однако они могут, в то же время, успешно рассказывать читателям о том, что заслуживает тщательного обдумывания [2, с. 13]. Теория повестки дня в качестве «важнейшего вложения СМИ в процесс политической коммуникации» [3, с. 2] объясняет изменение роли СМИ во внешнеполитических процессах из пассивной, просто фиксирующей, в «активно вовлеченный фактор» [4].
Хочется отметить, что в последние годы к функции установления повестки дня китайских СМИ очень заинтересованы как отечественные, так и иностранные исследователи. Причиной интереса к проверке эффекта установления повестки дня в Китае является то, что установление повестки дня в качестве парадигмы теории развивается только в западных обществах, где средства массовой информации имеют функцию мониторинга правительственных и политических инициатив [1], а китайские СМИ в значительной степени контролируется государством [5, с. 662]. Данное исследование делает основной акцент на характеристиках установления повестки дня в китайских СМИ.
Теоретическая предпосылка данного исследования состоит в существовании эффекта установления повестки дня в Китае, и в том, что Китай исторически подчеркивает роль использования средства массовой информации в формировании общественного мнения по отношению к официальной государственной политике. С учетом того, что стратегическое использование дискурса и риторики в установлении повестки дня позволяет актерам влиять на мировую политику через «мягкую силу», в настоящей статье предлагается следующая гипотеза: стратегическое освещение китайской государственной прессой на английском языке саммита G-20 нарастила «мягкую силу» своей страны.
Применение кейс-метода для исследования того, как китайская государственная пресса на английском языке распространяет «мягкую силу» Китая путем стратегического освещения саммита G-20 с помощью установления повестки дня и эффекта освещения. В качестве эмпирической основы анализа используется текст новостей на сайте «Чайна Дейли» (China Daily). В общей сложности изучены 105 статей на тему «саммит G-20», опубликованные в период проведения саммита, т. е. с 4 сентября по 5 сентября 2016 г.
Выводы данного исследования утверждают, что при поддержке государства новости являются одним из многих влиятельных факторов «мягкой силы». Тем не менее, результат данной статьи содержит ограничения, во-первых, из-за отсутствия полных данных о посещаемости сайта «Чайна Дейли», мы не можем доказать, постоянное увеличение посещаемости происходит именно благодаря саммиту. Во-вторых, из-за полного отсутствия индекса цитирования газеты «Чайна Дейли» другими газетами, не удается выяснить на сколько влиятельна данная газета на другие издания. Надеемся, что данное исследование будет воодушевлять новые теоретические разработки в сферах установления повестки дня и международных отношений.
См. Dearing, J. W., &Rogers, E. M. Agenda-setting. Thousand Oaks, CA: Sage Publications. 1996. Cohen, B. (1963). The press and foreign policy. Princeton, NJ: University Press. P.13. McCombs M. The Agenda Setting Role of the Mass Media in the Shaping of Public Opinion. New York, 1998. McCombs M And Donald Sh. The Agenda Setting Function of the Mass Media. Public Opinion Quarterly. New York, 1972. Zhang G., Shao G. and Bowman N. D. What Is Most Important for My Country Is Not Most Important for Me: Agenda-Setting Effects in munication Research. 2012. 39(5) 662–678. P. 662.
