Взаимоотношения Египта, Крита, Кермы

XVII-XVI вв.

Вступление.

  Данная статья ставит перед собой целью реконструировать взаимоотношения Египта (область Фиванской династии), государства гиксосов в Нижнем Египте с центром в Аварисе (Телль-эль-Даба), царства Куш со столицей в городе Керма и Крито-минойской цивилизации в конце 2-го Переходного периода.

  Исходя из цели, необходимо понять:

    Что из себя представляли вышеперечисленные государства. Характер их взаимоотношений между собой, на основе письменных и археологических источников. Какую роль они сыграли в решающих столкновениях Фив и Авариса.

  Время 2-го Переходного периода всегда вызывала большой интерес у исследователей, причем не только с событийной точки зрения, но и открытий новых стран ? Кермы и Крита, вовлеченных как экономически, так, отчасти, и политически, в жизнь государства гиксосов и Верхнего Египта.

  Показательно, что из 1-й стелы Камоса, найденной в 1932 году, мы узнаем о существовании независимого от Египта государства Куш: «К чему мне моя сила, когда один властитель сидит в Аварисе, а другой в Куше, и я сижу в обществе Азиата и Нубийца, и каждый владеет частью Египта» [Gotsova V. стр. 92].

  Следуя данным фактам, мы можем наблюдать довольно сложную и интересную экономическую и политическую ситуацию в Египте того времени.

Керма и Аварис.

  Широкие контакты Египта с Нубией нам известны еще во времена эпохи Древнего царства, благодаря надписям в гробницах трех вельмож, так или иначе действовавших в нубийских областях, решавших политические и экономические задачи, при VI династии – Уны, Хуфхора и Пиопинахта. «Египетские записи показывают контакты со специфическими регионами и народами, расположенными на юге, известных как Та-Сети или Страна Дуги, или Та-Нехес, Страна Нубийцев. Они присутствуют в текстах вельмож, назначенных регулировать с ними отношения, активно вовлекать их в развитие земледелия, нанимать из их народов солдат и запрашивать помощь во время путешествий.» [Bruce Beyer Williams стр. 2]. Во время же Среднего царства (2040 – 1640) происходит планомерный захват территории до 2-х порогов Нила: «Царем Сенусертом I были построены крепости Бухен, Семна и Уронарти в районе второго порога, в которых находились сильные гарнизоны.» [ Dirminti E. стр. 337]. Эти крепости носили не только стратегический характер контроля завоеванной области, но также были экономическими центрами, ставшими важной составляющей для торговли между кушитами и Египтом. Крепости начали носить экономический характер, некоторые из них являлись местом торговых операций, а также выполняли функцию охраны торговых путей, ведущих в Нубию [Dirminti E. стр. 337]. В основном из Нубии поступало знаменитое нубийское золото, а также такие ценные вещи как: черное дерево, слоновая кость и шкуры животных [Dirminti E. стр. 338]. Указом Сенусерта III было разрешено жителям Нубии пересекать границу у 2-го порога для совершения торговых операций и другой экономической деятельности, однако, только сухопутным путем, а не по реке. Что было зафиксировано в гранитной стеле царя, на восьмом году его правления, найденной в Семне: «(Южная граница) “…предотвратить незаконное проникновение Нубийцев через границу, вниз по течению и путешествия по стране на лодке, а также предотвратить проникновение нубийского скота, за исключением тех нубийцев, которые пришли торговать в Икен или с посланиями или с другими благими. Непозволительно Нубийцам проходить вниз по течению, плыть в вечность.”» [Dirminti E. стр. 337].

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

  II-й переходный период уничтожил стабильную ситуацию в Нубии. Египтяне теряют контроль на захваченных землях, которые подпадают под влияние Кермы – независимого государства, фигурирующего в египетских источниках как «Куш».

  Город Керма располагался южнее 3-го порога Нила, на восточном побережье реки и имел выгодное географическое положение на пересечение торговых путей.

  Американский ученый считает: «Город был укрепленным  торговым форпостом египтян, что подтверждается наличием больших египетских гробниц, атрибутом египетских правителей.» [ Dirminti E. стр. 338]. И действительно, в ходе раскопок в Керме в 1913?1916 было найдено несколько египетских статуй и их фрагменты в Тумулусе Х, две из них носят имена царей XIII династии [KIM RYHOLT стр. 31].

  Во второй переходный период происходит расцвет Кермы, известный в истории как период Классической Кермы (1750?1500). В это время государство становится независимым от Египта, но заимствуя у него некоторые элементы культуры и архитектуры, а также письменность, что мы можем наблюдать в некоторых сходствах между египетскими и нубийскими печатями Среднего царства с печатями, найденными в Керме, все же развивается по своему пути. Появляется собственная династия и система управления.

  Одним из крупнейших археологических открытий в Керме стала Западная Деффуфа – древнейший архитектурный комплекс в древнем городе, занимающий господствующую высоту над остальной округой. Швейцарские археологи, проводившие исследование этого района в 1977 году, установили, что постройки данного времени по большей части выполнены не в египетском стиле, а в более самобытном [Dirminti E. стр. 338]. Развитие Кермы как независимого и процветающего государства подчеркнуто тем, что комплекс Деффуфы совмещал в себе важнейшие религиозные функции, а также служил церемониальным дворцом, являясь в конечном итоге центром города и государства.

  Нам мало известно о внешней политике Кермы Классического периода. Конечно же имела место экспансия на территории первых порогов Нила, с последующим их возвращением в состав Куша и образованием обширной «Кермийской империи», о чем свидетельствуют археологические находки в Аскуте и Уронарти (2-й порог): печати и керамика [Stuart Tyson Smith стр. 81]. Но наиболее интересным фактом в истории Кушитского государства является его взаимоотношение с государством гиксосов в Нижнем Египте. Помимо письменных источников, а именно двух стел Камоса, где в нескольких местах упоминается правитель Куша, имеются некоторые археологические источники.

  В одном из помещений Деффуфы были найдены письмена и печати с именами пяти гиксоских царей: «Секенра (возможно Салтис, первый царь XY династии, Шеши (первый или второй царь XY династии), Якобхер

(третий царь XY династии) и царица Ени [Stuart Tyson Smith стр. 76].

  Все источники указывают на политическое взаимодействие Авариса и Кермы. Действительно, Кушитскому государству было выгодно иметь могущественных, а главное далеких союзников, которые своим присутствием не давали бы правителям Фив каким-либо образом действовать против Кермы и оградить тем самым от фиванцев вновь приобретенные территории первых двух порогов.

Аварис.

  После завоевания Египта гиксосы обосновались в Дельте Нила, основав столицу Аварис, и образовав XY и XYI династии. При XY династии завоевателям скорее всего удалось установить свою власть на территории всего Египта, о чем свидетельствуют археологические находки скарабеев с именами царей в Верхнем Египте и Нубии [Gotsova V. стр. 90]. Но затем ситуация поменялась. Государство гиксосов стало включать в себя территории Нижнего и Среднего Египта. Номы Верхнего Египта, не вошедшие непосредственно в состав Авариса, по факту оказались независимы от центральной власти в Фивах, которая со временем начинает все больше консолидировать власть над Верхним Египтом в своих руках. Однако, и номы, и Фивы оказались в политической зависимости от Авариса. Начиная со времени XYI династии конфликт между Фивами и Аварисом обостряется.

  Интересным фактом во взаимоотношениях Египта и гиксосов является заимствование завоевателями системы администрации и торговли, что также доказывается наличием скарабеев с именами гиксоских царей. Также это свидетельствует и об использовании ими египетской титулатуры [Gotsova V. стр. 90-91].

  Свидетельства об отношениях гиксосов с другими государствами, прежде всего с Критом и Кермой, больше всего представлены при исследовании столицы завоевателей – Авариса.

  Сам город был расположен в стратегическом плане очень выгодном положении, находясь в излучине древнего Пелусийского канала, и представлял из себя хорошо укрепленный город, с мощной цитаделью [Dirminti E. стр. 340]. По всем источникам видно, что это был один из крупнейших политических, экономических и культурных центров своего времени. Из изучения фрагментов керамики из Тель эль-Даба показывает нам на культурные контакты Крита, Кипра и Сиро-Палестинским регионом с одной стороны, также Кермы и Верхнего Египта с другой [Dirminti E. стр. 343].

  Довольно интересными являются экономические и культурные связи Авариса и Минойского Крита. Наиболее знаменитыми свидетельствами таких широких контактов являются фрагменты критской керамики, а также монументальные фрески в минойском стиле, украшавшие внутренние стены царского дворца в Аварисе. Изображения носят минойские мотивы, со сценами тавромахии, схожих с изображениями Кносского дворца [Dirminti E. стр. 341]. Любопытен выбор цвета: белый, желтый, красный, синий, серый и черный — в полном соответствии с цветами, используемыми в минойской живописи. Один из фрагментов росписи изображает юношу-акробата в минойском килте, с ремнем и в сапогах. Нетипичным для египетской росписи является также то, что юноша имеет завитки волос [ стр. 45]. Но стоит отметить, что недавние археологические раскопки Манфреда Битека установили новую дату появления сцен тавромахии во дворце Авариса, предположительно в период правления Хатшепсут и Тутмоса III (XY в.), однако это все равно не ставит под сомнения экономические контакты гиксосов с Критом. Есть подтверждения связей и на самом Крите. СМ III также дает нам археологический материал — алебастровую крышку Второго переходного периода с именем царя Хиана, найденную в Кноссе, и фрагменты нескольких алебастровых сосудов [ стр. 43].

  По отношению к своим далеким союзникам – Керме гиксосы занимали доминантное положение, выступая в качестве сюзерена. Это ясно прослеживается во 2-й стеле Камоса, где царь Апопи называет правителя Куша своим сыном, что явно свидетельствует о зависимом положении в отношении гиксосов и Кермы: «Ааусер, сын Ра Апопи приветствует своего сына, правителя Куша.» [Dirminti E. стр. 342].

  Из всех изложенных фактов видно, что к моменту решительного противостояния Фив и Авариса в середине XYI века государство гиксосов имело союзника-вассала , находящегося в то время на пике своего развития. Также на лицо широкие экономические и культурные связи с Крито-Минойской цивилизацией, выступающей неплохим торговым партнером Аварису.

Взаимоотношения Фив, Крита и Авариса.

  Фивы стали столицей Египта еще в эпоху Среднего царства (следует, правда отметить, что Аменемхет I, царь XII династии перенес столицу в район Фаюмского оазиса, в город Иттауи), а во времена владычества гиксосов, этот город становится центром объединения египетских земель, неподвластных завоевателям.

  Однако Фиванское царство, хоть и номинально, но все-таки было подчинено Аварису. И особенно это прослеживается во время XY династии, когда гиксосы фактически сконцентрировали власть над всем Египтом в своих руках. Вполне возможно у правителей Фив даже не было царского титула, который очевидно присвоили себе завоеватели, причисляя тем самым фиванцев к числу рядовых номархов, называя их вельможами, что можно проследить в обращении Камоса к Апопи: «Твои уста слишком узки, чтобы превратить меня в простого вельможу, ибо ты – властитель лишь относительно того, кто просит тебя.» [ Коростовцева стр. 61].

  Но ситуация, как говорилось выше, меняется во время царствования XYI династии. Гиксосы теряют влияние в Верхнем Египте. Фивы, где правит XYII династия египетских царей, из простого нома расширяется и становится центром объединения Египта, явно противопоставляя себя Аварису. Благодаря 1-й стеле Камоса, где описывается его совет с вельможами, можно четко проследить границы Фиванского царства к моменту начала войны: «Мы спокойно владеем нашим Египтом: крепка Элефантина, середина Египта с нами вплоть до Кус.» [ Коростовцева стр. 60]. То есть, южной границей служила Элефантина, а северной – город Кус.

  Таким образом во владениях правителей Фив и в сфере их влияния оказалась почти половина всей территории Египта, что явно вызывало тревогу у царей Авариса. Влияние фиванских правителей возрастает. Могущество царей XYII династии становится угрожающим. Конфликты между Египтом и гиксосами характеризуют данный период, предоставляя первый письменный источник о серьезном столкновении [Gotsova V. стр. 91]. Это известная легенда о Секененра Тао II. Сохранившаяся часть текста повествует нам о конфликте правителей Авариса и Фив. Причем замечено, что царь гиксосов Апопи по рангу поставлен выше, именуясь царем, тогда как Секененра фигурирует лишь под титулом «принца южных земель» [Dirminti E. стр. 343]. Согласно легенде, царь Авариса Апопи выражает свое недовольство в письме правителю Фив Секененре, посылая ему письмо, в котором приказывает ему утихомирить гиппопотамов фиванских садов, так как те своими криками мешают ему спать. Текст, к сожалению, прерывается на моменте раздумий Секененры о своем положении. Анализ мумии фиванского правителя показал, что его лицо было изуродовано боевым топором сиро-палестинского типа, которым гиксосы вполне могли пользоваться в то время [Gotsova V. стр. 91]. Скорее всего спор двух владык окончился прямым столкновением с плохой концовкой для фиванцев. Из этого можно сделать вывод, что конфликт, начавшийся в XYI в. до н. э., перерастает в вооруженное противостояние двух политических центров Египта.

  Борьбу против гиксосов, после Секененры возглавил его сын Камос, боевые действия которого описаны в двух стелах Камоса. Но как новый фараон смог выбраться из столь тяжелого для Фив положения, когда его территория была окружена землями союзников – Кермы и Авариса, а многие номы Среднего Египта были фактически самостоятельными образованиями? Как он смог вести решительные действия после недавнего поражения своего отца и взять реванш, ставший переломом в борьбе с азиатами?

  Для ответа нужно просмотреть некоторые экономические контакты Фив с другими государствами, а именно с Критом.

  Торговые и культурные связи Крита и Египта начинаются еще в период Древнего царства, принимая во время Среднего царства еще больший размах.

Контакты Египта и Крита продолжились и во Второй переходный период (аналогично критскому СМ III), причем Крит имел отношения как с фиванским домом (XVII династия), так и с гиксосским правителем Хианом [ стр. 45]. Доказательствами таких связей между Фивами и Критом служат археологические находки Абидосе, Эль-Хаве и Бухене, но самыми главными являются предметы и оружие из гробницы царицы Яххотеп, матери первого фараона XYIII династии. В ее гробнице были найдены топор с изображением грифона, что является одним из минойских мотивов, имевших распространение на Крите того времени [Пенделбери стр. 194], и кинжал в минойской стилистике [ стр. 41].

  Крайне интересно установить саму личность царицы Яххотеп. На 9-м пилоне Карнакского храма она фигурирует под титулом «Хау Небут» ? «царица островов великой зелени». Учитывая, что данная формулировка географически соответствует Криту и вообще всему региону Эгеиды, а также принимая во внимание наличие в гробнице царицы оружия в минойском стиле, можно предположить о ее критском происхождении, а следовательно и о династическом браке между царями Крита и фараонами XYII династии.

  Династические браки в то время, несомненно, заключались с некоторыми политическими целями. Данный же династический союз между Критом и Фивами, накануне войны последних с Аварисом, говорит о поиске фиванцами союзников в тяжелой борьбе.

  XYI век был периодом расцвета Минойской цивилизации, охарактеризованный, как Эпоха Новых дворцов (1700-1400). Остров был объединен централизованной властью со столицей в Кноссе, построен самый мощный военный флот в регионе и подчинен Кикладский архипелаг. Такой союзник был бы крайне выгоден Фивам.

  Принимая за основу статью о кампаниях Камоса против Апопи, где автор опровергает версию об осаде Авариса фиванским царем, и характеризует движение египтян только до Кинопольского нома, мы сталкиваемся ситуацией ухода Апопи на север, в Дельту перед решающим ударом Камоса по Кинополю, где были сосредоточены главные силы гиксосов. Почему Апопи ушел в ответственный момент, когда он хотел нанести ответный удар по неприятелю? Возможно, кто-то угрожал северным рубежам его земель. Исходя из предыдущих данных, это могли быть только критяне, точнее их флот. Если это предположение верно, то получается, что в войне Камоса с Аварисом, Крит выступил на стороне Фив и отвлек на себя часть сил гиксосов, во главе с царем, что позволило фиванцам достичь успеха в Среднем Египте. Навряд ли это было прямое столкновение, критскому флоту было бы неудобно курсировать и производить высадку в рукавах Нила, скорее всего имела место простая демонстрация силы, которая, однако, принесла свои плоды. Но к сожалению, это предположение не подкреплено достаточно весомыми доказательствами. Тем не менее на лицо тесные контакты Крита и Фив конца 2-го переходного периода.

Заключение.

  В моей статье были реконструированы отношения государств Кермы, Египта, Авариса и Крита во время 2-го переходного периода. Из приведенных данных можно сделать вывод о характере взаимоотношений этих царств между собой. Мы с уверенностью можем сказать о тесных союзнических отношениях между Кермой, ставшей к XYI в. могущественным государством, и Аварисом, с явным доминированием гиксосов, что подтверждается археологическими и письменными источниками.

  Также прослеживаются экономические, культурные, и, возможно, политические контакты Крита с Аварисом и Фивами, что подтверждается археологическими находками и фрагментами минойской росписи, найденной в Тель-эль-Даба. Становиться совершенно ясно, что время конца 2-го переходного периода ознаменовано динамичными экономическими, культурными и политическими процессами между крупными и могущественными государствами того времени.

Литература.


ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И КУЛЬТУРНЫЕ КОНТАКТЫ ЕГИПТА И ЭГЕИДЫ В III - СЕР. II ТЫС. ДО Н. Э. 2016. ДОШЕЛ ЛИ КАМОС ДО ТЕЛЛЬ ЭЛЬ-ДАБ‘А? 2014. Velichka Gotsova Political and Economic relations between Egypt and Hyksos at the end of the 17th century 2010. Хрестоматия по истории Древнего Востока 1980. ENRICO DIRMINTI BETWEEN KERMA AND AVARIS: THE FIRST KINGDOM OF KUSH AND EGYPT DURING THE SECOND INTERMEDIATE PERIOD 2014 Bruce Beyer Williams Some Geographical and Political aspects to Relations between Egypt and Nubia in C-Group and Kerma Times, CA. 2500-1500 B. C. 2013. Stuart Tyson Smith The Transmission of an Egyptian administrative system in the Second Millennium B. C.: sealing practice in Lower Nubia and an Kerma KIM RYHOLT A statuette of Sobkhotep I from Kerma Tumulus X* Дж. Пенделбери Археология Крита Издательство Иностранной литературы 1950.