Вариант 3.«У»-«Я»

ВАРИАНТ 3.«У»-«Я»

Задача1.

Приговором суда от 5 марта 2010 г. Никоненко был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ, и осужден к восьми годам лишения свободы с ограничением свободы н срок два года. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. 27 ноября 2009г. Никоненко с целью получения выкупа похитил 5-летнего Максима Т-ва. Затем, позвонив его родителям, потребовал выкуп в размере 50 тыс. долларов США.  Родители похищенного ребенка обратились в полицию. Полиция задержала преступника.

1.Чтопонимается под обратной силой уголовного закона?

2. Что понимается под законом: а) устраняющим преступность деяния; б) смягчающим наказание; в) иным образом улучшающим положение лица, совершившего преступление?

3. Какой закон действовал во время совершения Никоненко указанных действий? Какой закон действовал во время рассмотрения дела судом? 4. Дайте оценку приговору суда в части назначенного Никоненко наказания. Какой закон был применен судом? Следовало ли суду учитывать положения ст. 10УКРФ? Ответ обосновать.

Задача2.

Пухов и его жена, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли в дом Ерохина, учинили скандал и стали наносить ему удары, в результате чего последний вынужден был защищаться. Имевшимся у него охотничьим ножом, отмахиваясь от потерпевшего, Ерохин нанес несколько ударов Пухову, но и после этого Пухов и его жена продолжали его избивать и душить и только благодаря вмешательству соседей избиение  Ерохина было прекращено. Действиями Ерохина Пухову был причинен тяжкий вред здоровью.

1.Имеет ли место в действиях Ерохина состояние необходимой обороны? Дайте характеристику указанным в задаче обстоятельствам с учетом условий правомерности причинения вреда, относящихся к посягательству: а )общественно опасность ; б)действительность (реальность); в)наличность.

2.Ознакомьтесь с ч.1,2 ст.37 УК РФ и п.2,3 постановления Пленума Верховного Суда РФ №19 от 01.01.2001г. «О применении судами законодательства о необходимой обороне и  причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление». Определите, с каким насилием сопряжено посягательство Пухова. Какое уголовно-правовое значение имеет характер применяемого при посягательстве насилия?

3.Имеет ли место в действиях Ерохина превышение пределов необходимой обороны? Ответ обосновать ссылками на постановление Пленума Верховного Суда РФ.

Задача3.

Тимошин и Порошенков по предварительному сговору решили украсть автомашину, принадлежащую Логову. Во время совершения кражи их заметил общий знакомый Кличкова, который присоединился к совершению преступления. После чего Тимошин, Порошенков и Кличков завладели автомобилем Логова. Действия Тимошина, Порошенкова и Кличкова были квалифицированы по п. «а», «в» ч.2ст.158 УК РФ. 1. Дайте характеристику содеянного Тимошиным,  Порошенковым и Кличковым с учетом объективных и субъективных признаков соучастия, предусмотренных ст.32 УК РФ.

2.Определите роль каждого из указанных лиц в совершении преступления.

3. Присутствуют ли в содеянном признаки группового соучастия? Если да, определите его вид (виды)–ст.35 УК РФ? 2.Правильно ли квалифицированы действия Кличкова?

Задача4.

21 мая 2013 г. Фомин совместно с другими лицами совершил разбой с не законным  проникновением  в помещение, с применением предметов, используемых в качестве оружия (ч.3ст.162 УК РФ),кроме того, 7 августа 2013 г. умышленно причинил тяжкий  вред здоровью Петрову из хулиганских побуждений (п.«д»ч.2ст. 111 УК РФ).

1. В каких пределах суд  должен назначать наказание за совершение разбоя и хулиганства?

2. Какое правило должен применять суд, назначая Васечкину окончательное наказание по совокупности преступлений?

3. В каких пределах суд должен назначать Васечкину окончательное наказание по совокупности преступлений? Ознакомьтесь со ст. 69 УК РФ. Ознакомьтесь с постановлениями Пленума Верховного Суда РФ №2 от 01.01.01г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» , № 20 от 01.01.01 г. «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания». Обоснуйте решение ссылками на указанные постановления.