УДК 314.06
СТАРЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ ПРИМОРСКОГО КРАЯ: СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
, студент, Дальневосточный федеральный университет, г. Владивосток, Россия, *****@***ru
Аннотация
В данной статье анализируется процесс старения населения Приморского края; рассматриваются основные демографические показатели старения за период с 2005 по 2016 год. Особое внимание автором уделяется социально-экономическим последствиям этого процесса.
Ключевые слова: старение населения, Приморский край, коэффициент демографической нагрузки, индекс старения.
В настоящее время проблема старения населения актуальна для большинства стран мира, и Россия в этом не исключение. Прогнозируемое увеличение численности населения пожилого возраста ведет за собой различные последствия во всех областях жизнедеятельности человека, особенно в социальной области, где необходимы эффективные методы решения поставленных перед обществом задач. Всё больше расширяющееся геронтологическое пространство требует пристального внимания государства, которое должно обеспечить благосостояние, во-первых, пожилого населения, а во-вторых, минимизировать экономические потери от возросшей демографической нагрузки на трудоспособное население.
Процесс увеличения численности пожилого населения стал открытым полем для обсуждения еще в XX веке; тогда демографы отметили увеличивающийся удельный вес пожилого населения в общей численности населения [1]. Подобный процесс был назван демографическим старением – увеличение доли пожилых и старых людей в общей численности населения, причиной которого служат длительные изменения в характере воспроизводства населения [2]. Если обратить свое внимание на вопрос, касающийся Дальневосточного федерального округа (ДФО), куда включается непосредственно рассматриваемая территория – Приморский край, то окажется, что удельный вес пожилых людей пребывал низким в период с 1990 по 1998 год, при этом наблюдался высокий темп прироста, когда коэффициент старения в 1990 году составлял 8,6 %, а в 1998 году – 11,2 %, увеличившись в 1,16 раза. Постепенное старение ДФО отмечалось и в последующие годы: 1999 г. – 11,8 %, 2006 – 12,8 %; 2007 – 13,2 %, 2013 – 16,2 % [3].
В настоящий момент подобную картину можно заметить в Приморском крае. На 1 января 2016 года коэффициент старения (удельный вес лиц старше трудоспособного возраста в общей численности населения) составил 24 %, что, согласно шкале Э. Россета, расценивается как демографическая старость («очень высокий уровень старости»). За наблюдаемый период 2005-2016 года можно сделать следующие выводы: доля населения старше трудоспособного возраста увеличилась на 5,7 %, в то время как трудоспособного - уменьшилась на 6,3 %. Наблюдается плавное и непрерывное повышение коэффициента старения населения (рис. 1): в 2005 году – 18,3 %, в 2010 – 21 %, 2013 – 22,5 %, достигнув на данный момент своего пика в 24 %. Это означает, что почти четверть населения Приморского края составляют лица пожилого возраста.
Рис. 1 - Удельный вес возрастных групп в общей численности населения, % (2005-2016 гг.)
Еще одним показателем, применяющимся при оценке демографической старости населения, является индекс старости (число лиц старше трудоспособного возраста на 100 людей младше трудоспособного возраста). Как видно из диаграммы (рис. 2), показатель рос с 2005 по 2012 года, увеличившись на 22 %, однако в 2012-2014 годах наблюдается период стабилизации. Что интересно, в 2015-2016 годах фиксируется небольшой спад индекса старости относительно 2012-2014 годов на 1,5 %.
Рис. 2 - Индекс старости, на 100 человек (2005-2016 гг.)
Демографическая нагрузка (число лиц младше и старше трудоспособного возраста на 1000 человек трудоспособного) в Приморском крае, начиная с 2005 года, имеет неумолимую тенденцию к росту. Как можно заметить из диаграммы (рис. 3), с 2005 года по 2010 год общая нагрузка выросла на 7,3 %, в то время как с 2010 по 2016 год на 17,5 %. При этом с 2012 года фиксируется рост демографической нагрузки детьми, который к 2016 году вырос на 14,4 %.
Рис. 3 - Динамика показателей демографической нагрузки в Приморском крае, на 1000 человек населения (2005-2016 гг.)
Тенденции старения населения имеет далеко идущие социально-экономические последствия. Увеличение удельного веса лиц старше трудоспособного возраста серьезным образом влияет на демографическую ситуацию в стране: снижение рождаемости, увеличение смертности по естественным причинам, а следовательно, сокращение величины естественного прироста населения. Это прямым образом сказывается на динамике роста численности населения, которая может привести к демографическому кризису, характеризующемуся естественной убылью населения. Новое время требует увеличение пенсионного возраста для поддержания сбалансированного экономического механизма, ведь нехватка рабочих кадров – это угроза всему функционированию государства. Во-вторых, рост доли старшего населения в трудовой деятельности ведет к упадку как производительности, так и инновационности. Способность адаптироваться к информационно-технологическим реалиям нового времени присуща прежде всего молодежи: они мобильны, гибки и креативны. Отметим также проблему финансовой нагрузки на пенсионную систему, эффективность которой зависит от соотношения между числом людей, платящих взносы и получающих пенсию. Как известно, пенсионный фонд является индикатором гуманистического общества, где старшее поколение ценится и соответственно финансово обеспечивается. В сложившейся ситуации старения населения требуется изменение механизма заботы государства о пожилых людях: необходимы альтернативные источники доходов для старшего поколения, например через трудоустройство. Ко всему прочему появляется необходимость качественной перестройки систем здравоохранения и социального обслуживания, фокусом которых становится пожилое население: это, в первую очередь, диктует требование доступности медицинских услуг и своевременного диагностирования заболеваний.
Таким образом, в Приморском крае наблюдается постепенное постарение населения: растут как демографическая нагрузка населения, так и коэффициент старения. Намеченная тенденция непосредственным образом отражает проблемы настоящего дня и будущую надвигающуюся действительность, где старшее поколение будет играть огромную роль в формировании общества. Это требует эффективных управленческих решений как на федеральном, так и на региональном уровне.
Список литературы
1. Барсуков, В. Н. К вопросу о причинах и последствиях демографического старения населения / // Альманах современной науки и образования. – 2014. - №7 (85). – С. 31-34
2. Демографический энциклопедический словарь [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. demography. academic. ru/1623/ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ_СТАРЕНИЕ
3. Шабунова, демографического старения населения Российской Федерации и пути их преодоления / , // Проблемы развития территории. – 2015 - №1 (75). - С. 76-85.
4. Народонаселение современной России: риски и возможности: монография / Отв. ред. проф. . – М. : Экономическое образование, 2013. – 278 с.
5. Денисенко, повозрастной рождаемости в Приморском крае / , // Региональная экономика: теория и практика. - 2016. - №4. - С.157-167.
