Ежемесячный бюллетень социологических сообщений по г. Воронежу (стр. 4 )

Безусловно, нам интересно проследить, как менялись с течением времени причины, влияющие на увеличение аварийности на улицах Воронежа.

ИНСТИТУТ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ «квалитас». Тел.: [phone]

Опрос проведён ИОМ "Квалитас" 16 – 20 апреля 2013 года методом телефонного интервью.

Выборка репрезентативна для населения г. Воронежа старше 18 лет по полу и возрасту.

Опрошен 801 человек.

КАКИЕ ПРИЧИНЫ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, БОЛЬШЕ ВСЕГО ВЛИЯЮТ НА УВЕЛИЧЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА ДТП В ВОРОНЕЖЕ?

Какие причины, на Ваш взгляд, больше всего влияют на увеличение количества ДТП в Воронеже?

Если в 2006 году главной причиной ДТП были, по мнению населения, разбитые дороги (72%), то в 2011 году общий уровень культуры на дорогах вышел на первое место (43%). А в 2013 году лидирует уже непрофессионализм и неопытность водителей (36%). Заметим, что претензии к компетентности водителей повышаются с каждым годом, в то время как претензии к разбитым дорогам снижаются.  То есть, так называемый, человеческий фактор вышел на первое место. Одна из вечных российских бед начинает доминировать над другой.

В 2012 году на автомобильных дорогах и улицах населенных пунктов области зарегистрировано 3920 ДТП. В них погибли 615 человек и более 4.7 тыс. человек получили ранения. Из всех ДТП более 80 процентов произошло по вине водителей личного транспорта. 3534 дорожно-транспортных происшествий произошли из-за нарушения водителями правил дорожного движения. Число ДТП по причине нарушения правил дорожного движения выросло по сравнению с показателем 2011 года на  2,0%, число погибших возросло на 11,6%.

ИНСТИТУТ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ «квалитас». Тел.: [phone] 

Опрос проведён ИОМ "Квалитас" 16 – 20 апреля 2013 года методом телефонного интервью.

Выборка репрезентативна для населения г. Воронежа старше 18 лет по полу и возрасту.

Опрошен 801 человек.

5 раздел: ВОРОНЕЖЦЫ О САМОГОНЕ И САМОГОНОВАРЕНИИ

НЕКОТОРЫЕ СЧИТАЮТ САМОГОН НЕКАЧЕСТВЕННЫМ СПИРТНЫМ НАПИТКОМ (СУРРОГАТОМ), ДРУГИЕ – НАТУРАЛЬНЫМ, ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫМ ПРОДУКТОМ. С КАКИМ МНЕНИЕМ, С ПЕРВЫМ ИЛИ ВТОРЫМ, ВЫ ГОТОВЫ СОГЛАСИТЬСЯ?

Таблица 16

(Примечание: распределение ответов респондентов по строке составляет 100%)

На княжеских пирах Древней Руси наши предки упивались медами, которые кроме пользы ничего дурного человеку не делали. Какие-то рецепты и напитки давно позабыты, а какие-то оказались весьма живучи, в числе которых – самогон. 

Что такое самогон? Это благо или вред для здоровья? Население склоняется к тому, что это благо, так как он является, по мнению людей,  натуральным экологически чистым продуктом (49%). Мужчины убеждены в его полезности (56%) чаще, чем женщины (44%). Этому мнению способствует появление на прилавках торговых точек недоброкачественной алкогольной продукции.

В то же время почти треть населения Воронежа считает самогон суррогатом весьма далеким от эталона качества (31%). Число сторонников мнения, что самогон - это некачественный спиртной напиток, возрастает по мере увеличения уровня дохода респондентов с 25% (среди бедных) до 41% (среди богатых).

Сравним мнение респондентов по поводу самогона сегодня и десять лет назад.

Некоторые считают самогон некачественным спиртным напитком (суррогатом), другие – натуральным, экологически чистым продуктом. С каким мнением, с первым или вторым,

Вы готовы согласиться?

И десять лет назад, и сегодня общественное мнение относится к самогону довольно уважительно. Устойчиво лидирует мнение, что самогон - натуральный качественный продукт, а не суррогат.

ИНСТИТУТ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ «квалитас». Тел.: [phone]

Опрос проведён ИОМ "Квалитас" 16 – 20 апреля 2013 года методом телефонного интервью.

Выборка репрезентативна для населения г. Воронежа старше 18 лет по полу и возрасту.

Опрошен 801 человек.

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, А ВЫ САМИ ПРОБОВАЛИ САМОГОН, И ЕСЛИ «ДА», ТО КАК ЧАСТО?

Таблица 23

(Примечание: распределение ответов респондентов по строке составляет 100%)

Самогон был распространен на Руси во времена правления Ивана Грозного. Именно при нем был создан первый кабак, который находился на территории Московского Кремля. В то время орденов не давали, а героев награждали царским ковшом. Владелец этого ковша пил всюду бесплатно – ровно столько, сколько мог зачерпнуть с одного раза.

И сегодня самогон не является презренной жидкостью для городских снобов. Хотя бы пару раз его опробовали большинство воронежцев  (51%). Употребляют достаточно часто 18% опрошенных. Но пристрастились к нему лишь 2% горожан, которые пьют его относительно регулярно. Никогда не нюхали самогонные пары 29% горожан.

Что изменилось в этом отношении за последние десять лет?

Скажите, пожалуйста, а Вы сами пробовали самогон, и если «да», то как часто?

Число тех, кто самогон не пробовал, осталось прежним (28-29%). А те, кто знаком с самогонным духом, стали реже баловаться «дядюшкой Сэмом», как называют этот напиток представители юной поросли. Кстати, именно молодежь практически отказалась от регулярного употребления самогона. Видно, или непрестижно, или невкусно…

ИНСТИТУТ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ «квалитас». Тел.: [phone]

Опрос проведён ИОМ "Квалитас" 16 – 20 апреля 2013 года методом телефонного интервью.

Выборка репрезентативна для населения г. Воронежа старше 18 лет по полу и возрасту.

Опрошен 801 человек.

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ПРОИЗВОДСТВО САМОГОНА НАДО ЗАПРЕТИТЬ ИЛИ РАЗРЕШИТЬ?

Таблица 24

(Примечание: распределение ответов респондентов по строке составляет 100%)

Каждый второй опрошенный (50%) считает,  что производство самогона в стране следует запретить. А каждый третий (34%) уверен, что его нужно разрешить. Мнение мужчин и женщин по этому поводу диаметрально противоположно. Если большинство женщин настаивают на запрещении самогоноварения (59%) и только 25% готовы дать ему зеленый свет, то среди мужчин – все наоборот. Большая часть мужчин (45%) настаивает на легализации самогоноварения, а 38% - на запрещении.

Как изменилось мнение горожан за последние десять лет?

Как Вы считаете, производство самогона надо запретить или разрешить?

Число сторонников запрета самогоноварения выросло за последнее десятилетие с 42% до 50%.

Впрочем, как показывает практика, запрещай – не запрещай, а самогон варили и будут варить. В нашей стране преследование самогоноварения – дело привычное, а принимаемые антиалкогольные законы влияли лишь на то, легально ли «гнали» самогон граждане или эта деятельность «уходила в подполье».

Именно неприхотливость и простота приготовления обусловили напитку долгую жизнь, распространение на всей территории страны и воспроизводство в самых, казалось бы, неподходящих условиях.

ИНСТИТУТ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ «квалитас». Тел.: [phone]

Опрос проведён ИОМ "Квалитас" 16 – 20 апреля 2013 года методом телефонного интервью.

Выборка репрезентативна для населения г. Воронежа старше 18 лет по полу и возрасту.

Опрошен 801 человек.

СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РЕСПОНДЕНТОВ

Пол	%
мужской	43,8
женский	56,2

Возраст	%
18 – 24 года	10,8
25 – 29 лет	8,4
30 – 39 лет	20,5
40 – 49 лет	21,5
50 – 59 лет	14,4
60 лет и старше	24,4

Образование	%
Неполное среднее	1,4
Среднее	12,4
Средне-специальное и незаконченное высшее	27,0
Высшее	59,2

Материальное положение	%
Бедственное / Денег не хватает даже на питание и квартплату/	4,4
Плохое /Денег хватает только на питание и квартплату/	10,5
Удовлетворительное /Кроме питания и квартплаты денег хватает на покупку недорогих вещей/	46,8
Хорошее /Могу покупать дорогие вещи, но далеко не всё по карману/	35,6
Отличное / Мы можем позволить себе достаточно дорогостоящие вещи – квартиру, дачу и др. /	2,7

Семейное положение	%
Женат /замужем/	60,5
Не женаты, но живем вместе	4,1
Холост /не замужем/	16,7
Разведен /разведена/	7,3
Вдовец /вдова/	11,4

Есть ли у Вас дети до 18 лет?	%
Да	32,7
Нет	67,3