Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
©Елена Дёмина
Любимая газета
№3 24 января 2018 года
Поддельные подписи рекомендуются к оформлению.
11 января в Ленинском районном суде Пензы продолжилось дело о признании незаконным протокола общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме №45 по улице Карпинского, по которому в качестве управляющем компании избрано ё-261» по ОЖФ. Показания свидетелей и сличение подписей было, пожалуй, самым интересным моментом в трёхчасовом процессе.
Четвёртую власть не посадили
Присутствие сотрудников СМИ в судебных разбирательствах регламентировало постановлением пленума Верховного суда РФ от 01.01.2001 г. №35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов». И, тем не менее, не всегда пензенские судьи охотно соглашаются на участие в процессе журналистов. 11 января присутствие корреспондента «ЛГ» вызвало некоторое замешательство секретаря суда перед началом процесса. Попросив паспорт и удостоверение, она удалилась из зала. По возвращении молча отдала документы, что следовало расценивать как одобрение. Однако в небольшом по размеру зале места для корреспондента не нашлось. В результате после того, как судья Копылова предложила всем участникам сесть корреспондент остался стоять.
Но председательствующую вид стоящего человека нисколько не смутил. Потому из памяти невольно всплыл процесс по делу о незаконном переселении граждан из дома по Беляева, 3. Тогда судья Черненок заставила секретаря и приставов принести в зал дополнительные стулья, только чтобы всем было комфортно. Лишь через час судья Копылова заметила корреспондента и фразой «У нас, к сожалению, вот так!» как бы извинилась за неудобства.
Требования носят рекомендательный характер?
Но вернёмся к сути дела. Собственники дома №45 по ул. Карпинского на протяжении четырех лет пытаются сменить «управляйку», коей является ё-26». Но как только до решения вопроса остаётся один шаг, неожиданным образом в жилинспекции появляются поддельные протоколы собственников дома, где переизбирается старая УК. Дважды подделки были признаны судами незаконными. И вот в сентябре 2017 года в кабинетах жил инспекции обнаружился новый протокол от 8 августа всё с тем же вопросом по избранию «Жилья-26». Но почему-то сами собственники не смогли вспомнить, чтобы на собрании от 24 июля решался подобный глобальный вопрос. Старшая по дому Татьяна Лавровская вместе с Лидией Скитович и Петром Гусенковым подали судебный иск на незаконность документа. В течение нескольких недель до новогодних праздников они знакомились с бюллетенями для голосования и проанализировали, какое их количество содержит недостоверные сведения, вплоть до фальшивых подписей.
11 января Лидия Скитович обратила внимание судьи на многочисленные нарушения в оформлении протокола, который должен соответствовать требованиям, утверждённым приказом Минстроя РФ от 01.01.2001 г. № 000. На эти замечания возражала представитель «управляйки»: мол, министерский приказ носит рекомендательный характер, потому оформление может носить вольный стиль. Более того, она посчитала веским доводом тот факт, что жилинспекция за такие протоколы ни разу не наказывала, значит, они правильные. Но как могут требования носить рекомендательный характер, было всё же непонятно.
Это ваша подпись? Тогда чья?
А далее начался самый интересный момент заседания. По одному в зал вызывались свидетели, которые утверждали, что никаких бюллетеней для голосования не подписывали. Кто-то всё лето проживал на даче, у кого-то был отпуск. Шесть человек подтвердили факт подделки своих подписей. Один свидетель признался, что подписал бюллетень, не являясь собственником, то есть за отца.
По словам Лидии Скитович, в некоторых бюллетенях поставлены подписи владельцев квартир, давно проживающих за пределами области и даже России: в Москве, Одессе, Америке и Германии. Есть подпись человека, умершего несколько лет назад. Более того, 27 подписей, по мнению истцов, были сделаны одной и той же рукой. В связи с этим они заявили ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы. И судья Копылова его приняла. В итоге продолжение разбирательства было, отложено на время проведения экспертизы.
Открытое письмо до губернатора не дошло.
Следует отметить, что в последнем номере «Любимой газеты» в 2017 г. в материале «Поддельные протоколы жилинспекцию не смущают» было опубликовано открытое письмо губернатору Ивану Белозерцеву от жителей Карпинского, 45. В нём, в частности, люди просили содействия главы региона в вопросе смены «управляйки», поскольку надзорный орган в жилищной сфере не помогает им в этом. Однако 9 января они получили письмо из областного правительства за подписью начальника управления по работе с обращениями граждан Николая Гудожникова. Его содержание прямо свидетельствовало о том, что губернатор открытых писем не читает. С ними знакомится председатель правительства Николай Симонов. Он в нарушение закона перенаправил письмо в жилинспекцию, то есть в ведомство, к которому у жителей Карпинского, 45 было больше всего нареканий (п. 6 ст. 8 федерального закона от 01.01.2001 г. №59- ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»).

©Елена Дёмина
Любимая газета
№3 24 января 2018 года


