Задания к контрольной работе по темам №№ 1-3

ЗАДАНИЯ

К КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЕ ПО ТЕМАМ №№ 1-3

№ 1.1.

В судебном заседании слушалось дело особого производства об усыновлении ребенка.

Во время процесса по делу в зал заседания вошел корреспондент с видеокамерой и начал производить видеосъемку. Председательствующий по делу спросил у него, на каком основании производится видеосъемка. Корреспондент ответил, что выполняет задание телестудии для демонстрации телезрителям репортажа о гражданских делах об усыновлении.

Председательствующий судья запретил видеосъемку и удалил журналиста из зала судебного заседания. Тот в свою очередь заявил, что будет жаловаться в вышестоящий суд на бюрократизм судьи

Вопрос: Дайте юридическую оценку действиям судьи и журналиста.

№ 1.2.

В районном суде под председательством судьи слушалось гражданское дело по иску водителя о восстановлении на работе.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отложении дела и переводе ему с русского на татарский язык докладных записок начальника колонны, явившихся основанием для издания приказа об увольнении. пояснил, что проживает в селе, в котором большинство жителей составляет татарское население. Он лучше понимает содержание документов на татарском языке, чем на русском. Представитель ответчика возразил против удовлетворения ходатайства, полагая, что его удовлетворение только помешает правильному разрешению дела, поскольку все работники предприятия общаются на русском.

Суд удалился для обсуждения ходатайства.

Вопрос: Какое определение вынесли бы вы, являясь судьей? Поясните?

№ 1.3.

предъявила иск к бывшему мужу о возврате холодильника, стиральной машины и телевизора, которые по её утверждению были приобретены ею до вступления в брак и не являлись совместно нажитым имуществом, подлежащим разделу в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации. 

Узнав о возникшем споре между бывшими супругами, бюро проката обратилось в суд с требованием о признании за ним права собственности на указанные в исковом заявлении вещи.

В исковом заявлении бюро было указано, что вещи были взяты в бюро проката в аренду, поскольку в самом начале совместной жизни денег на приобретение новых предметов домашней электро-бытовой техники у супругов не хватало. Впоследствии супруги изменили адрес, переехав в другой район города, поэтому бюро проката не имело возможности истребовать указанные в исковом заявлении вещи в обусловленный договором срок.

Вопрос: Определите процессуальную роль каждого из участников данного судебного дела.

№ 1.4.

Вопрос: Определите, в каких случаях участие прокурора в деле является обязательным?

1. По иску о компенсации морального вреда и опровержении порочащих сведений, содержащихся в статье, опубликованной в газете «Коммерсантъ».

2. По заявлению о признании её мужа безвестно отсутствующим.

3. По иску Музея изобразительных искусств им. к компании «Стройинвест» о запрете на использование при маркировке продукции компании фирменного наименования и символики музея.

4. По иску инвалида 1 группы, участника боевых действий в Афганистане к Институту о выплате ему повышенной стипендии.

№ 1.5.

, 74 лет, предъявил иск к о признании их брака недействительным, ссылаясь на то, что ответчица вступила с ним в брак без намерения создать семью, преследуя цель зарегистрироваться в его квартире в г. Москве.

В связи с преклонным возрастом лично участвовать в судебном заседании истец не мог и поручил ведение дела без доверенности своему родственнику

Ответчица также поручила ведение дела своему родственнику, который имел юридическое образование и работал следователем в прокуратуре.

Вопрос: Кого из указанных лиц может допустить суд к участию в деле в качестве представителей?

№ 1.6.

«Весна» обратилось в суд с иском к электрику о возмещении ущерба в размере 10 тысяч рублей, который причинил своими действиями электрик имуществу магазина.

Финансовый директор магазина, выступавший представителем со стороны истца, при разбирательстве дела заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 5 тысяч рублей с учетом плохого материального положения ответчика. На вопрос суда, имеет ли он специальные полномочия на снижение размера исковых требований, представитель истца ответил, что он работает финансовым директором «Весна» и в силу должностного положения может сам совершать это процессуальное действие без указания об этом в доверенности. Суд отклонил ходатайство представителя истца, считая, что финансовый директор не вправе снизить размер исковых требований без специальных полномочий в доверенности.

Вопрос: Соответствуют ли закону действия суда? Дайте оценку ситуации.

ЗАДАНИЯ

К КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЕ ПО ТЕМАМ №№ 4-7

№ 2.1.

Предприниматель заключил с предпринимателем договор обмена жилыми помещениями, принадлежащих каждому на праве частной собственности и используемых для проживания их семей. Впоследствии обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора обмена жилыми помещениями недействительным, мотивируя обращение в суд тем, что его ввели в заблуждение относительно качества жилого помещения.

Судья отказал в принятии искового заявления, мотивировав отказ тем, что споры между гражданами-предпринимателями рассматриваются арбитражными судами.

Вопрос: Правильно ли поступил судья, определив подведомственность спора?

№ 2.2.

Акционеры -банк» (группа учредителей банка) обратились с иском в суд к АБ «Церта-банк» о признании договора купли-продажи акций Кубаньэлектросвязь недействительными.

В обосновании своих исковых требований истцы указали на то, что председатель правления банка, заключая договор, действовал с превышением своих полномочий, что нанесло экономический ущерб банку и его акционерам.

Однако, каких-либо доказательств, на которых было основано данное требование, и доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, в исковом заявлении не указывалось.

Вследствие этого, судья вынес определение о возвращении искового заявления со ссылкой на то, что все эти обстоятельства препятствуют возбуждению дела.

Вопрос: Правильно ли поступил суд? Дайте юридическую оценку ситуации.

№ 2.3.

обратился в суд с иском к директору предприятия «Плюс-Минус» о защите чести, достоинства и деловой репутации. В заявлении истец указал, что на общем собрании сотрудников предприятия директор обвинил его в нарушении моральных принципов, нечестности и отсутствии необходимых профессиональных знаний и навыков. Судья предложил истцу представить имеющиеся у него доказательства, опровергающие утверждения ответчика. В подтверждение соответствующего уровня профессиональной подготовки представил диплом с отличием о высшем профессиональном образовании, справку об окончании курсов повышения квалификации, видеозапись телевизионного репортажа о положительном опыте работы возглавляемого им отдела предприятия, а также заявил ходатайство о вызове свидетелей , и , которые знают его много лет и могут подтвердить его добропорядочность.

Вопрос: Дайте юридическую оценку ситуации, как распределятся обязанности по доказыванию в данном деле, и что будет входить в предмет доказывания?

№ 2.4.

подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, принятое в окончательной форме 10 февраля 2012 г. Жалоба была направлена в суд, вынесший решение, 12 марта 2012 г.

Вопрос: Истек ли срок на подачу апелляционной жалобы, учитывая, что  8, 9  и 10 марта 2012 г. были выходными днями?

Что такое процессуальные сроки, на какие виды (группы) они делятся?

ЗАДАНИЯ

К КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЕ ПО ТЕМАМ №№ 8-15

№ 3.1.

Член садоводческого товарищества «Дубки» обратился в суд с иском к сельскохозяйственному кооперативу «Кашенский» о взыскании ущерба, вызванного гибелью принадлежащих ему пчел. По утверждению истца, пчелы погибли от воздействия ядохимикатов, которыми кооператив производил обработку полей, не оповестив об этом правление и членов садоводческого товарищества. В исковом заявлении истец просил произвести осмотр находившихся на его участке ульев с погибшими пчелами и назначить экспертизу по вопросу о причинах гибели пчел.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья с участием истца, без извещения ответчика, произвел осмотр. Однако в назначении экспертизы отказал, сославшись на то, что результаты осмотра дают основания для вывода о гибели пчел от воздействия ядохимикатов. При этом судья сослался на аналогичное дело, ранее рассмотренное судом по иску другого лица, проживающего в деревне Дворики, недалеко от земель садоводческого товарищества.

Поскольку представитель сельскохозяйственного кооператива, вызванный судьей на беседу, заявил о том, что руководство кооператива ставило в известность правление садоводческого товарищества об обработке полей ядохимикатами, было вынесено определение о привлечении садоводческого товарищества к участию в деле, однако без указания – в качестве кого.

Вопрос: Дайте юридическую оценку данной ситуации. Укажите, какие действия судьи являются правильными, а в каких случаях им была допущена ошибка?

№ 3.2.

При рассмотрении гражданского дела по иску к о взыскании 8 тысяч 665 руб. за похищенное им на предприятии имущество было установлено, что в суд поступило и скоро будет рассмотрено уголовное дело по обвинению в хищении имущества, принадлежащего гражданину

Суд постановил определение о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу приговора суда.

Вопрос: Дайте юридическую оценку ситуации. Правильно ли поступил суд?

№ 3.3.

Районный суд удовлетворил иск к заводу о взыскании 18 тыс. рублей единовременно и 2 тыс. 400 рублей ежемесячно до очередного медицинского переосвидетельствования истца в порядке возмещения вреда, причиненного ему увечьем на производстве (дело рассматривалось по месту нахождения ответчика).

До вступления решения в законную силу обратился в районный суд (по месту своего жительства) с заявлением об обращении решения к немедленному исполнению, ссылаясь на то, что теперь является инвалидом первой группы, пенсия, назначенная ему, невелика, а у него на иждивении находятся трое детей и престарелая мать.

Судья постановил определение, которым заявление оставил без удовлетворения, сославшись на то, что решение суда обжалованно ответчиком.

Вопрос: Допущены ли были по делу нарушения закона? Если да, то какие, со стороны кого и в чем они заключаются?

№ 3.4.

, против которого было вынесено заочное решение по иску о взыскании долга, через пять дней после получения копии этого решения, обратился в суд первой инстанции с заявлением об отмене заочного решения, направив одновременно в вышестоящий суд апелляционную жалобу на это решение.

Вопрос: Дайте юридическую оценку ситуации, были ли здесь допущены  нарушения процессуального закона? Если да, то в чем они заключаются?

№ 3.5.

К мировому судье поступило требование о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании начисленной, но не выплаченной ему заработанной платы. Судья отказал в принятии заявления о выдаче судебного приказа из-за непредставления документов, подтверждающих заявленное требование.

Вопрос: Дайте юридическую оценку ситуации, правильно ли поступил судья? Как теперь должен действовать ?

№ 3.6.

Вопрос: Определите, в порядке какого производства подлежат рассмотрению:

1. Дело по заявлению , в котором она указывает, что начальник паспортного стола N-ского района отказал ей в регистрации по месту жительства её умершего мужа на том основании, что против этого возражают другие наследники приватизированной её мужем квартиры.

2. Жалоба на постановление главного лесничего о наложении на него штрафа за нарушение правил пожарной безопасности в лесах.

3. Заявление о неправильности наложения на него мировым судьей штрафа за нарушение порядка в зале судебного заседания.

4. Заявление военнослужащего офицера на неправомерность действий командира воинской части, отказавшего выплатить ему денежную компенсацию взамен продовольственного пайка при переводе на другое место службы.

5. Заявление о невнесении его в списки избирателей по выборам депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации. К заявлению приложена копия его обращения в избирательную комиссию, ответ на которое им еще не был получен в течение 24 часов.

№ 3.7.

обратилась в Одинцовский городской суд с заявлением об объявлении её мужа умершим. В заявлении она указала, что выехал на своём автомобиле к родственникам 15 апреля 2003 года, а на следующий день по радио было сообщено о крупной автомобильной аварии на участке шоссейной дороги, по которой должен был проезжать её муж. С момента отъезда мужа она не имеет о нём никаких сведений.

В то же время спустя шесть месяцев с момента его отъезда их общая знакомая сообщила, что она как будто видела его во время отдыха в г. Ялте, хотя с ним не разговаривала, потому что он быстро скрылся, и она не совсем уверена, что это был именно он. Объявление умершим необходимо для оформления наследственных прав на его имущество.

Вопрос: Дайте юридическую оценку ситуации, как должен поступить суд?

ЗАДАНИЯ

К КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЕ ПО ТЕМАМ №№ 16-19

№ 4.1.

Истец , не согласившись с решением мирового судьи одного из судебных участков г. Волоколамска по делу о взыскании в порядке искового производства с одной тысячи рублей, обжаловал его в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу адресовал Московскому областному суду.

Мировой судья возвратил его апелляционную жалобу.

Вопрос: Дайте юридическую оценку данной ситуации, правильно ли поступил суд? Каков порядок подачи апелляционной жалобы и последствия его несоблюдения?

№ 4.2.

Савеловский районный суд г. Москвы, рассмотрев апелляционную жалобу на решение мирового судьи по иску Администрации Савеловского района к о взыскании 5 тысяч рублей, решение отменил и вынес новое решение, которым в иске отказал. На указанное решение районного суда прокурор, не участвовавший в деле, принес апелляционное представление в Московский областной суд. Представление прокурора было принято и дело назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции.

Вопрос: Дайте юридическую оценку ситуации, правильны ли были действия областного суда и прокурора района?

№ 4.3.

Решением районного суда отказано в иске к о возмещении вреда.

По апелляционной жалобе на основе дополнительно представленных им доказательств суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение об удовлетворении иска.

В кассационной жалобе просил отменить апелляционное определение, ссылаясь на то, что суд апелляционной инстанции незаконно исследовал дополнительные доказательства, представленные

Вопрос: Проанализируйте ситуацию, имеются ли основания для отмены определения суда кассационной инстанции? В суд какой инстанции должно быть направлено дело в случае отмены определения? 

№ 4.4.

Решением районного суда от 7 мая 2003 года между , и было разделено имущество, которое осталось после смерти их отца 11 августа 2003 года в районный суд поступило заявление от о пересмотре данного дела по вновь открывшимся обстоятельствам. В заявлении указывалось, что стало известно, что отец неоднократно высказывал желание завещать все свое имущество ей, так как она постоянно ухаживала за ним до самой его смерти, проживала с ним. В бумагах отца, после того как было вынесено решение о разделе наследуемого имущества между всеми дочерьми, было найдено надлежащим образом удостоверенное завещание отца, в котором он всё свое имущество завещал ей. В связи с этим и обратилась в суд.

Вопрос: Дайте юридическую оценку ситуации, как должен поступить суд и почему?

ЗАДАНИЯ

К КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЕ ПО ТЕМАМ №№ 20-22

№ 5.1.

Гражданин Украины обратился в районный суд г. Москвы с заявлением об установлении факта родственных отношений с гражданской Российской Федерации Поскольку плохо разбирался в нормах гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, он пригласил для участия в данном деле в качестве своего представителя юриста одной из юридических фирм г. Москвы

При этом в целях экономии денежных средств оформил доверенность на своего представителя у нотариуса на Украине, так как в России это бы ему стоило гораздо дороже.

Доверенность была составлена на украинском языке, в связи с чем, в России пришлось сделать ее нотариальный перевод. 

Однако судья не допустил к участию в деле в качестве представителя, так как доверенность, выданная на его имя, не была легализована в установленном порядке.

Вопрос: Дайте юридическую оценку ситуации, правильно ли поступил судья? В каких случаях документы, полученные в иностранном государстве, могут быть приняты судом Российской Федерации без процедуры легализации?

№ 5.2.

, являвшийся стороной третейского разбирательства, обратился в районный суд с заявлением об оспаривании решения третейского суда. Однако суд, внимательно ознакомившись с содержанием третейского соглашения, где было записано, что решение третейского суда не может быть обжаловано, отказал в удовлетворении заявления

Вопрос: Дайте юридическую оценку ситуации, правильно ли поступил судья?

№ 5.3.

Должник обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя о наложении на него штрафа за неисполнение требований указанного пристава по исполнению должником исполнительного документа. При этом заявление подал в суд, к территориальной подсудности которого относится адрес места нахождения подразделения службы судебных приставов, в котором трудится

Однако судья вынес определение о возвращении его заявления, указав, что тот должен подавать указанное заявление в суд по адресу своего места жительства.

Вопрос: Дайте юридическую оценку ситуации, правильно ли поступил судья? Что считается местом нахождения судебного пристава-исполнителя? 

№ 5.4.

Судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства в отношении должника – жителя деревни Петушки Владимирской области – в целях обеспечения принудительного исполнения по взысканию с должника денежных средств в пользу взыскателя наложил арест на пять поросят, принадлежавших должнику, так как никакого другого ликвидного имущества у не оказалось.

Посоветовавшись с юристом, обратился в суд с жалобой на действие пристава , обосновывая свою жалобу тем, что в колхозе, где он работает, уже давно не платят заработную плату, и поросята фактически являются его единственным источником существования. 

Вопрос: Дайте юридическую оценку ситуации, как должен поступить суд?