ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОСОБЕННОСТИ МЕТОДОЛОГИИ Д. РИКАРДО 4
2. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УЧЕНИЯ ДАВИДА РИКАРДО 7
2.1 Теория стоимости 7
2.2 Теория капитала 10
2.3 Теория ренты 10
2.4 Теория заработной платы 12
2.5 Теория прибыли 13
2.6 Теория денег 14
2.7 Теория воспроизводства 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 17
ВВЕДЕНИЕ
Серьезных успехов в своем развитии постклассическая политэкономия достигает благодаря Д. Рикардо, который считался сторонником идей Адама Смита, изучающего функционирование политической экономики времен промышленного переворота. Его теория стоимости - это огромный вклад в экономическую науку, хотя и считается, что данная теория не лишена недостатков.
Д. Рикардо – экономист из Англии, классик капиталистической экономии, сторонник и в то же время критик идей А. Смита. Давид Рикардо сформулировал вполне закономерную для свободной конкуренции тенденцию нормы прибыли к уменьшению, выявил теорию о формах земельной ренты. Английский экономист говорил, что ценность продуктов связана с величиной труда, который затрачен на их производство, и сформулировал теорию распределения, которая определила, как эта ценность дифференцируется между различными общественными классами.
Экономист нашего времени Дж. Кейнс говорил, что Рикардо покорил Англию так же сильно, как святая инквизиция покорила Испанию. Эта фраза, которая была взята из критики теории Рикардо, довольно точно описывает всестороннее влияние Давида Рикардо на политическую экономию девятнадцатого века. Этого экономиста по влиянию можно сравнить лишь с Дж. Кейнсом в 20-м веке. Выше названных экономических деятелей роднит умение формулировать одновременно простую и строгую теорию и делать из нее выводы, необходимые для практики.
Цель данной – работы охарактеризовать экономическое учение Рикардо о прибыли, заработной плате и земельной ренте.
ОСОБЕННОСТИ МЕТОДОЛОГИИ Д. РИКАРДО
Давид Рикардо сформулировал экономические закономерности из природы человека, определил общество как совокупность людей, которые обладают «естественными», «вечными» свойствами.
Основной движущей силой хозяйственной деятельности английский экономист считает эгоизм, который, по его мнению, означает личный интерес.
Надо, сказать, что он преодолел двойственность метода исследования Смита (метод абстракции и описательный подход). Кроме того, Рикардо успешно использовал метод логической абстракции, при этом яростно отрицая описательный метод.
Благодаря этому, Рикардо воспользовался возможностью изучить внутренние объективные закономерности капиталистического способа производства. Установление внутренней связи явлений и открытие законов экономики – вот цель Давида Рикардо.
Для того, чтобы установить существенные стороны экономической жизни, Рикардо пытался не тратить свое время на второстепенные, случайные факторы. С помощью этого, применив силу абстракции, он сильнее, чем Адам Смит смог проникнуть в структуру буржуазного общества.
Применение метода абстракции дало ему возможность применить в основе всей системы определения стоимости рабочим временем. В работах Рикардо прослеживается то, как все категории и явления экономики схожи или противоречат этому главному принципу. Большой вклад Рикардо состоит в том, что он сделал научную попытку…………….
ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УЧЕНИЯ ДАВИДА РИКАРДО
Теория стоимости
Если рассматривать структуру «Начал...», то можно увидеть, что теории стоимости, которая является одной из основных в исследованиях А. Смита, Д. Рикардо посвятил самую первую главу своей книги.
В своем труде, споря со Смитом, Рикардо не признает двойственную оценку этой категории, абсолютно упорно говоря лишь об одной - однофакторной оценке, определенной им так: «………….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основе проделанной работы, необходимо сформулировать основные выводы.
Безусловно, Давид Рикардо был выдающимся представителем английской классической политэкономии. Критикуя своего предшественника Смита, он во многом превосходил его. Проанализировав явления и процессы, происходящие в экономике, Рикардо выявил ряд экономических законов, вошедших в «золотой запас» политэкономии, а также подверг научной критике ошибки Адама Смита.
Давид Рикардо в своих работах придавал первостепенное значение производству. Источник стоимости и доходов он искал в сфере производства, а в теории распределения пытался охватить движение всей экономики. Рикардо хотел показать динамику производства и доходов в общем. При этом он часто использовал метод абстракции: рассматривая большое количество серьезных проблем в экономике благодаря простой аналитической модели он вывел значительные заключения, которые могли стать основой для экономической политики.
В заключение можно сказать, что в наши дни судить об актуальности каких-либо идей того или иного экономиста XIX века достаточно тяжело в силу того, что развитие истории усложнило мировую ситуацию в экономике и политике и на данном этапе огромное число стран перешло на смешанный тип экономики, а большинство экономистов прошлого столетия рассматривали капитализм в чистом виде, которого в настоящее время практически не встречается. Из-за этого множество идей стали не актуальны, но, тем не менее, некоторые рациональные зерна присутствуют в новых теориях, появившихся из-за изменений в политике и экономике.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Бартышев, экономических учений [Текст]: учебник / . – М.: Юристъ, 2002. Горяинова, экономических учений [Текст]: учебное пособие / . – М.: МЭСИ, 2004. Гусейнов, экономических учений [Текст]: учебное пособие / р. М. Гусейнов, , . – М.: ИНФРА-М, 2000. История экономический учений [Текст]: учебник / под ред. . – М.: ИНФРА-М, 2007. История экономических учений [Текст]: учебник / под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. – М.: ИНФРА-М, 2007. История экономических учений [Текст]: учебник / под ред. . – М.: ЮНИТИ, 2002. Ядгаров, экономических учений [Текст]: учебник / . – М.: ИНФРА-М, 2007 .
