Апелляционная инстанция подтвердила законность решения Самарского УФАС России в отношении

13 декабря 2010, 13:07

6 декабря 2010 года одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции о признании законными решения и предписания, вынесенных по факту нарушения антимонопольного законодательства.

Ранее 15 октября 2010 года арбитражный суд Самарской области, рассмотрев иски , подтвердил правомерность позиции антимонопольного органа.

Напомним, в управление Федеральной антимонопольной службы Самарской области (УФАС России) поступило заявление , содержащее сведения о прекращении подачи электрической энергии.

В ходе рассмотрения дела Самарское УФАС России установило, что 17 июня 2009 года в адрес поступило письмо от о производстве регламентных работ на оборудовании КТП-1, где впоследствии было произведено отключение электроустановки.

При этом документов, подтверждающих проведение ремонтных работ на КТП-1, обязательность наличия которых предусмотрена действующим законодательством Российской Федерации, не представило.

В соответствии с пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической и оказания этих услуг, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства вправе оказывать платные услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов после установления тарифа на такие услуги.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

не имело установленного уполномоченным органом тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

Комиссия Самарского УФАС вынесла решение, что не вправе было препятствовать перетоку электрической энергии в адрес через его объекты и взимать плату.

Также антимонопольный орган установил, что доля , занимает доминирующее положение на рынке передачи электрической энергии в границах принадлежащих ему объектов электросетевого хозяйства.
  7 мая 2010 года Самарское УФАС России признало нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» и пункт 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической и оказания этих услуг (выразившегося в необоснованном прекращении подачи электроэнергии на установки ).

Антимонопольный орган предписал прекратить препятствовать перетоку электрической энергии через его объекты электросетевого хозяйства на энергопринимающие устройства заявителя.

Акты антимонопольного органа были обжалованы в суде.

Судебные инстанции подтвердили решение Самарского УФАС России в отношении .

По мнению начальника отдела контроля законодательства о естественных монополиях Самарского УФАС России Воложаниновой Юлии Владимировны: «Подобные действия по прекращению перетока электроэнергии не должны допускаться собственниками трансформаторных подстанций, не являющихся сетевыми организациями. Если же владельцы объектов сетевого хозяйства хотят получать денежные средства за услуги по передаче электроэнергии, фактически оказываемые присоединенным потребителям, им следует обратиться в уполномоченный орган за установлением тарифа и получать оплату за оказываемые услуги на законных основаниях».

Следите за новостями ФАС России в   Twitter  и   Facebook  .