Предписание Роспотребнадзора -05/1756 выполнено

Предписание Роспотребнадзора -05/1756 выполнено.

В ходе плановой выездной проверки, проведенной в период с 20.01.2015 по 13.02.2015, по результатам которой 13.02.2015 в 14.00 составлен акт, установлено: Частным образовательным учреждением высшего образования «Институт телевидения, бизнеса и дизайна» допущено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия, а именно:

- не представлен список работающих с указанием Ф. И.О., места жительства, года рождения, занимаемой должности и сведения о профилактических прививках, направляемых в амбулаторно-поликлиническое учреждение по территории обслуживания, что является нарушением ст. ст. 11, 29, 35 ФЗ-52 от 30.03.99г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 5.6 СП 3.3.2367-08 «Организация иммунопрофилактики инфекционных болезней»;	Выполнено
- журнал учета работы бактерицидной лампы в медицинском кабинете не содержит обязательных сведений об установке, что является нарушением п.11.12 раздела 1 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологичесие требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», п. п. 1, 2 приложения 3 Руководства 3.5.1904-04 «Использование ультрафиолетового бактерицидного излучения для обеззараживания воздуха в помещениях»;	Выполнено
- не представлены сведения о профилактических прививках сотрудников против дифтерии (33 сотрудника), гепатита В (17 сотрудников), что является нарушением ст. ст. 11, 29, 35 ФЗ-52 от 30.03.99г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» п. 3 ст.5, ст. 9 ФЗ от 01.01.2001г «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»,  п. п. 2.1, 2.6, раздела XVIII СП 3.1/3.2.3141-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней»; п. п. 1.2, 8.1, 8.2, 8.2 СП 3.1.2.3109-13 «Профилактика дифтерии», раздела 12 СП 3.1.2341-08 «Профилактика вирусного гепатита В»;-	Выполнено
- в программу производственного контроля включены нормативные документы, утратившие силу, отсутствуют действующие нормативные документы, что является нарушением ст. ст. 11, 29, 32 ФЗ-52 от 30.03.99 «Л санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. п. 3.1, 3.2 раздела 2 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»	Выполнено
- не представлены данные о прохождении сотрудниками, работающими во вредных условиях труда, включая профессорско=преподавательский состав, лиц, работающих с персональным компьютером более 50% времени рабочей смены, а также работников с вредными и опасными производственными факторами по Приказу МЗ и СР РФ от 01.01.2001 г. , предварительного медицинского осмотра (при поступлении на работу) и заключительный акт по итогам проведения периодического осмотра сотрудников образовательного учреждения за 2014 год в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития России от 01.01.01, контингент лиц и пофамильный список не представлены, что является нарушением ст. ст. 11, 29, 34 Федерального закона от 01.01.2001 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 13.1 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», п. п. 7.1, 7.3, 7.4 СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», Приказа МЗ и СР РФ от 01.01.2001 «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) и порядке проведения предварительных и периодических медицинских осмотров «обследований) работников, занятых на тяжелых работах с вредными и (или) опасными условиями труда».	Выполнено
- учебные места с ПЭВМ в компьютерных аудиториях ( №№ 000, 506) не оборудованы специализированной мебелью (используются стулья без поворотных механизмов, регулируемых по углам наклона сидения и спинки), что противоречит требованиям п. 9.6 СанПиН 2.2.2/2.4.2620-10 «Изменения № 2 к СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы»	Выполнено

Эксплуатация помещений института осуществляется с нарушением требований санитарного законодательства, а именно:

- Уровни освещенности на рабочих местах в компьютерном классе № 000, в аудиториях № 000, № 000 не соответствует действующим государственных санитарным нормам и гигиеническим нормативам согласно п. 3.3.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», СанПиН 2.2.1/2.1.1.2585-10 «Изменения и дополнения № 1 к санитарным правилам и нормам СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», п.6.3 СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», что подтверждается экспертным заключением филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург» в Адмиралтейском, Василеостровском, Центральном районах « 78.01.04Ф-03-1а/160 от 01.01.2001 (протокол измерений уровней освещенности № СЭД-03-О-270115-348 от 01.01.2001)

Выполнено

Нарушено законодательство о защите прав потребителей, а именно:

- ЧОУ ВО «ИТиД» по адресу: Санкт-Петербург, Синопская набережная, лит. А до сведения потребителей не доведена информация, размещаемая на вывеске учреждения, а именно: о месте нахождения организации (адрес), режиме работы, что является нарушением ст.9 Федерального закона РФ г. «О защите прав потребителей»	Выполнено
- В представленный договор г. «Об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования», заключенный с гр. , включены условия, ущемляющие права потребителя, а именно: 1. согласно п.3.4 Договора «Днем оплаты, подтверждаемым документами, считается день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Исполнителя», что противоречит требованиям ст.37 Закона РФ г. «О защите прав потребителей», согласно которой обязательства потребителя перед исполнителем по оплате работ, услуг, считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения наличных денежных средств соответственно исполнителю, либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. 2. согласно 3.5. Договора «После выхода приказа о зачислении абитуриента в число студентов оплата за текущий семестр возврату не подлежит», что противоречит требованиям ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель вправе отказать от исполнения договора о выполнении работ (оказания услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору; 3. согласно п.7.7 Договора «Споры, возникающие между сторонами, разрешаются путем переговоров, при не достижении соглашений – рассматриваются в установленном законом РФ порядке», что не соответствует ст. 17 Закона РФ г «О защите прав потребителей», согласно которой защита прав потребителя осуществляется судом, т. е. потребитель имеет право подать в суд без ведения переговоров;	Выполнено
- в Договоре г. «Об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования», заключенном с гр. отсутствует информация о сроках обучения, что противоречит требованиям ст. 10, ст. 27ч.1, ст. 28 ч.2 Закона РФ г. «О защите прав потребителей»	Выполнено