Снятие

Снятие

1. Из протокола № 9 заседания Пленума Центрального Комитета КПСС 14 октября 1964 г. Суслова

Никита Хрущев. 1964. Стенограммы пленумов ЦК КПСС и другие документы. М., 2007

Известно, что за последние годы наша партия добилась значительных успехов в хозяйственном и культурном строительстве. <...> В разработку этой коллективно выработанной линии т. Хрущев внес определенный вклад. Следует отметить его положительную роль в разоблачении культа личности Сталина, проведении ленин­ской политики мирного сосуществования государств с различным общественным строем, в борьбе за мир и дружбу между народами. <...>

Тов. Хрущев, сосредоточив в своих руках посты Первого секретаря Центрально­го Комитета партии и Председателя Совета Министров, далеко не всегда правиль­но использовал предоставленные ему права и обязанности. Нарушая ленинские принципы коллективности в руководстве, он начал стремиться к единоличному ре­шению важнейших вопросов партийной и государственной работы... <...>

Тов. Хрущев бесцеремонно способствовал восхвалению своей личности. У него постепенно все сильнее развивалось желание постоянно видеть в газетах свое имя, свои портреты. <...>

В своих установках работникам сельского хозяйства на протяжении последних лет т. Хрущев шарахался из одной крайности в другую. Увлекшись кукурузой, он стал навязывать посевы этой культуры всюду, вплоть до северных районов Архангель­ской области, не считаясь ни с чем и ни с кем. <...> Затем им была брошена дирек­тива, повсеместно запрещающая сеять травы. И опять лишь после горького опыта он стал давать отбой. То вдруг он делает заявления о нецелесообразности расши­рять площади под подсолнечником, потом дает команду увеличивать их. <...>

Тов. Хрущев буквально страдал зудом всевозможных реорганизаций и пере­строек, слепо верил в какую-то магическую, таинственную силу. А на деле эти перестройки и реорганизации лишь бесцельно дергали людей, сеяли среди них чувство растерянности, неуверенности.

2. Из воспоминаний

Хрущев. М., 2001

В это время мы не знали, что отец уже принял решение без борьбы подать в от­ставку. Поздно вечером он позвонил Микояну и сказал, что, если все хотят осво­бодить его от занимаемых постов, он возражать не будет.

— Я уже стар и устал. Пусть теперь справляются сами. Главное я сделал. Отно­шения между нами изменились в корне. Разве кому-нибудь могло пригрезиться, что мы можем сказать Сталину, что он нас не устраивает, и предложить ему уйти в отставку? От нас бы мокрого места не осталось. Теперь все иначе. Исчез страх, и разговор идет на равных. В этом моя заслуга. А бороться я не буду.

Телефон наш прослушивался, и его слова мгновенно стали известны оппонен­там. <...>

Все утро 14 октября прошло в томительном ожидании. Наконец около двух ча­сов дня позвонил дежурный из приемной отца в Кремле и передал, что он поехал домой. <...>

Я встретил машину у ворот.

Отец сунул мне в руки свой черный портфель и не сказал, а выдохнул:

— Все... В отставке...

(1902—1982) — партийный и государственный дея­тель, главный идеолог партии при . На партийной работе с 1931 г. В 1939—1944 гг. — первый секретарь Орджоникидзевского (Ставропольского) крайкома ВКП(б). С 1947 г. являлся секретарем ЦК КПСС, заведующим отделом агитации и пропаганды, в 1949—1950 гг. — главным редактором центральной партийной газеты «Правда». В 1955 г. вошел в состав Президиума (Политбюро) ЦК КПСС. Активный участник смещения . Отличался личным аскетизмом и скромностью.

(1895—1978) — партийный и государственный дея­тель; член Политбюро ЦК КПСС при и . С 1915 г. — член РСДРП(б). В 1926 г. Микоян стал наркомом внешней и внутренней торговли СССР, в 1934 г. — наркомом пищевой промышленности. Во время Великой Отечествен­ной войны возглавлял Комитет продовольственно-вещевого снабжения армии. В 1953 г. назначен министром внутренней и внешней торговли СССР (торговли СССР). В 1964—1965 гг. — Председатель Президиума, затем до 1974 г. — член Президиума Верховного Совета СССР.

Один из участников снятия Хрущева — председатель КГБ отме­чал позднее: «Заслуга Хрущева состояла в том, что он создал обстановку, при ко­торой его смещение произошло на пленуме гласно, без создания обстановки чрезвычайности. Я даже не закрывал Кремль для посетителей, и экскурсанты обычным путем шли на осмотр Кремля».

Вопросы и задания

1. Какие обвинения предъявил М. А. Хрущеву от имени соратников по партии? Какие положительные моменты он отметил в деятельности Хрущева?

2. Опираясь на знания, полученные при изучении курса «Отечественная история», скажите, справедливы ли были обвинения в адрес ?

3. Оцените решение отказаться от борьбы за сохранение поста Первого секретаря. Как вы думаете, какими мотивами он при этом руководство­вался?

4. Согласны ли вы с высказыванием , приведенным в коммен­тариях?

5. Можно ли сказать, что смещение стало результатом заговора пар­тийной верхушки?