МИНОБРНАУКИ РОССИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(СПбГЭУ)

ИНИСТИТУТ МАГИСТРАТУРЫ

НАПРАВЛЕНИЕ ПОДГОТОВКИ  Экономика

МАГИСТЕРСКАЯ ПРОГРАММА  Международная экономика

ЭССЕ

«Энергетика России: производственные возможности, энергетическое будущее и пути развития»

магистранта группы Э113 

Научный руководитель магистранта

к. э.н., доцент

Санкт-Петербург

2015

ВВЕДЕНИЕ

Прочитав определённое количество статей в Интернете, я смог вычленить несколько постоянно повторяющихся мыслей. В первую очередь, это мысль о том, что Россия уязвима к внешнеэкономической конъюнктуре, так как более половины экспорта страны составляют углеводороды. В то же время отмечается, что от России ничего кроме ресурсов на сегодняшний день не нужно. В производственном плане Россия не может предложить ничего стоящего, а, пожалуй, даже и не хочет.

В действительности, я никогда не понимал, почему Россия так нацелена на экспортирование чего-либо в другие страны. Возможно, слишком сильное влияние на меня оказали теории Смита, Рикардо и прочих, или, возможно, я что-то неправильно понимаю, но мне представляется логичной модель, в которой на экспорт идёт та часть продукции, которая остаётся после удовлетворения внутренних нужд государства. В России же получается несколько иначе, основной упор идёт именно на получение ренты от продажи другим странам своих ресурсов. При всём при этом сложно сказать, что внутренние потребности полностью удовлетворены, так как по-прежнему остаётся достаточно большое количество деревень и сёл, в которых продолжают готовить еду на печи (которые, к слову сказать, уже давно не в идеальном состоянии). Не буду спорить, еда получается действительно вкусная, но мы всё-таки живём уже в 21 веке, а Россия считается страной, в которой есть всё для достойного существования.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Честно говоря, подобная ситуация чем-то напоминает компьютерную игру. С одной стороны, да, игра интересная, увлекательная, в ней, как и в любой игре, необходимо развиваться и находить пути для получения прибыли, новых ресурсов, популярности и много чего ещё. Однако, с другой стороны, всегда находится (задумано разработчиками самой игры) такая стратегия поведения в игре, придерживаясь которой ты всегда будешь получать прибыль, хорошую прибыль. И вот ты, поиграв какое-то время, попробовав различные варианты, разные сценарии, начинаешь понимать, что в принципе, ничего лучше этой стратегии нет. Можно огромное количество часов потратить на развитие отельных секторов, юнитов, городов и прочих, добиться их максимальной (или близкой к максимальной) отдаче и наладить связи между ними, в результате получив действительно целостную систему с огромным потенциалом и постоянным пассивным доходом, однако можно просто сесть и… начать продавать ресурсы. И такое поведение не редкость среди людей. И самое обидное то, что ты прекрасно понимаешь, что этот способ не является идеальным, что не этого хотели добиться разработчики, что они хотели создать красивый и богатый мир, в котором просто нужно шевелить извилинами, дабы прийти к «совершенству», и внутри себя ты признаёшь это, но всё равно не можешь отказаться от столь простого решения основной проблемы – получения выгоды в сложившихся условиях. Идеальным решением в такой ситуации, является – остановиться и начать игру с самого начала, но в масштабах государства такая затея может оказаться фатальной, и, скорее всего, необратимой, ведь реальная жизнь, как уже много раз отмечалось, это не игра, и сохраниться в ней, чтобы в случае чего попробовать ещё раз, в ней нельзя. Именно поэтому я попытаюсь сделать несколько предположений о том, что же можно изменить в текущей стратегии для получения в конечном итоге положительного результата не только для правящего слоя, но и для всего народа в целом.

Производственные возможности

Россия перестала считаться развивающейся страной, что, с одной стороны, приятно, но с другой стороны не очень выгодно, так как мы лишаемся возможности на получение каких-либо преференций на мировой арене. И, тем не менее, мы сохраняем уникальные преимущества перед другими странами. Ведь только Россия может похвастаться подобной территорией, богатой разнообразными ресурсами, на которой проживают богатые духом люди. И раз уж у нас есть как минимум три этих преимущества, то мне совершенно не понятно, почему мы используем только одно из них.

Как я уже написал во введении, перед тем, как начать писать эту работу, я проанализировал множество источников в сети. Мне попадались разные комментарии на различные темы. Больше всего грели душу положительные отзывы по поводу качества той или иной продукции в различных регионах, по сравнению, как с продукцией других регионов, так и с иностранной продукцией. Мне в голову сразу пришёл вопрос – почему сейчас это так сильно удивляет людей? Почему многие из моих знакомых даже и не знают, чем богат тот или иной регион?

Если вспомнить времена Советского Союза (хотя меня тогда ещё не было даже в проекте), то непременно на ум приходят те связи, которые были достаточно хорошо отработаны между метом добычи ресурса и местом его использования. Другими словами, был регион, который специализировался, например, на добыче угля, и был регион, который специализировался, на производстве кирпича. Каждый регион специализировался в той отрасли, в которой у него было преимущество. В большинстве городов имелось как минимум одно градообразующее предприятие, которое кормило весь город.

Сейчас всё иначе. Рост предпринимательской активности в сфере услуг, стремление молодёжи к получению большого количества денег без применения особых усилий и многое другое, сильно изменило внутреннюю структуру экономики. В моём родном городе, в Мурманской области, градообразующим предприятием являлся медно-никелевый комбинат, который постепенно закрывается, так как месторождение практически исчерпано. В городе остались одни магазины. Куда развиваться? На основе чего?

Вступление в ВТО могло бы решить проблему, но только если бы у нас было бы что-то, что бы мы могли предложить, кроме ресурсов. Однако, если России не поможет вступление в ВТО, то уже никто ей, скорее всего, не поможет. Потому что сами мы пока не можем заставить себя отказаться от экспорта сырья и попытаться развить малый и средний бизнес, который смог бы конкурировать с соответствующими зарубежными предприятиями.

Таким образом, мне видится в качестве одного из возможных путей развития России – использование всех трёх её уникальных преимуществ. Во-первых, у нас есть территория, которая настолько разнообразна, что позволила бы нам достойно существовать в условиях полной изоляции от мирового сообщества. Это наталкивает на мысль, что, приложив определённое количество усилий, можно развить систему, которая будет функционировать автономно, в которой каждый будет заниматься тем, что ему позволяют его возможности. Конечно, возникнет множество проблем. Как например, в моём родном городе, где просто на просто кончились ресурсы, на которых держался весь город. Но, я придерживаюсь мнения, что ресурсами не ограничивается богатство нашей страны. И здесь свою роль должно сыграть третье уникальное преимущество России – человеческий дух. Всегда есть выход из ситуации, всегда можно его отыскать. В моём городе этот выход пытаются найти в сфере услуг. Например, привлечение иностранных туристов, другими словами, иностранного капитала. Однако, я убеждён, что есть и другие способы, которые в большей степени связаны с производственной сферой.

Стоит отметить, что этими тремя преимуществами не ограничивается весь потенциал России. Есть ещё квалифицированные кадры, которые всё ещё преданны своей Родине, есть сохранившийся производственный потенциал, хоть и неконкурентоспособный по сравнению с западным, но вполне способный обеспечить внутренний рынок при должной модернизации. Не стоит забывать и про соседей. Исторические корни очень много значат. Вот почему мне нравится политика, направленная на восстановление отношений с некогда бывшими союзными республиками.

Энергетическое будущее

Энергетическое будущее России для меня представляется весьма перспективным и привлекательным. Если взглянуть зряче на то, в каких объёмах на сегодняшний день используются имеющиеся в стране ресурсы, и предположить, что в будущем эти объёмы будут направлены на удовлетворение внутренних потребностей, что будут использованы все возможные варианты их внедрения в производство, то готов предположить, что жить мы станем не хуже. Конечно, появится множество вопросов, которые будут требовать немедленного их разрешения, необходимо будет, как минимум, разрешить вопросы с транспортировкой и хранением, ведь страна у нас огромная, а развита не однородно.

Кто-то, возможно, скажет, что нам просто некуда девать столько нефти, а кроме того, как добывать нефть, мы уже ничего не умеем. И это будет правильно. Но даже на примере США можно увидеть, что не обязательно всю нефть, которая есть в стране, продавать. Согласно статистике, у США огромные запасы нефти, но она не только не экспортирует её, а наоборот – импортирует нефть из других стран.

Кроме того, весь мир не сошёлся на нефти, есть уголь, есть атомная энергетика, есть водные ресурсы и главное – есть люди. Люди с их способностью мыслить и находить выход из любой ситуации (особенно это относится к нашей стране, правда, исключительно в критических ситуациях) способны найти иной вариант, который бы не требовал затрат ресурсов в таких масштабах. Мы должны производить, а не пользоваться. Без производства невозможно строить устойчивую экономику. Ведь в противном случае мы берём что-то, продаём это и получаем прибыль. Другими словами, деньги, если не из воздуха, то как минимум из земли.

В общем, на мой взгляд, будущее российской энергетики – за инновациями. Во всяком случае мне хочется в это верить. Я даже могу предположить, что Сколково-таки «выстрелит». Искать новые пути нужно, их просто на просто не может не быть. А если не искать, то всё может стать только хуже. Недавнее приобретение «Роснефтью» предприятия ТНК-ВР – спорный момент. С одной стороны, открываются возможности (в основном финансовые и технологические) для освоения арктических ресурсов и месторождений Западной Сибири, но с другой стороны это вновь отбросит нас на несколько шагов назад. А идём мы правильно – к новым реформам. Какие это могут быть реформы – вопрос. Но они непременно должны быть. Все их ждут.

Дальнейшее развитие

Первое, что приходит в голову, когда мне задают вопрос «Как развиваться?» - «Постепенно». Мне вспоминается сразу старая русская сказка про хозяйку медной горы, которая поручила мастеру сделать столешницу, украсив её минералами. Она назначила ему срок сдачи работы, пообещав, что в случае выполнения задания вовремя, мастер получит несметные богатства, если же задание не будет выполнено, то она заберет его с собой и он больше никогда не увидит солнечного света. Мастер согласился на условия. Он был уверен в своих силах, в том что это задание ему по плечу. Львиную долю выделенного на выполнение работы времени мастер гулял, танцевал, пил вино. Когда же до намеченного дня сдачи работы осталось 2 недели, он вдруг спохватился и начал судорожно пытаться украсить столешницу. Он вырисовывал узоры, работая день и ночь, но за неделю даже треть столешницы не была оформлена. Тогда к мастеру пришёл его учитель и сказал: «Начни всё с самого начала, с одного угла, и постепенно делай то, что ты действительно умеешь делать!». Слава учителя хоть и прозвучали неубедительно, но возымели определённый эффект, да и терять мастеру уже было нечего, оставалась всего неделя. Он поступил так, как посоветовал ему учитель. Конечно же, он смог закончить работу в срок и даже раньше, ведь это сказка. Однако, мне кажется, что такой подход на самом деле может сыграть определённую роль на современном этапе развития России. Многие торопят правительство, хотят получить сиюминутный результат, однако здесь снова нужно вспомнить про «стратегию получения ренты», которая может быть, как практически мгновенной (продажа ресурсов), так и достаточно долговременной. И раз уж сейчас большое количество людей недовольно политикой в области энергетики (критика «нефтяной иглы»), которая, на мой взгляд, является как раз «мгновенной» стратегией, то лично я отдаю предпочтение стратегии, которая требует больших затрат, как материальных, так и интеллектуальных. Остаётся надеяться, что выбрана правильная тропа, и что она выведет нас на большую дорогу экономического развития.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ



Голос Америки. – Экономическое будущее России [электронный ресурс] // http://www. golos-ameriki. ru/content/wto/1707459.html? page=1#relatedInfoContainer ождю третьего Рима. – Уникальные преимущества России [электронный ресурс] // apocalypse. orthodoxy. ru/vtr/0701.htm Радио «Голос России». Экономическое будущее России обсудили на конференции в Москве [электронный ресурс] // rus. ruvr. ru/2013_04_03/JEkonomicheskoe-budushhee-Rossii-obsudili-na-konferencii-v-Moskve/