ВОВЛЕЧЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В СОВЕРШЕНИЕ УГОЛОВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ
– магистрантка 1-го курса Института истории и права КазНПУ им. Абая
Научный руководитель: – ст. преподаватель кафедры уголовно-правовоых дисциплин КазНПУ им. Абая
Современная криминальная ситуация в Казахстане обусловила повышенный интерес уголовного законодательства к проблеме охраны интересов семьи и формирования личности несовершеннолетнего. Именно поэтому, в настоящее время, проблема преступлений против семьи и несовершеннолетних является наиболее актуальной в нашей стране.
Ключевые слова: несовершеннолетние, семья, уголовная ответственность, вовлечение в преступную деятельность, детская преступность
Понятие семьи и прав несовершеннолетних детей принадлежит к числу таких понятий, вокруг которых на протяжении многих веков скрещиваются лучшие умы человечества, потому что семья и, соответственно дети, которые рождаются и проживают в этой семье - это основа каждого общества.
В последние годы растет детская преступность, увеличивается количество детей, лишенных родительской опеки, умственно неполноценных детей. Постоянно увеличивается число детей - беженцев. И наряду с этими проблемами, в последнее время увеличивается число преступлений, совершаемых против семьи и несовершеннолетних, в большинстве своем, умышленных преступлений.
Совершение преступлений против семьи и несовершеннолетних представляет собой повышенную опасность для общества. Это связано не только с тем, что расширяется круг правонарушений, но и с тем, что нарушаются основы конституционно - правового статуса личности.
Особое место среди преступных посягательств против личности занимают преступления против семьи и несовершеннолетних. Эти преступления характеризуются особым цинизмом и жестокостью и со всей очевидностью свидетельствуют о моральной деградации вовлеченных в эти деяния лиц. Изучение совокупности преступлений против семьи и несовершеннолетних показывает, что эта группа преступлений в настоящее время выросла в самостоятельную криминальную проблему.
Одной из наиболее ярких тенденций в преступности против семьи и несовершеннолетних является большое количество преступлений, совершаемых взрослыми в отношении несовершеннолетних, в том числе: вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность;
Как видно из текста закона, ст. 132 УК РК устанавливает ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, которая нарушает нормальное развитие несовершеннолетних и способствует их моральному разложению [1].
Судебной практике известно, что одну треть преступлений несовершеннолетние совершают под воздействием взрослых. Примерно каждое пятое преступление из таких опасных, как изнасилование, разбойное нападение, грабеж, кража, несовершеннолетние совершают совместно со взрослыми. Почти половина осужденных вместе с несовершеннолетними — взрослые лица, ранее судимые. В числе лиц, отрицательно влияющих на несовершеннолетних, иногда бывают соседи, родственники, знакомые, а также случайные люди, встреченные на улице, в магазине, в подъезде и т. д.
Вовлечение несовершеннолетних взрослыми лицами в совершение преступления представляет повышенную опасность для общества не только потому, что расширяет круг правонарушителей, но и потому, что такие действия оказывают развращающее воздействие на неокрепшую психику несовершеннолетних, нарушает их моральное духовно - нравственное развитие, прививают им искаженные ценностные ориентации [2, С. 22-23].
Взрослым преступникам бывает выгодно привлекать в качестве непосредственных исполнителей несовершеннолетних, так как они несут более легкую ответственность по сравнению с взрослыми. Посылая на совершение преступления несовершеннолетних, взрослые надеются остаться вне поля зрения правоохранительных органов [3, С. 99].
Общественная опасность вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий выражается в том, что оно оказывает особенно вредное, разлагающее влияние на молодежь и детей, является выражением злостного паразитизма, нередко служит основой для совершения преступления.
Объектом этого преступления является нормальное развитие и правильное нравственное воспитание несовершеннолетних. Объектом преступления является общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и правильное нравственное воспитание несовершеннолетнего, его права и законные интересы.
Объективная сторона данного состава преступления характеризуется вовлечением несовершеннолетнего в преступную деятельность, которое выражается в активных действиях, направленных на возбуждение желания у несовершеннолетнего участвовать в совершении одного или нескольких преступлений. Любое вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность — это процесс общения взрослого и несовершеннолетнего. Действия вовлекателя непрерывно направлены на нарушение естественного, нормального развития и существования подростка, ибо возбуждение желания, стремления уже предполагает изменение существующего состояния, статуса индивида. Эти действия виновного могут быть сопряжены с применением психического или физического воздействия (угрозы, побои, уговоры, уверения в безнаказанности, подкуп, обман, возбуждение чувства мести, зависти и других низменных побуждений и др.).
Под вовлечением несовершеннолетнего в преступную деятельность следует понимать действия, направленные на возбуждение желания, стремления у несовершеннолетнего участвовать в совершении одного или нескольких преступлений. Вовлечение предполагает все виды физического насилия и психического воздействия, например: убеждение (о возможности получения определенных выгод), запугивание (угроза нанесения побоев, разглашение порочащих сведений), подкуп (дача материального вознаграждения), обман (представление ложной информации), возбуждение чувства мести (стимуляция физической расправы), возбуждение зависти или других низменных побуждений (стремление занять престижное положение), предложение совершить преступление, обещание приобрести или сбыть похищенное, дача советов о месте и способах совершения или сокрытия следов преступления и т. д.
Согласно разъяснению, данному в п. 24 Нормативного постановления Верховного Суда РК от 01.01.01 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность» [4], под вовлечением несовершеннолетнего в преступную деятельность следует понимать целенаправленные действия вовлекающего по формированию у несовершеннолетнего желания (намерения, стремления) и готовности участвовать в совершении преступления. При этом действия взрослого должны носить активный характер и могут сопровождаться применением психического или физического воздействия (побои, уговоры, угрозы и запугивания, подкуп, обман, возбуждение чувства мести, зависти и других низменных побуждений, уверения в безнаказанности, дача советов о месте и способе совершения или сокрытия следов преступления, обещание платы за совершенные действия либо оказание содействия в реализации похищенного и др.). Органы уголовного преследования и суды обязаны указывать: какие конкретные действия были совершены взрослым в целях вовлечения несовершеннолетнего в преступную или иную антиобщественную деятельность. Само по себе предложение взрослого лица совершить преступление, сделанное несовершеннолетнему, без оказания на него психического либо физического воздействия, нельзя расценивать как вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность.
В пункте 27 названного Нормативного постановления Верховный Суд РК дается разъяснение, что действия взрослого, вовлекшего несовершеннолетнего в совершение преступления и принимавшего в нем участие, подлежат квалификации по совокупности статей УК, предусматривающих ответственность как за совершение в соучастии с подростком конкретного преступления, так и за вовлечение его в преступную деятельность. При этом преступление, совершенное совместно с лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не может квалифицироваться как совершенное группой лиц. Исполнителем преступления в таких случаях в соответствии с ч. 2 ст. 28 УК следует признавать взрослого, вовлекшего несовершеннолетнего в преступную деятельность.
Состав рассматриваемого преступления по своему содержанию является весьма емким, ибо включает в себя не только подготовку к нему, но и обучение их преступному и антиобщественному поведению.
Для наличия состава преступления, предусмотренного ст. 132 УК, не имеет значения поведение несовершеннолетнего до момента его вовлечения взрослым лицом в преступление. Это обусловлено целым рядом обстоятельств. Во-первых, взрослый организатор или подстрекатель не
всегда располагает достоверной информацией о прежнем антисоциальном опыте несовершеннолетнего. Во-вторых, преступные действия взрослого направлены на усиление антисоциальной ориентации несовершеннолетних, то есть приобщение их к ведению антиобщественного образа жизни. В-третьих, совершение преступлений часто объясняется индивидуальными возрастными психологическими особенностями личности несовершеннолетних, стремлением познать и ощутить что-либо новое, а порой чисто детскими мотивами и т. д.
Характер преступления, в совершение которого Ј вовлекается несовершеннолетний, а также роль, на которую он готовится взрослым организатором (исполнитель, пособник и т. д.), для квалификации действий виновного по ст. 132 УК РК значения не имеет.
При этом не имеет значения ни возраст вовлекаемого подростка, ни степень его социальной и биологической зрелости, ни наличие у него криминального опыта.
Нередко имеющая место в колониях, закрытых воспитательных учреждениях, а также в бытовых компаниях, сплачивающихся вокруг рецидивистов, передача преступного «опыта», дача советов о методах совершения преступлений определенного вида, обучение этим методам должны рассматриваться как разновидность вовлечения, так же как навязывание обычаев преступной среды, предполагающих иерархическую беспрекословную подчиненность любым требованиям криминальных лидеров. К сожалению, судебная и следственная практика пока не использует эту возможность для уголовно-правовой превенции тяжких и особо тяжких преступлений.
Преступление, предусмотренное ст. 132 УК РК, следует считать оконченным с момента, когда виновным совершены указанные в законе действия, то есть состав преступления является формальным.
С субъективной стороны преступление, предусмотренное ст. 132 УК РК, характеризуется прямым умыслом: виновный сознает, что он вовлекает данное лицо путем обещаний, обмана, угроз или иным способом в совершение уголовно наказуемого деяния, что вовлекаемый является несовершеннолетним, и желает совершить указанные действия. Для квалификации, преступления мотив его совершения значения не имеет, но его важно учитывать для выяснения причин преступления, для определения степени опасности преступления.
В вышеупомянутом Нормативном постановлении от 01.01.01 г. в п. 23 дается разъяснение, что преступления, предусмотренные ст. ст. 131 и 132 УК совершаются только с прямым умыслом. При этом надлежит исходить из того, что уголовная ответственность наступает при условии, если виновный достоверно знал о несовершеннолетнем возрасте вовлекаемого лица.
Таким образом, все указанные действия, как по содержанию, так и по целенаправленности, а в некоторых случаях и по форме, носят антисоциальный характер: соответственно лицо, совершающее эти действия, осознает их общественно опасный характер, выполняет их по своей воле, желая при этом наступления определенных последствий. Следовательно, преступные действия при вовлечении несовершеннолетних в преступную деятельность всегда совершаются только с прямым умыслом. Мотивы преступлений могут быть различны. Учитываются при индивидуализации наказания.
Субъектом рассматриваемого преступления может быть лицо, достигшее совершеннолетия, т. е. 18 лет. Действия несовершеннолетнего, вовлекающего другого несовершеннолетнего в преступную деятельность, не образуют состава рассматриваемого преступления.
Установление обстоятельств, свидетельствующих о невозможности правильной оценки возраста несовершеннолетнего при контактах с ним в результате ускоренного физического развития последнего, ложной его информации о себе из престижных соображений и т. д., исключает квалификацию действий взрослого по ст. 132 (но не по статьям Особенной части УК о преступлениях, совершенных в соучастии).
В ч. 2 ст. 132 УК РК предусматривается квалифицирующий признак - совершение данного преступления родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности заботиться о несовершеннолетнем. К иным лицам относятся отчим, мачеха, братья, сестры, дед, бабушка, опекун, лицо, взявшее к себе несовершеннолетнего на постоянное воспитание и содержание. Представляется, что расширение круга лиц, подлежащих ответственности при вовлечении подростков в преступную деятельность, вполне оправдано, так как в таких случаях наносится наибольший вред нормальному нравственному, духовному, физическому и половому развитию и здоровью лиц подросткового возраста.
Субъект преступления специальный и именно им определяется повышенная степень общественной опасности рассматриваемого преступления.
Уголовный Кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года (по состоянию на 01.01.2015) // http://online. овлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий. Уголовное право. 2002. №3. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Особенная часть. Под общ. ред. Генерального прокурора РФ, профессора и Председателя Верховного Суда РФ . М. : Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1996. Нормативного постановления Верховного Суда РК от 01.01.01 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность».
