Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
ЕГЭ - 2016. Задание 7. Справочные материалы.
Грамматическая ошибка | Примеры | Как правильно | |
1 | Нарушение в построении предложения с причастным оборотом. | Дорога вилась по влажным косогорам, густо заросших дубняком и клёном и ещё хранивших багряную листву. На солнце ярко сверкнули занесённые избушки снегом. | Форма причастия должна совпадать с формой определяемого слова: косогорам (КАКИМ?) - густо заросшим, хранившим Нормой предусматривается расположение причастного оборота непосредственно перед определяемым словом (ср.: занесённые снегом избушки) или после него (избушки, занесённые снегом). |
2 | Ошибка в построении сложного предложения. | Этот человек стал для меня образцом благородства, у которого я много научился. Лучше переоценить риск, чем нежели не заметить его. Дедушка рассказывал о прошлом и когда он был ещё юным пионером. | Придаточное стоит не после того слова, к которому относится. Верно: Этот человек, у которого я много научился, стал для меня образцом благородства. В сложном предложении не следует употреблять несколько союзов с одним значением. Верно: Лучше переоценить риск, чем не заметить его. Придаточное не может соединяться союзом И с второстепенным членом предложения. Верно: Дедушка рассказывал о прошлом и о том времени, когда он был ещё юным пионером. |
3 | Нарушение в построении предложения с несогласованным приложением. | Об этом писали в газете «Комсомольской правде» | Названия, заключенные в кавычки, не склоняются, если относятся к нарицательному существительному; склоняются, если такого существительного нет. Верно: Об этом писали в газете «Комсомольская правда». ИЛИ: Об этом писали в «Комсомольской правде». |
4 | Нарушение связи между подлежащим и сказуемым. | Все, кто оставались в кабинете, продолжали работать. Те, кто согласился остаться, с радостью принялся помогать. | Не совпадает форма (число) подлежащего и сказуемого. Верно: Все, кто оставался в кабинете, продолжали работать. Те, кто согласился остаться, с радостью принялись помогать. |
5 | Нарушение видовременной соотнесённости глагольных форм | Когда наступил декабрь, погода резко изменяется. | Вид и время глаголов должны совмещаться корректно. Верно: Когда наступил декабрь, погода резко изменилась. |
6 | Неправильное построение предложения с косвенной речью | Ученик сказал, что я ещё не подготовился к ответу. | Нельзя смешивать прямую и косвенную речь. Верно: Ученик сказал, что он ещё не подготовился к ответу. |
7 | Неправильное построение предложения с деепричастным оборотом | Проезжая мимо станции, у меня упала шляпа. (Проезжая-шляпа-упала) | Добавочное действие (деепричастие) и основное действие (глагол-сказуемое) должно выполнять одно и то же лицо (подлежащее). Верно: Проезжая мимо станции, я уронил шляпу. (Проезжая - я –уронил) |
8 | Ошибка в построении предложения с однородными членами | Плохая погода препятствует или затягивает уборку урожая. Хорошо отвечали на экзаменах как выпускники средней школы, а также учащиеся девятых классов. | Нельзя объединять два глагола, управляющих разными падежами, одним общим дополнением. Верно: Плохая погода препятствует уборке урожая или затягивает её. Нельзя составлять неправильные пары сопоставительных (двойных) союзов: «не только... а также» (вместо не только..., но и), «как... а также» (вместо как..., так и) |
9 | Неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом | согласно приказа, благодаря принятых мер по истечению срока по приезду в город | Предлоги БЛАГОДАРЯ, СОГЛАСНО, ВОПРЕКИ употребляются с дательным падежом: согласно приказу, благодаря принятым мерам. Предлог ПО (в значении «после чего-нибудь) употребляется с предложным падежом: по истечении срока, по приезде в город. |


