Фабула для секции «Гражданское судопроизводство в арбитражных судах»
1.Субъекты:
1. тунец», состоящее на упрощенной системе налогообложения.
2. , являющееся субъектом полной системы налогообложения.
Договорные отношения между субъектами, указанными в разделе I субъектами:
1. 10.01.2013г. между (Перевозчик) и тунец» (Отправитель) заключен договор перевозки в 2013 году партий красного тунца из г. Мурманска в г. Познань на территории Польши.
2. Условия договора (раздел договора «2. Порядок оказания услуг и оплаты»):
«2.1. Перевозчик обязуется обеспечить перевозку грузов Отправителя железнодорожным транспортом грузов.
2.2. Перевозчик приступает к выполнению услуг на основании заявки Отправителя с указанием сведений о грузе и требуемых сроках доставки.
Заявка направляется по форме, установленной Приложением № 1 к настоящему договору.
2.3. После поступления от Отправителя заявки Перевозчик выставляет Отправителю счет с указанием сроков доставки товара.
Оплата счета в течение 5 дней с момента его выставления означает согласие Отправителя со сроками доставки, указанными в счете.»
3. Соглашение от 01.01.2001г. к договору от 01.01.2001г., содержащее условие о договорной подсудности по месту нахождения Перевозчика.
3. Отношения сторон по исполнению договора:
3.1. Отправителем направлены в адрес Перевозчика 12 заявок на перевозку грузов:
от 26.01.13, от 20.02.13, от 22.03.13, от 23.04.13, от 26.05.13, от 27.06.13, от 23.07.13, от 20.08.13, от 21.09.13, от 20.10.13, от 25.11.13 и от 23.12.13.
По форме названные заявки соответствовали Приложению № 1 к договору сторон.
3.2. Перевозчиком направлены Отправителю счета-фактуры:
от 26.01.13 на сумму 1 000 000 руб., включая 152 542,37 руб.,
от 20.02.13 на сумму 1 000 000 руб., включая 152 542,37 руб.,
от 22.03.13 на сумму 1 000 000 руб., включая 152 542,37 руб.,
от 23.04.13 на сумму 1 000 000 руб., включая 152 542,37 руб.,
от 26.05.13 на сумму 1 000 000 руб., включая 152 542,37 руб.,
от 27.06.13 на сумму 1 000 000 руб., включая 152 542,37 руб.,
от 23.07.13 на сумму 1 000 000 руб., включая 152 542,37 руб.,
от 20.08.13 на сумму 1 000 000 руб., включая 152 542,37 руб.,
от 21.09.13 на сумму 1 000 000 руб., включая 152 542,37 руб.,
от 20.10.13 на сумму 1 000 000 руб., включая 152 542,37 руб.,
от 25.11.13 на сумму 1 000 000 руб., включая 152 542,37 руб.
и от 23.12.13 на сумму 1 000 000 руб., включая 152 542,37 руб..
ООО "Мурманский тунец" было произведено 12 платежей:
Платежное поручение от 26.01.13 на сумму 1 000 000 руб., назначение платежа – «транспортные услуги, включая 152 542,37 руб.»,
Платежное поручение от 20.02.13 на сумму 1 000 000 руб., назначение платежа – «транспортные услуги, включая 152 542,37 руб.»,
Платежное поручение от 22.03.13 на сумму 1 000 000 руб., назначение платежа – «транспортные услуги, включая 152 542,37 руб.»,
Платежное поручение от 23.04.13 на сумму 1 000 000 руб., назначение платежа – «транспортные услуги, включая 152 542,37 руб.»,
Платежное поручение от 26.05.13 на сумму 1 000 000 руб., назначение платежа – «транспортные услуги, включая 152 542,37 руб.»,
Платежное поручение от 27.06.13 на сумму 1 000 000 руб., назначение платежа – «транспортные услуги, включая 152 542,37 руб.»,
Платежное поручение от 24.07.13 на сумму 1 000 000 руб., назначение платежа – «транспортные услуги, включая 152 542,37 руб.»,
Платежное поручение от 22.08.13 на сумму 1 000 000 руб., назначение платежа – «транспортные услуги, включая 152 542,37 руб.»,
Платежное поручение от 23.09.13 на сумму 1 000 000 руб., назначение платежа – «транспортные услуги, включая 152 542,37 руб.»,
Платежное поручение от 20.10.13 на сумму 1 000 000 руб., назначение платежа – «транспортные услуги, включая 152 542,37 руб.»,
Платежное поручение от 26.12.13 на сумму 1 000 000 руб., назначение платежа – «транспортные услуги, включая 152 542,37 руб.»,
4. Отношения между сторонами после окончания исполнения договорных отношений:
02.02.2016 года тунец» направило претензию о возврате неосновательного обогащения в размере 1 830 508.44 руб., полученного Перевозчиком в ходе исполнения договора
25.02.2016 поступил ответ на претензию, в котором «ВекторТранс» указало на наличие между сторонами договорных отношений, исключающих саму вероятность отсутствия оснований, предусмотренных договором.
5. Отношения между субъектами указанными в разделе I субъектами по защите своих прав в рамках судебного разбирательства:
05.03.16 тунец» предъявило иск к в Арбитражный суд Мурманской области иск о возврате неосновательного обогащения в размере 1 830 508.44 руб.
29.04.16 иск принят к производству.
03.06.16 в судебном заседании заявило о фальсификации доказательства – Соглашения от 01.01.2001
тунец» не заявило возражений относительно исключения Соглашения от 01.01.2001 из числа доказательств по делу. Соглашение было исключено из числа доказательств.
03.06.16 Определением АС МО дело было передано по подсудности по местонахождению ответчика в Арбитражный суд Саратовской области.
Определение вступило в законную силу.
01.08.2016 дело поступило в АС Саратовской области.
6. Иные значимые сведения:
Иных контрагентов, кроме тунец», у ООО «ВекторТранс» в 2013 не было.
По результатам деятельности за 2013 год перечислило в бюджет 1 830 508.44 руб. в качестве уплаты налога на добавленную стоимость.
12.04.2014 подало в налоговый орган декларацию о зачете в счет будущих платежей по НДС суммы 1 830 508.44 руб.
Задача для команды представителей истца ( тунец»): взыскать 1 830 508.44 руб. с Ответчика.
Задача для команды представителей ответчиков () : не допустить удовлетворения требований Истца.
