МФТИ - 2015: Перспективы развития науки в Долгопрудном

МФТИ - 2015:  Перспективы развития науки в Долгопрудном

Я хочу сказать несколько слов о перспективах развития фундаментальной науки непосредственно в Долгопрудном. Насколько я понимаю, это развитие рассматривается ректоратом, как магистральное направление развития МФТИ, призванное обеспечить его высокий рейтинг, высокое качество обучения и привлечение талантливых студентов.

Сначала немного истории. Восемь лет назад, в декабре 2007 года, деканом ФОПФ МФТИ стал Михаил Рюрикович Трунин, который к этому моменту был заведующим ведущей экспериментальной лабораторией ИФТТ РАН, имея почти 30-летний опыт работы в фундаментальной науке. Ректор МФТИ Николай Николаевич Кудрявцев поставил перед Михаилом Рюриковичем задачу развития фундаментальных (прежде всего, экспериментальных) исследований непосредственно в «метрополии», то есть в Долгопрудном, где они в силу исторических причин практически отсутствовали.

Как известно, современная наука опирается на исследования в лабораториях, оснащенных весьма дорогостоящим оборудованием, в противном случае получение новых научных результатов невозможно. Но наличие современного оборудования совершенно недостаточно для успеха. В лаборатории должны работать высококвалифицированные специалисты и должна существовать очень трудно формализуемая творческая атмосфера, которая привлекает молодых ученых и студентов, обеспечивая лаборатории долгую жизнь. Исключительно важную роль в успешной работе лаборатории играет наличие научной среды, то есть научного сообщества, которое в состоянии критически оценить полученные в лаборатории результаты и является источником идей для ее развития. Именно в создании научного сообщества и заключается основная трудность развития науки в Долгопрудном. 

Михаил Рюрикович сразу привлек меня к проекту развития науки в Долгопрудном. С самого начала нам было ясно, что надо сосредоточиться на нескольких «ударных» направлениях, в качестве которых были выбраны фотоника, нанофизика и биофизика. Кроме того, было ясно, что надо опережающими темпами готовить студентов, которые смогут работать в будущих лабораториях. Для этого в 2008 году была создана факультетско-базовая кафедра ФОПФ, получившая название Кафедры физики и технологии наноструктур (ФТН), которую я и возглавил. За короткое время были привлечены специалисты, которые разработали курсы, необходимые студентам для работы по указанным направлениям.

Для подготовки и организации исследовательских лабораторий в Долгопрудном в 2008 году был создан научно-образовательный центр (НОЦ) Бионанофизика. Возглавил НОЦ Михаил Рюрикович Трунин. С момента основания НОЦ в него вошла лаборатория Нанооптики и плазмоники, организованная при Кафедре общей физики МФТИ и возглавляемая Алексеем Владимировичем Арсениным. Ее оснащение современным оборудованием происходило уже в рамках НОЦ на средства грантов ФЦП «Кадры» и программы НИУ-МФТИ. Большую работу по организации биофизических исследований в Долгопрудном проделал (и продолжает этим заниматься) выпускник МФТИ Валентин Иванович Горделий, который в настоящее время является сотрудником Института структурной биологии (Гренобль, Франция). Направление наноматериалов курирует Валерий Владимирович Рязанов, сотрудник Института твердого тела РАН (Черноголовка). Они с самого начала были вовлечены в работу НОЦ.

       Первые лаборатории, созданные в рамках НОЦ, относятся к биофизическому направлению. В 2011 году при активной поддержке Николая Николаевича в Долгопрудном была организована лаборатория Георга Бюльдта Перспективные исследования мембранных белков. Лаборатория была создана на деньги специального гранта ОНЭКСИМ и программы НИУ-МФТИ. В том же 2011 году была запущена лаборатория Биофизика возбудимых систем Константина Игоревича Агладзе, который выиграл заявку в первом конкурсе мегагрантов МОН. Эти две лаборатории сразу же стали «лицом» возникающей в Долгопрудном фундаментальной науки.

Между тем шла подготовка к организации новых лабораторий. Михаил Рюрикович вкладывал выделяемые НОЦу средства на оборудование из программы НИУ-МФТИ, создавая приборную базу для будущих экспериментальных лабораторий МФТИ. В 2009-2012 годы на эти деньги было приобретено уникальное дорогостоящее оборудование – спектрометр одиночных молекул, безгелиевый («сухой») атомно-силовой микроскоп, работающий в интервалах температур от 3К и магнитных полей до 9 Тл, терагерцовый спектрометр в диапазоне от сантиметровых до субмиллиметровых длин волн и другие приборы. Михаил Рюрикович также инициировал приобретение электронного литографа с нанометровым разрешением. Все эти установки в настоящее время используются с полной нагрузкой.

В 2013 году МФТИ выиграл конкурс 5top100, который предусматривает серьезную бюджетную поддержку фундаментальных исследований в ВУЗах – победителях конкурса. В связи с этим в том же 2013 году НОЦ Бионанофизика был преобразован в МЦФИ (Междисциплинарный Центр Фундаментальных Исследований МФТИ), который возглавил Михаил Рюрикович Трунин. Основными задачами МЦФИ были заявлены координация развития создающихся в Долгопрудном фундаментальных лабораторий и организация их взаимодействия с целью получения прорывных результатов «на стыке наук».

В конце 2013 года выиграл мегагрант по физике профессор университета Твенте (Нидерланды) Александр Авраамович Голубов, который организовал в Долгопрудном лабораторию «Топологические квантовые явления в сверхпроводящих системах». В том же году Михаил Рюрикович Трунин получил субсидию МОН, на средства которой была организована лаборатория Квантовых наноструктур. В начале 2014 года был завершен первый внутренний конкурс МФТИ на создание лабораторий в соответствие с программой 5top100. Этот конкурс выиграли научные лаборатории «Терагерцовой спектроскопии» под руководством сотрудника ИОФАН Бориса Петровича Горшунова, «Структурной биологии рецепторов, сопряженных с G белком» под руководством сотрудника SCRIPS (ныне Университета Калифорнии) Вадима Геннадиевича Черезова, «Искусственных квантовых систем» под руководством профессора Университета Лондона Олега Владимировича Астафьева, «Теоретической нанофизики» под руководством заместителя директора Института теоретической физики имени Михаила Викторовича Фейгельмана. Все эти лаборатории вошли в состав МЦФИ.

Упомянутые лаборатории в настоящее время укомплектованы высококвалифицированными кадрами, к их работе привлечены молодые ученые. Кроме того, в этих лабораториях готовы работать студенты-старшекурсники кафедры ФТН, которые прошли специальную подготовку именно для работы в лабораториях данного профиля. Отмечу, что в связи с ростом числа студентов, в 2014 году от кафедры ФТН отпочковалась кафедра биофизики, которую возглавил Владимир Викторович Чупин. Таким образом, были созданы все предпосылки для создания мощного кластера фундаментальной науки в Долгопрудном. Вне всякого сомнения, была набрана критическая масса, которая позволяет МЦФИ взять на себя решение ключевых задач по реализации Программы 5top100.

Однако действительность преподнесла свои достаточно неприятные сюрпризы. Прежде всего, сразу обнаружился недостаток помещений под лаборатории. Мне лично известны два сотрудника МФТИ – доктора наук Владимир Викторович Чупин и Илья Владимирович Манухов, которые перешли на постоянную работу в МФТИ в начале 2014 года по госконтракту, основным пунктом которого является создание в Долгопрудном исследовательской лаборатории. До сих пор помещений им не выделено. Большие надежды возлагались на новое здание БФК. Однако выяснилось, что это чисто офисное здание, не пригодное для размещения лабораторий. Хочется надеяться, что эта история не повторится со строящимися зданиями.

Далее, даже при наличии подходящего помещения под лабораторию оно требует подготовки. То есть в нем надо сделать ремонт, подвести силовые кабели, обеспечить охлаждение установок, вентиляцию и т. п. С этим также имеются большие проблемы. Самая вопиющая известная мне история связана с подвалом Лабораторного корпуса, где должны быть размещены два фриджа («сухие» криостаты от 10 мК) – весьма дорогостоящие приборы, каждый стоимостью более миллиона долларов. Несмотря на то, что фриджи были закуплены более года назад и давно подготовлено ТЗ на реконструкцию под них подвала, эта реконструкция (на 24 сентября 2014 года) так и не началась. А между тем через неделю фриджи прибывают в Долгопрудный…

В общем, заниматься экспериментальной работой в Долгопрудном непросто. Это не означает, что сделать ничего нельзя. В качестве примера упомяну историю с широко разрекламированным «созданном в МФТИ первым российским кубитом». Здесь следует иметь в виду следующее. Во-первых, кубит, созданный в России, был повторением конструкции, которая была создана и опробирована в лаборатории уже упомянутого Олега Астафьева в Англии. Во-вторых, в Долгопрудном (на электронном литографе, закупленным по программе НИУ-МФТИ) был сделан только рисунок будущей наноструктуры, которая напылялась и тестировались в Институте физики твердого тела в Черноголовке. И дело здесь не только в том, что в Долгопрудном отсутствует соответствующее оборудование, но и в том, что для подобной работы необходима культура низкотемпературного эксперимента, которая имеется в ИФТТ и которая нарабатывается годами. В результате был достигнут успех – действующий кубит на основе Джозефсоновских контактов.

Вообще говоря, это нормальная история. Современная наука широко опирается на сотрудничество и кооперацию различных исследовательских организаций. Мораль же этой истории заключается в том, что создание инфраструктуры современной науки – дело многотрудное и невозможно без опоры на внешние связи, включая международные. Эта же история показывает важную роль, которую могут сыграть базовые организации в развитии науки в «метрополии».

После выигрыша конкурса 5top100 в МФТИ был создан Экспертный Совет, который рассматривал заявки на создание лабораторий в рамках этой программы. Экспертный Совет организовывал экспертную оценку заявок первых двух волн – зимой 2013/2014 года и осенью 2014 года. Заключения Экспертного Совета основывались на двух экспертных оценках специалистов по каждой заявке.

Насколько мне известно, после этого в МФТИ был создан ряд лабораторий без заключения Экспертного Совета. Мне представляется, что такая практика недопустима. Конечно, экспертная оценка с привлечением узких специалистов – весьма громоздкая процедура, требующая значительного времени и усилий. Но научное сообщество не придумало пока никакой более эффективной защиты от недостойных проектов. Конечно, экспертиза с привлечением узких специалистов не гарантирует, что среди победителей таковых не будет. Но отсутствие экспертизы почти стопроцентно гарантирует прохождение недостойных проектов. Потому что «дьявол в деталях», а детали способны отследить только узкие специалисты.

Вообще говоря, экспертная оценка необходима и по деятельности уже созданных лабораторий. Причем речь идет не о формальной оценке по представленным показателям, а о содержательной оценке узкими специалистами. Такая оценка важна руководству МФТИ, которое на ее основе может делать «оргвыводы», перераспределяя средства в пользу эффективно работающих лабораторий вплоть до закрытия лабораторий неэффективных. Но не менее важна эта оценка и для заведующих лабораториями. Во-первых, содержательная оценка работы лаборатории позволяет скорректировать ее деятельность. Во-вторых, завлабам важно понимать, что их деятельность признана успешной, и поэтому имеется надежда на поддержку лаборатории после окончания трехгодичного контракта.

В программе 5top100 предусмотрена поддержка курсов, создаваемых в интересах программы. В прошлом году соответствующий конкурс был проведен. Процедура его проведения вызывает вопросы. Во-первых, в конкурсной документации не предусмотрена экспертная оценка заявок. По этому поводу я могу повторить все то, что уже сказал по поводу заявок на лаборатории. Во-вторых, удивляет отсутствие в конкурсной комиссии представителей уже созданных по программе 5top100 лабораторий, которые в первую очередь заинтересованы в создании курсов, необходимых для студентов, работающих в этих лабораториях. Хотелось бы знать, будет ли проводиться конкурс в этом году; и если «да», то по каким правилам.

Меня сильно смущает отсутствие открытой информации о планах руководства МФТИ по развитию науки. По доходящим до меня сведениям, летом Наблюдательным Советом МФТИ была одобрена новая дорожная карта по программе 5top100, в которой, в частности, определяются основные направления развития науки в Долгопрудном. Однако дорожная карта до сих пор не опубликована. Мне кажется, что такой важный документ, определяющий будущее науки в МФТИ, должен висеть на сайте МФТИ.

В этом году полностью парализована деятельность дирекции МЦФИ. По-видимому, это связано с изменившимися планами руководства МФТИ, которое, как мне известно, ведет переговоры с завлабами с тем, чтобы сформировать декларированные в дорожной карте какие-то новые исследовательские Центры МФТИ. Боюсь, что при таком подходе будет разрушена «критическая масса», которой МЦФИ обладал. В любом случае важнейшие вопросы, связанные с будущим фундаментальной науки в МФТИ, оказались вне поля зрения научной общественности. Мне кажется, эти вопросы требуют срочного широкого открытого обсуждения.

В заключение мне хочется выразить большую обеспокоенность тем, что явно потерян темп развития фундаментальной науки в МФТИ, что может привести к срыву заявленных показателей МФТИ по Программе 5top100.

Спасибо за внимание!