Оценка «отлично» ставится, если
- студент прочитал критические статьи (80% из обязательного списка), продемонстрировал знание основных фактов биографии и периодов творчества критика;
- хорошо владеет историко-политическим контекстом изучаемой эпохи, его влиянием на развитие литературно-критической мысли;
- умеет аргументировано и логически последовательно раскрыть смысл сформулированных в билете вопросов;
- владеет навыками анализа критического текста, знает и понимает основные литературоведческие термины и понятия;
- может ответить на дополнительные вопросы;
- ответ продемонстрировал знание изученной дисциплины в полном объеме (на 100-90%).
Оценка «хорошо» ставится, если
- студент прочитал не все критические статьи (70% из обязательного списка), а также допускал неточности в ответе на вопросы по биографии и периодам творчества критика;
- допускает 1-2 неточности в ответе на сформулированные в билете вопросы;
- хорошо владеет историко-политическим контекстом изучаемой эпохи, его влиянием на развитие литературно-критической мысли;
- ответ продемонстрировал знание изученной дисциплины почти в полном объеме (на 80%).
Оценка «удовлетворительно» ставится, если
- студент выполнил 50% от общего объема всех заданий.
- плохо ориентируется в историко-политическом и литературном контексте изучаемой эпохи;
- допускает неточности в ответе (5-6), слабо аргументирует свои доводы;
- плохо владеет навыками анализа критического текста, путается в основных литературоведческих терминах и понятиях.
Оценка «неудовлетворительно» ставится за ответ, обнаруживающий незнание материала по всем критериям (менее 50%)
