Порядок требования компенсации за нарушение права на судопроизводство и исполнение судебного акта в разумный срок
29.03.2016 состоялся Пленум Верховного суда Российской Федерации на котором принято постановление № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»
Так, судом постановлено, что присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок лишает лицо права на компенсацию морального вреда за указанные нарушения.
К лицам, имеющим право на обращение в суд с заявлением, административным исковым заявлением о присуждении компенсации относятся как физические, так и юридические лица, полагающие, что их право нарушено. Прокурор вправе обратиться, в суд с заявлением о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнением судебного акта в разумный срок в защиту интересов гражданина, который относится к числу лиц, имеющих права требовать присуждения компенсации, и по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд с таким заявлением.
Заявление о компенсации подается через суд, рассмотревший дело в первой инстанции, независимо от места исполнения судебного акта.
Заявление о компенсации может быть принято судом только в случае, если лицо, требующее компенсации ранее обращалось к председателю соответствующего суда с заявлением об ускорении рассмотрения этого дела, в том числе дела об административном правонарушении.
Заявление об ускорении рассматривается председателем суда единолично в течение пяти дней со дня поступления такого заявления в суд без вызова лиц, участвующих в деле.
В случае нарушения разумного срока досудебного производства по уголовному делу право на подачу заявления о компенсации может быть реализовано после предварительного обращения к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой в порядке, установленном ч. 2 ст. 123 УПК РФ.
Отказ в удовлетворении данной жалобы, а также ее нерассмотрение указанными лицами в установленный законом срок, не является препятствием для обращения с заявлением о компенсации.
Если жалоба на длительное осуществление досудебного производства по уголовному делу не подавалась, однако имеются сведения, что по нему выносилось постановление о продлении сроков предварительного расследования, которое обжаловалось заявителем в порядке, установленном ч.1 ст. 123 и (или) ст. 125 УПК РФ, данное обстоятельство следует рассматривать как соблюдение требования об ускоренном рассмотрении дела.
В ходе судебного разбирательства лицо, обратившееся с заявлением о компенсации, не должно доказывать наличие причиненного неимущественного вреда.
Вместе с тем, заявитель должен обосновать размер требуемой компенсации.
Установление судом факта нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок является основанием для присуждения компенсации.
В этом же постановлении Пленума Верховного суда РФ подробно изложены основания для возвращения заявления о компенсации, порядок подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения заявления о компенсации, а также вынесения решения о присуждении компенсации и его исполнение.
