Альтернативы национальной деревообработки:
раздумья на перепутье
Объективность требует признать, что до настоящего времени, значимость лесопромышленного комплекса вообще, и деревообрабатывающей промышленности, в частности – оставалась сильно недооцененной в структуре национальной экономики.
Причина этого - в небезосновательном мнении о небольшом значении лесной промышленности в хозяйственном потенциале Украины в связи с наличием незначительных (по сравнению с другими странами) лесных ресурсов.
В самом деле, принято считать, что Украина – малолесная страна. Специфика и назначение ее лесов, недвусмысленно определены Лесным кодексом Украины, где сказано, что они «по своему народно хозяйственному значению и местоположению выполняют преимущественно водоохранные, защитные, санитарно-гигиенические и оздоровительные функции и имеют ограниченное эксплуатационное значение».
Ориентация в прошлом на импорт дешевой российской древесины, медленные темпы увеличения лесопокрытых площадей, обусловленные недостаточными капиталовложениями в лесное хозяйство, радиоактивным и иными видами экологического загрязнения значительных территорий, мало способствовали развитию отрасли, особенно в части ее сырьевого обеспечения. Иными словами формирование ЛПК Украины традиционно осуществлялось в условиях малого количества лесов, а следовательно, недостаточных запасов лесного сырья для последующих переделов в рамках деревообрабатывающей отрасли.
Как известно, основными видами продукции предприятий ЛПК являются пиломатериалы, древесностружечные и древесноволокнистые плиты, фанера и мебель.
Лесопиление представляет собой первичную стадию механической обработки древесины. Значительная неоднородность распределения лесных массивов по территории государства, обусловила ныне существующую дислокацию деревообрабатывающих мощностей отрасли, основная часть которых сосредоточена в западных областях страны: Закарпатской, Ивано-Франковской, Черновицкой, Львовской, Волынской и Ровенской, где производится около 42% всей продукции ЛПК, и, отчасти, в промышленно развитых регионах – Киевской, Днепропетровской и Донецкой областях.
Не вызывает возражений утверждение, что наиболее значительными лесопильными центрами и теперь являются: Берегомет (Черновицкая область); Черновцы, Надрывна, Брошнев-Осада, Рожнятов (Ивано-Франковская область); Рахов, Тересва, Чинадиево (Закарпатская область); Скола, Стрый, Турка (Львовская область); Ковель, Камень-Каширский (Волынская область); Костополь, Сарны (Ровенская область); Овруч, Коростень, Малин (Житомирская область) и др. Ежегодно Украина в состоянии производить 2240 тыс. м3 пиломатериалов. К сожалению перечисленные мощности никогда не были загружены, так как изначально рассчитаны на переработку древесины в рамках Союза, собственных же ресурсов хронически не хватает чтобы покрыть потребность промышленности.
А что же сегодня? Каковы перспективы развития как ЛПК, так и одного из основных его подкомплексов – деревообрабатывающей промышленности?
Они есть. И важно их не упустить.
Сегодня следует различать три основных точки приложения сил для успешного и эффективного развития отрасли, выведения ее в число не просто заметных, а значимых для экономики державы, для повышения ее вклада в формирование ВВП, а именно:
- совершенствование лесоуправления в виде революционного улучшения учета лесного фонда, повышения продуктивности лесного хозяйства. Ведь лес, как известно – не только возобновляемый ресурс, но при желании и значительно преумножаемый. Хотя и возобновляемый и преумножаемый - не быстро.
Не смотря на то, что ни площади, ни запасы леса не отвечают природным потенциальным возможностям территории и разнообразным потребностям хозяйства и населения в древесине и других лесных насаждениях и продуктах, Украина тем не менее, занимает 9-е (с учетом России) место в Европе по площади и запасам леса. Общая площадь земель лесного фонда составляет 9,5 млн. га., что до недавнего времени составляло 15,7 % территории Украины.
На сегодня же, в связи с выведением из промышленно-экономического оборота временно оккупированных и сопряженных с ними малолесных территорий Крыма и Донбасса, удельная площадь земель лесного фонда, составляет без малого 1/5 хозяйственно-продуктивной территории Украины. Следует к тому же учесть, что лесной фонд содержит преимущественно ценные хвойные и твердолиственные породы. Наибольшие лесные массивы расположены в Полесье и Карпатах. Насаждения хвойных пород занимают 43% общей площади, из них сосна - 33%. Твердолиственные составляют 43%, из них дуб и бук - 32%. И хотя особенностью лесов нашей страны является то, что большей частью они состоят из молодняка, удельный вес которого составляет 45.3%, запасы древесины в них - 2 млрд. м3 (!).
Особенно актуальное звучание приобретает необходимость сохранения этого богатства, особенно средствами электронного учета древесины в лесхозах.
Учитывая объем теневого оборота древесины в стране, составляющий, по некоторым оценкам, свыше двадцати процентов (именно столько заготовленного в Украине леса в совокупности продается нелегально или с грубыми нарушениями), специалистами предлагается создание системы единого подхода к оценке качества и измерению древесины на внутреннем рынке Украины, разработка единых нормативных документов, переход на европейскую систему учета и классификации, усиление фискальных мероприятий против нарушителей действующего законодательства.
- повышение доли прибавочной стоимости в продукте лесопереработки путем освоения производства высокотехнологичного, отвечающего современным требованиям эстетики и экологии продукта на основе внутренней переработки круглого леса, взамен его преимущественного экспорта.
Еще десяток лет назад любое обещание масштабной высокотехнологичной переработки кругляка в Украине, признавалась реалистами проявлением «маниловщины». Примерно так же расценивались досужие рассуждения о возможной модернизации отрасли, как впрочем и модернизации технологий промышленного и сельскохозяйственного производства страны в целом.
Не секрет, что как отрасль лесная и деревообрабатывающая промышленность Украины сформировалась в 1950-1990гг. Только тогда на предприятиях начали внедряться механизированные и автоматизированные линии, новейшее оборудование с программным управлением, современные технологии и материалы, особенно в мебельном производстве.
Время же на месте не стоит. То что еще вчера считалось прогрессом, сегодня является тормозом.
Состояние промышленных технологий, производственных мощностей, уровня научных разработок, отраслевых стандартов, производства современных, одновременно технологичных, экономичных и экологичных материалов наводит на мысль, что сегодня в национальной деревообработке – стоят не часы, стоит ВРЕМЯ.
Как всегда спасение может прийти неожиданно и, как правило, оттуда, откуда не ждешь. Евроинтеграционные процессы и выход Украины из сфер влияния Таможенного союза открывает путь в деревообработку (были бы воля и желание) многим обреченным предприятиям машиностроения, утратившим российские рынки сбыта. То же самое относится к отраслевым институтам.
Чего стоит вагоностроительная отрасль страны, например, мощности которой без российских заказов, в разы превышают потребности внутреннего рынка.
Опираясь на промышленную мощь таких отраслей, их интеллектуальный, научный и производственный потенциал, возможно в кратчайшие сроки не просто возродить деревообрабатывающую промышленность, скорее создать ее заново. Это, как раз и даст возможность массированно начать
- освоение современных продуктов деревообработки, сочетающих в себе преимущества изделия из цельного деревянного массива (эстетика, экологичность, престижность и т. д.) с преимуществами изделия изготовленного с учетом более экономного и щадящего отношения к природе.
Пути определены. Дело за малым. Но в деле этом важно с водой не выплеснуть ребенка или дело вовсе не «заболтать». Существует немалый соблазн пойти простым путем: в работе по разработке новых технологий в отрасли ограничиться сборкой конечного продукта из импортных комплектующих, а в работе по внедрению цифрового контроля за деревьями «на корню» - наличием бирок на новогодних елках.
Так что выбераем?..
