Q8. Если ваша страна представлена в Рабочей группе по программно-целевому бюджетированию и БОР, укажите дополнительные темы, которые следует рассмотреть этой Рабочей группе в рамках следующего Плана действия БС. (Разместите свои предложения).
14 стран (за исключением Азербайджана, Грузии, Турции и Черногории) ответили на эти вопросы.
Страна | Рабочая группа по бюджетной грамотности и прозрачности | Рабочая группа по программно-целевому бюджетированию и БОР, |
Албания | Включение гендерного бюджета. | Влияние бюджетного риска на консолидацию бюджета. |
Армения | Проблемы формирования бюджетов для граждан и вовлечения граждан в работу с бюджетом | Преимущества и вызовы внедрения программно-целевого бюджетирования |
Беларусь | "Гражданский бюджет" - календарный план подготовки и метод. рекомендации по составлению | Определение ключевых показателей государственных программ |
БиГ (гос. и фед. уровень) | Новые инструменты повышения информированности граждан о необходимости включения их в процесс принятия бюджета (Интернет, Facebook). (F) | Индикаторы (примеры определений и мониторинга индикаторов, определение ключевых национальных показателей...). Конкретные примеры программ планирования, показателей и мониторинга исполнения бюджета в программном формате, разработки методологии и проведения обзоров расходов. (S) Анализ реализованных программ и проектов, финансируемых из бюджета, путем мониторинга показателей эффективности.(F) |
Болгария | Методологические рамки политики и программной классификации. Критерии оценки эффективности | |
Хорватия | Публикация отчета об исполнении бюджета: - когда: ежемесячно, ежеквартально, ежегодно - содержание отчета - где (официальный журнал, веб-страница). Бюджетное образование (граждане, госслужащие, СМИ, гражданское общество, политики, депутаты). Включение граждан (общественности) в подготовку бюджета в периоды значительного дефицита и государственного долга. | Примеры ключевых показателей по сектораПрограммно-целевое бюджетирование на местном уровне. Оценки, обзоры расходов. |
Косово | Не применимо | Да. Возможные темы могут включать взаимосвязи между функциональной и программной классификацией. |
Кыргызская Республика | Расширение возможностей для участия граждан в бюджетном процессе (механизмы, подходы, практическое применение замечаний и предложений граждан, обеспечение обратной связи). Составление онлайн учебного модуля по бюджетной грамотности и прозрачности | 1) Применяемая система стимулов и мотивации при бюджетировании на программной основе. 2) Программная классификация расходов: подходы и ее практическое применение. 3) Оценка эффективности расходов (подходы, критерии, участники, процедуры) Составление индикаторов программного бюджета |
Молодова | 1. Структура, содержание и формат бюджетной документации в странах с передовым опытом. | 1. Анализ различных программных классификаций разных стран - выявление плохих и хороших практик. |
Румыния | Анализ результатов бюджетных ассигнований | |
Россия | Консолидация различных инструментов повышения открытости бюджетов (бюджетной грамотности, участия граждан в бюджетном процессе, формирования "Бюджетов для граждан" | Методология формирования обзоров эффективности бюджетных расходов (в том числе в программном разрезе). |
Сербия | Распределение ресурсов при подготовке бюджета, которое будет определяться на основе результатов выполнения программы. | |
Украина | Комплексная оценка эффективности и целесообразности расходов (spending review) для обеспечения экономии и высвобождения ресурсов для новых приоритетов. | |
Узбекистан | Рабочей группе по бюджетной грамотности и прозрачности необходимо помочь странам в разработке реального инструмента (механизма) по вовлеченности граждан в бюджетный процесс, более широкому охвату всех слоев населения, их заинтересованности и использованию данных бюджета, а также разработать индикаторы, насколько эти знания и данные повлияли на грамотность и прозрачность в качественном и количественном выражении и какое влияние оказали в целом на ход реформ | Эффективность и необходимость оптимизации расходов в условиях социально-ориентированной экономики, а также индикаторы эффективности бюджетных программ, рассчитанных на один и более лет. |
14 | 10 | 13 |
Q9. Может ли ваша страна принять следующее пленарное заседание в 2018 году, что предполагает покрытие стоимости некоторых ужинов и/или культурной программы?
Все 18 стран ответили на этот вопрос.
Страна | |
Албания | Да |
Армения | Нет |
Азербайджан | Нет |
Беларусь | Да |
БиГ (гос. и фед. уровень) | Нет (F) Нет(S) |
Болгария | Нет |
Хорватия | Нет |
Грузия | Нет |
Косово | Нет |
Кыргызская Республика | Нет |
Молодова | Нет |
Черногория | Нет |
Румыния | Нет |
Россия | Нет |
Сербия | Нет |
Турция | Нет |
Украина | Нет |
Узбекистан | Нет |
18 | Да – 2, Нет - 16 |
Подготовка вопросов для обсуждения в группах во время пленарного заседания в апреле 2017 года
Q10. Для того, чтобы помочь Исполкому БС подготовить вопросы для обсуждения в малых группах по программно-целевому бюджетированию и БОР во время пленарного заседания, просим указать, имеются ли конкретные задачи/проблемы/вопросы которые вы хотели бы обсудить? Если да, то дайте краткое пояснение или сформулируйте проблему или вопрос. С учётом предоставленной вами информации, вопросы будут сформулированы и направлены вам по электронной почте за несколько дней до начала пленарного заседания, так чтобы вы смогли подготовиться к обсуждению в группе по программно-целевому бюджетированию и БОР. Разместите потенциальный(е) вопрос(ы) здесь
11 стран ответили на этот вопрос.
Страна | Вопросы |
Албания | Влияние финансовых рисков на консолидацию бюджетов |
Беларусь | Определение ключевых показателей госпрограмм |
Хорватия | Использование данных эффективности внедренных программ в разработке бюджета на предстоящий период. Подотчетность в случае невыполнения запланированных программ и наказания, установление лимитов для отдельных министерств. Увязывание политики, приоритетов политики и объема запланированных в бюджете средств на отдельную программу в рамках бюджета на несколько лет. (Пример: демографическая политика как основной государственный приоритет, что не отражается в бюджетных программах). Мониторинг достижений программ в бюджете и разъяснение достижений приоритетных программ. Если одна программа реализуется более чем одним органом, отчетность должна быть четко определена (кто несет ответственность за реализацию меры). Определение показателей эффективности. |
Грузия | Проблемы реализации программно-целевого бюджетирования Наличие и применение мер ответственности за нарушения в области реализации и финансирования целевых программ |
Кыргызская Республика | 1) Какие механизмы для участия граждан в бюджетном процессе существуют в Вашей стране? 2) Каким образом учитываются предложения граждан и как обеспечивается обратная связь с гражданами? 3) Какие критерии для оценки эффективности бюджетных программ применяются в Вашей стране? 4) Каковы процедуры рассмотрения программных бюджетов? 5) Какая программная структура применяется в Вашей стране? 6) Каково применение экономической классификации расходов при бюджетировании на программной основе? |
Черногория | Определение показателей эффективности. |
Румыния | Как измерить показатель эффективности бюджетных ассигнований? |
Россия | 1. Проблема выбора показателей государственных программ, наиболее полно отражающих деятельность органа власти. 2. Встраивание проектных методов в управление бюджетными расходами. 3. Вопросы учета оценки эффективности государственных программ при планировании бюджета. |
Турция | Роли и значение ИТ-систем в программно-целевом бюджетировании |
Украина | Подходы к определению и классификации государственных услуг. Стандарты предоставления и оценки стоимости услуги. Отображения информации о государственных услугах в бюджетных документах. |
Узбекистан | Необходимость оптимизации бюджетных расходов в социально-значимых сферах и насколько эффективен этот процесс в долгосрочном периоде, эффективность расходов и их индикаторы в условиях реформируемых экономик, риски, возникающие после оптимизации расходной части бюджета, на качественном и количественном уровне, и пути их преодоления в условиях сокращения расходов. |
Отзывы общего характера
Q11. Есть ли какие-либо соображения/предложения по совершенствованию, которые вы хотели бы предложить на рассмотрение Исполкома БС?
Все 18 стран ответили на этот вопрос.
Страна | ||
Албания | Нет | |
Армения | Нет | |
Азербайджан | Нет | |
Беларусь | Нет | |
БиГ (гос. и фед. уровень) | Да (S) Нет(F) | Практические примеры, инструкции, руководства и аналогичные материалы, которыми заинтересованные стороны могут поделиться со своими коллегами и использовать которые станут для приобретения опыта и новых знаний в процессе реализации реформы (S) |
Болгария | Нет | |
Хорватия | Нет | |
Грузия | Нет | |
Косово | Нет | |
Кыргызская Республика | Нет | |
Молодова | Нет | |
Черногория | Нет | |
Румыния | Нет | |
Россия | Нет | |
Сербия | Нет | |
Турция | Нет | |
Украина | Нет | |
Узбекистан | Нет | |
18 | Да – 1,Нет - 18 |
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |
