Наиболее часто встречающиеся недостатки и ошибки в плане работы КЧС

Наиболее часто встречающиеся недостатки и ошибки в плане работы КЧС

№ п/п	Недостатки и ошибки	Примечание
1	Недостатки и замечания, выявленные в ходе проверки представленных планов прошлого года не учтены в работе и полностью, порой один в один, повторяются в этом году. План является точной копией прошлогоднего.	Уполномоченный на решение задач в области ГО филиала либо не ознакомился с результатами проверки, размещенными на сайте Финуниверситета в прошлом году, что уже само по себе говорит не в его пользу, либо что еще хуже полностью их проигнорировал. В результате происходит полное копирование прошлогоднего плана со всеми присущими ему недостатками.
2	По-прежнему при подписании документов применяются разные обозначения: «Начальник штаба ГО ЧС и ПБ – Заместитель директора по АХР», «Уполномоченный по делам ГОЧС», «Работник ГЗ», указываются различные штатные должности и т. п.	Подпись на всех документах касающихся ГО и ЧС должна быть «Уполномоченный на решение задач в области ГО» и ни как ни иначе, можно подписываться штатной должностью только в случае, если штатной должность является «Начальник штаба ГО».
3	По-прежнему встречается такое название как «рабочие и служащие».	Данное обозначение уже давно исключено из обращения, вместо него необходимо использовать название «работники» либо «сотрудники».
4	В названии плана не раскрывается аббревиатура «КЧС и ПБ», либо указывается «комиссия по чрезвычайным ситуациям…» и т. п. Применяется аббревиатура «КЧС ОПБ».	Название комиссии в названии плана необходимо указывать полностью без сокращений и правильно, т. е. должно быть «План работы комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности ______филиала Финуниверситета на 2018 год».
5	При планировании мероприятий не указываются конкретные сроки и даты, а обозначаются либо периоды (месяца), либо используются формулировки типа «по плану», «согласно расписанию» и т. п.	Конкретное мероприятие должно иметь конкретную дату проведения, например, если указано заседание комиссии, то срок проведения должен быть указан «31.01.2018 г.», а не «январь» или «согласно графику». Если имеется график или отдельный план (на которые ссылаются), то в нем имеется и конкретная дата, которую и надо указать. Обозначение периода проведения, например: «май» или «июнь-август», подходит для комплекса мероприятий, т. е. проведения какого-либо месячника или участия в каких-либо многодневных мероприятиях большой продолжительности. Если конкретную дату изначально определить невозможно, то устанавливается срок окончания, например: «до 31.01.2018 г.».
6	В плане не учитываются обязательные заседания комиссии, либо планируется недостаточное их количество, при этом порой смещается очередность их проведения.	Заседания комиссии должны проводится не реже 1-го раза в квартал, чаще можно проводить, а реже нет. При этом они должны проходить именно поквартально, а не почти все разом в начале года.
7	При планировании таких мероприятий, как подведение итогов за год и постановка задач на следующий год в декабре указывается следующее: «…подведение итогов за 2017 год и постановка задач на 2018 год…».	Если этот пункт обозначен в начале плана и имеется ввиду именно «подведение итогов за 2017 год и постановка задач на 2018 год», то дата должна стоять не «декабря», а уже «января», т. к. это план 2018 года и начинаться он не должен с декабря 2017 года. А если этот пункт обозначен в конце плана, то здесь имеется ввиду вовсе не «подведение итогов за 2017 год и постановка задач на 2018 год», а «подведение итогов за 2018 год и постановка задач на 2019 год», и это либо невнимательность, либо бездумное копирование прошлогоднего плана.
8	План работы КЧС подписывают и утверждают различные должностные лица.	План должен подписывать председатель КЧС, т. к. это по сути его рабочий документ на год (независимо от того кто его реально разрабатывал), а утверждать его должен Директор филиала.

Недостатки и замечания Планов работы КЧС филиалов на 2018 год:

№ п/п	Филиал	Уполномоченный на решение задач в области ГО филиала	Недостатки и замечания
Колледжи СПО
1	Благовещенский		Не раскрыта аббревиатура «КЧС и ПБ» в названии; нет конкретных дат, указаны только месяца; название «рабочие и служащие» давно не применяется; заседания должны быть раз в квартал; много орфографических ошибок и некорректных формулировок; п.9, п.10 – смысловые ошибки в тексте; п.7 тема не для ШТ, а для ОТ.
2	Бузулукский		В целом план неплохой, но желательно привести его в общепринятую форму; название «комиссия по чрезвычайным ситуациям…»; в мероприятиях проводимых вышестоящим органом нужно указывать «участие» и кто привлекается.
3	Звенигородский		Запланировано мало мероприятий, всего 8 пунктов; заседания запланированы не равномерно, должны быть 1 раз в квартал
4	Красноярский		Недостатки и замечания прошлого года не учтены и полностью повторяются: Не раскрыта аббревиатура «КЧС и ПБ» в названии; п.9 объектовая тренировка с «формированиями ГО»?!; нет конкретных дат, указаны только месяца; подпись «Преподаватель организатор ОБЖ» вместо «Уполномоченный на решение задач в области ГО»; применяется название «Орган управления ГОЧС»?; п.10 не указана тема ОТ; заседания должны быть раз в квартал, а не почти все в начале года.
5	Канашский		Не раскрыта аббревиатура «КЧС и ПБ» в названии; подведение итогов года в феврале?; заседания должны быть раз в квартал.
6	Махачкалинский		Содержание плана не соответствует требованиям по организации работы КЧС; п.1, 2 излишне расписаны, ненужное перечисление множества документов по ГО и ЧС, к существованию многих из них возникают вопросы (План ГО филиала утв. в 2013 г.– вместо него в конце 2016 г. была выслана выписка из Плана ГО Финуниверситета; план приведения в готовность НФГО!!!? и т. д.); реальных мероприятий практически нет; п.7 не о чем!!!; заседания не расписаны по срокам и не соответствуют требуемому количеству.
7	Пермский		Недостатки и замечания прошлого года не учтены и полностью повторяются: Название «комиссия по ЧС», так же председатель обозначен; нет конкретных дат, указаны только месяца, 2 раза в год и т. п.; п.11 составление плана на 2018 год в декабре!!!?; п.12 утверждение в декабре плана на 2017 год!!!!!!?; подпись «Ведущий специалист»
8	Самарский		В целом план очень неплохой, недостатки: в названии комиссии «ПУФ» не должно быть (и далее в тексте встречается «КЧС ПБ ПУФ»); слишком много названий и т. п. на титульном листе; у тренировок и учений должны быть конкретные даты; заседания должны быть раз в квартал; обучение по 19-ти час программе!!!; план эвакуации!; «Начальник штаба ГО и ЧС» - штатная должность?
9	Сургутский		В целом план очень неплохой, недостатки: п.1 – если планирование на 2019 год, то тогда должен быть последним пунктом, либо это планирование на 2018 год и дата тогда - декабрь 2017 года?; все тренировки должны быть с конкретными датами.
10	Шадринский		Недостатки и замечания прошлого года не учтены и повторяются: Не раскрыта аббревиатура «КЧС и ПБ» в названии; нет конкретных дат; много заседаний-мало практических мероприятий; п.1.2 - план работы на 2017 год!!!?; утверждение председателем КЧС вместо директора; нет подписи.
Филиалы ВО
1	Барнаульский		Замечаний нет, лучший план +++
2	Владимирский		В целом по содержанию план очень неплохой, но есть ряд серьезных замечаний: не стоят даты на утверждении и на подписи; п.7 «подведение итогов…в 2015 г. и постановка задач на 2016 год»!!!; п.12 «Подготовка отчета…за 2017 год»!; п.13 «Разработка плана…на 2018 год»!; заседания комиссии и тренировки должны быть с конкретными датами
3	Владикавказский		План представлен не подписанным и не утвержденным; недостатки и замечания прошлого года не учтены и повторяются: Нет ни одного заседания КЧС; мало конкретных дат, «по плану, согласно расписания» и т. п.; участие в КШУ, ТСУ, ШТ и т. д. если проводит вышестоящий орган; тема ТСУ вообще для кого?!; «работник ГЗ» вместо «Уполномоченный на решение задач в области ГО»; название «рабочие и служащие».
4	Калужский		Название «комиссия по чрезвычайным ситуациям…»; мало мероприятий; нет конкретных дат, указаны только месяца; п.10 вы еще в составе ГУМФ!!!!!?; подпись «Уполномоченный по делам ГОЧС».
5	Краснодарский		Не раскрыта аббревиатура «КЧС и ПБ» в названии; нет конкретных дат, только месяца проведения; подпись «Начальник штаба ГО ЧС и ПБ – Заместитель директора по АХР».
6	Курский		Вместо плана работы КЧС представлен «План основных мероприятий по совершенствованию ГО, ПБ и антитеррористической защищенности…»!!!?
7	Липецкий		План на 2016 год?!!!; план должен утверждать директор филиала; п.1 ошибка «оп»; п.3 формулировка «проведение уточнения»; 2 раздел в п.2,4,5,6 формулировка «участие по приглашению»?, либо участие, либо нет; мало конкретных дат, только месяца и «в течении года»; заседания комиссии должны быть не реже 1 раза в квартал.
8	Новороссийский		Не раскрыта аббревиатура «КЧС и ПБ» в названии; очень мало мероприятий, всего 9 пунктов из них 5 заседания; «кчс и пб» пишется заглавными буквами; утверждать должен директор; подпись «Уполномоченный по вопросам ГО и ЧС».
9	Омский		Содержание плана не отражает организацию работы КЧС; п.1, 2 излишне расписаны, ненужное перечисление множества документов по ГО и ЧС, (План ГО филиала не требует изменений, заменен с конца 2016 г. выпиской из Плана ГО Финуниверситета); мало реальных мероприятий; заседания комиссии не расписаны по датам; подпись не правильная.
10	Орловский		Недостатки и замечания прошлого года не учтены и повторяются: Мало мероприятий всего 7 пунктов, из них 5-ть заседания!!!; все проводит уполномоченный, нет участия других членов КЧС; в подписи слово «работник» лишнее
11	Пензенский		Недостатки и замечания прошлого года не учтены и полностью повторяются: Название «комиссия по ЧС»; это план не для работы КЧС; п.1- что это за мероприятие?; нет ни одного заседания комиссии; мероприятия сформулированы не корректно, не по форме; нет ни одной конкретной даты; подпись «Ответственный за ГО и ЧС».
12	Ст.-Петербургский		Недостатки и замечания прошлого года не учтены и полностью повторяются: Название «комиссия по ЧС»; нет подписи; нет ни одной конкретной даты, только месяца, в течении года и т. п.; нет ни одного заседания; п.1 - декабрь какого года?
13	Смоленский		Недостатки и замечания прошлого года не учтены и полностью повторяются: Название «комиссия по ЧС»; нет даты утверждения, нет подписи; нет ни одной конкретной даты, только месяца, в течении года и т. п.; нет ни одного заседания; п.18 подведение итогов за 2017 год и постановка задач на 2018 год - в декабре!!!?
14	Тульский		В целом план +, недостатки: как в прошлом году, в утверждении «Начальник ГО»; п.11 - подведение итогов за 2017 год и задачи на 2018 год - в декабре!!!?
15	Уфимский		В целом план очень хороший, один из лучших, но есть замечания: заседания комиссии должны быть с конкретными датами; п.9 - «штатная» тренировка.
16	Челябинский		Нет ни одной конкретной даты, только месяца; п.3,4,7 - формулировка «подготовить и провести»; встречается название  «рабочие и служащие»; в тексте и подпись «Уполномоченный по решению вопросов ГО и ЧС».
17	Ярославский		Недостатки и замечания прошлого года не учтены и полностью повторяются: Название «комиссия по ЧС»; нет ни одной конкретной даты, только месяца, в течении года и т. п.; нет ни одного заседания; п.4,5,6 - формулировки «проверить» и «провести»; большинство мероприятий не для КЧС; в тексте и подпись «Уполномоченный работник по решению вопросов ГО и ЧС».