Департамент Росприроднадзора по ПФО

Департамент Росприроднадзора по ПФО

Проводятся плановые комплексные проверки в отношении Водоканал», , Арзамас Сервис», водоканал».

Завершена плановая проверка предприятие «Ветлуга»

Специалисты Департамента Росприроднадзора по ПФО завершили проведение плановой комплексной проверки в отношении предприятие «Ветлуга».

В ходе работы были выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Так, было установлено, что «Ветлуга» осуществляет хозяйственную деятельность с нарушением требований водного законодательства. У предприятия отсутствуют разрешительные документы на пользование водным объектом река Ветлуга для отстоя судов, что является нарушением п. 2 ч. 1 ст. 11 Водного Кодекса РФ.

В то же время у «Ветлуга» уже имеет предписание от 01.01.2001, выданное Департаментом Росприроднадзора по ПФО, на обеспечение недопущения использования акватории водного объекта без разрешительных документов с 21.05.2014 года. Срок предписания не истёк.

- приборостроительный завод имени »

Нарушений общеэкологических требований не выявлено.

В области охраны атмосферного воздуха выявлены нарушения:

1. ч. 1 ст. 12 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» -ФЗ, ч.1, 2 ст. 22 Федерального закона «Об охране окружающей среды» -ФЗ – отсутствуют утвержденные нормативы предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух на 2-х источниках выброса в цехе № 19 (станки ЧПУ + ручное сверление и ручное сверление), оснащенные установками очистки газа – циклонами ЦН-15.

2. ст. 30 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» -ФЗ, п. 3.3, 3.4, 3,6 Правил эксплуатации установок очистки газа (ПЭУ-84) –не оформлены и не зарегистрированы Паспорта ГОУ ист. № 000 и 38, не осуществляется ежегодный контроль установок очистки газа на соответствие фактических параметров работы проектным соответственно, паспорта ГОУ не заполняются.

В области обращения с отходами производства и потребления:

1. В нарушение ст. 18 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» -ФЗ Профилакторий «Морозовский», находящийся по адресу: Нижегородская область, Арзамасский район, с. Морозовка, не имеет утвержденных нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.

2. В нарушение 1. ч. 2, 3 ст. 14 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» -ФЗ не представило согласованные паспорта опасных отходов на 33 вида отходов I-IV классов опасности.

3. В нарушение ч. 1, ч. 3 ст. 22 Федерального закона «Об охране окружающей среды» -ФЗ за 2013 год допустило превышение годовых нормативов образования отходов по 10 видам отходов I-V классов опасности согласно государственной статистической отчетности по форме 2-ТП (отходы) «Сведения об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления».

4. В нарушение ст. 11; ч.3 ст.14; ст.18; ч.2 ст.19 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» -ФЗ; п. 2.6, п.2.7 Порядка организации работы по паспортизации опасных отходов, утвержденного приказом Ростехнадзора на 3 вида отходов III класса опасности представлены паспорта опасных отходов, как на отходы IV класса опасности. На 8 видов отходов, для которых материалы паспортизации направлены на согласование в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования, классы опасности отходов, указанные в заявлении не совпадают с классами опасности для данных отходов, указанными в ПНООЛР и дубликате Документа об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.

Согласно представленному лабораторией ФБУ «ЦЛАТИ по ПФО» Протоколу анализа на токсичность отхода -3/т отходы кислот является отходом II класса опасности, что не соответствует заявленному Обществом классу опасности для данного отхода.

Согласно представленным лабораторией ФБУ «ЦЛАТИ по ПФО» Протоколу анализа на токсичность отхода -3/т, Протоколу количественного химического анализа отхода -3 эмульсии и эмульсионные смеси для шлифовки металлов отработанные, содержащие масла или нефтепродукты менее 15% содержат нефтепродукты в количестве 69,48±22,23% и является отходом III класса опасности, что не соответствует заявленному Обществом классу опасности для данного отхода.

В области земельного законодательства нарушений не выявлено.

По выявленным нарушениям составлено 8 протоколов: 4 на юридическое лицо и 4 на должностных лиц по основаниям ст. 8.1, ст. 8.2, ст. 8.5 и ч. 3 ст. 8.21 КоАП РФ. Выдано 5 предписаний.

Управление Росприроднадзора по Пермскому краю

С 05.05.2014 по 15.05.2014 Управлением Росприроднадзора по Пермскому краю проведена плановая проверка на предмет соблюдения требований законодательства о недрах, об охране атмосферного воздуха, об отходах производства и потребления, а также водного и земельного законодательства. В ходе проверки нарушений природоохранного законодательства не выявлено.

Управление Росприроднадзора по Кировской области

Управлением Росприроднадзора по Кировской области в период с 14.04.2014 по 13.05.2014 проведена плановая выездная проверка в отношении МУП «Водоканал» г. Яранска.

В ходе её проведения установлено невыполнение предприятием существенных условий лицензий на право пользования недрами КИР 01334 ВЭ и КИР 01335 ВЭ:

1) Оценка запасов подземных вод на участках недр в д. Иваново (скважина № 000), в д. Демино (скважины №№ 000; 47932) и в д. Высоково (скважины №№ 000; 2282) в срок до 23.07.2013 не произведена.

2) Проект зон санитарной охраны в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» в установленном порядке предприятием не разработан.

3) На момент проверки зоны санитарной охраны 1 пояса для скважин № № 000; 47932; 6708; 2282 в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1110-02 не организованы, ограждение ЗСО 1 пояса частично разрушено, требуется восстановительный ремонт.

МУП «Водоканал» допущено несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления:

1) Не разработан проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.

2) Не утверждены нормативы образования отходов и лимиты на их размещение:

- для промплощадки № 1 - административное здание МУП «Водоканал»;

- для промплощадки № 2 - производственная база МУП «Водоканал»;

- для промплощадки № 3 - насосная станция по ул. Набережная;

- для промплощадки № 4 - насосная станция по ул. Первомайская;

- для промплощадки № 5 - полигон ТБО МУП «Водоканал».

3) Не организованы в соответствии с экологическими и санитарно-гигиеническими требованиями на промплощадке № 2 (производственная база МУП «Водоканал») места временного хранения (накопления) отходов I, IV, V класса опасности (отработанные ртутные лампы, зола древесная, автопокрышки, ТБО).

4) Не соблюдаются экологические и санитарно-эпидемиологические требования при эксплуатации полигона ТБО:

- не установлены переносные сетчатые ограждения у мест разгрузки и размещения ТБО с южной стороны полигона для задержки легких фракций отходов;

- не осуществляется регулярная очистка нагорной канавы для перехвата ливневых и талых вод, загрязняющие вещества из которой могут попасть в поверхностные воды;

- не осуществляется регулярный осмотр и не подвергается регулярной очистке от мусора территория санитарно-защитной зоны, прилегающей к полигону ТБО.

По итогам проведенной проверки предприятию выдано 7 предписаний об устранении выявленных нарушений требований природоохранного законодательства РФ.

За допущенные нарушения в отношении юридического лица - МУП «Водоканал» г. Яранска по ч. 2 ст. 7.3 и ст. 8.2 КоАП РФ возбуждены административные дела о привлечении к административной ответственности.

Управление Росприроднадзора по Самарской области

Проводятся плановые проверки:

- Муниципальное предприятие Производственное объединение ЖКХ муниципального района Кошкинский Самарской области (Самарская область, село Кошки);

- (г. Самара);

- МУП Красноярское ЖКХ (Самарская область с. Красный Яр);

- (г. Кинель, п. г.т. Усть-Кинельский);

- (г. Самара);

- (г. Самара);

- вода» (г. Самара);

- Сергиевский» (Сергиевский район, п. г.т. Суходол).

Планируются плановые проверки:

- ( г. Новокуйбышевск);

- (г. Тольятти);

- «Полигон» (Красноярский район, с. Красный Яр).

Управление Росприроднадзора по Саратовской области

Управлением Росприроднадзора по Саратовской области 11 марта 2014 г. был составлен протокол в отношении юридического лица по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по факту неоплаты штрафа за нарушения законодательства о недрах. признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного Кировского района г. Саратова от 01.01.2001, назначен административный штраф.