Российский государственный гуманитарный университет
Жанр интернет-рецензии как поле стилистического боя
Представлены результаты стилистического анализа интернет-рецензий и комментариев к ним. Отмечаются особенности современной коммуникативной среды: высокий уровень вербальной агрессии и активное взаимодействие советской и постсоветской речевых стихий.
Ключевые слова: рецензия, комментарий, стратегическая коммуникация, речевая агрессия, советизмы.
Evgeniia N. Basovskaia
Russian State University for the Humanities
The genre of Internet reviews as a field of stylistic combat
The abstracts present the results of stylistic analysis of Internet reviews and commentaries. Features of modern communicative environment are marked: high level of verbal aggression and active cooperation of the Soviet and post-Soviet speech elements.
Key words: review, comment, strategic communication, verbal aggression, Soviet vocabulary.
Литературная, театральная, кино - или иная рецензия, размещенная в Интернете, создает, если пользоваться выражением , «подходящую коммуникативную среду» ( Речевые технологии в массовой коммуникации. Ч. 1. СПб., 2015. С. 123) для стилистической самореализации как самого рецензента, так и комментаторов, реагирующих онлайн на его высказывание.
В докладе представлены результаты исследования, в ходе которого рассматривались рецензии на произведения современной кинофантастики – российский сериал «Обратная сторона Луны» (2012) и американский фильм «Интерстеллар» (2014). Анализировались материалы, размещенные на ресурсах Afisha. ru, Kinopoisk. ru, .
Высокий градус стилистического противоборства определяется рядом факторов. Это, во-первых, природа рецензии, справедливо характеризуемая как один из жанров стратегической коммуникации, нацеленной не столько на кооперацию с читателем, сколько на победу в борьбе мнений ( Коммуникативные стратегии и тактики в медиажанре литературной рецензии (на материале «Литературной газеты»). Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. филол. наук. Нижний Новгород, 2016. С. 10).
Во-вторых, выступая в качестве стимула, рецензия способна породить комментарии, характеризующиеся такими качествами, как разнообразие; спонтанность; анонимность, делающая автора более открытым; нацеленность на результат; активный поиск выразительных средств. Комментаторы, несогласные с предложенной рецензентом трактовкой художественного произведения, используют такие речевые тактики, как прямая негативная оценка рецензии, рецензента или сайта, опубликовавшего данный материал; вопрос-возражение; обращенный к рецензенту призыв осознать ошибки и раскаяться; требование (чаще всего не имеющее адресата) наказать рецензента за его неудачное выступление.
Вступая в диалог между собой, комментаторы также предпочитают агрессивные тактики: используются инвективы; намеренно снижается социальный статус оппонента; противник обвиняется в некорректности, неграмотности; по отношению к нему саркастически демонстрируется псевдосочувствие. Среди используемых речевых средств – разговорная, просторечная и замаскированная табуированная лексика, оценочные номинации, прецедентные имена, выступающие в роли «точки отсчета» (воплощения истинного или, напротив, низкопробного искусства).
Особый интерес представляет сегодня, через четверть века после крушения советской цивилизации, столкновение в текстах интернет-рецензий и комментариев к ним двух речевых стихий – современной и реликтовой советской. В отзывах о фильмах, отражающих реалии предшествующего периода, конкурируют исторически достоверные и позднейшие, анахронические номинации («милиция/полиция»; «милиционер/мент»; «вечеринка/тусовка»).
Стремясь настроиться на одну стилистическую волну с обсуждаемым фильмом, авторы рецензий и комментариев активно используют лексические и фразеологические советизмы: дефицит, спекулянт, страна советов, доблестная советская милиция и др. Высказывание приобретает очевидную двуслойность: на уровне диктума доминирует устаревшее, на уровне модуса – остромодное слово (классный, суперский сериал, не напрягающий сюжет, прикол).
Таким образом, обсуждение в Интернете художественных произведений и посвященных им рецензий ярко отражает некоторые важные тенденции современной речевой коммуникации. Их перечень, безусловно, не исчерпывается повышением уровня агрессии и периодической актуализацией советизмов. Другие явления, сопутствующие названным, должны стать объектом дальнейшего изучения.
