Послевоенная эволюция концепции национальной безопасности Японии и ее современное состояние (стр. 3 )

Теперь у Японии появилось все необходимое для самостоятельного прекращения беспорядков внутри страны, американское вмешательство перестает быть необходимым.

Далее происходит важное событие, оказавшее сильное влияние на политический курс Японии. В декабре 1954 года на смену Ёсида приходит Хатояма Итиро32. Хатояма был настроен противоположно курсу Ёсида, он считал его слишком проамериканским. Также, по мнению Хатояма, наличие армии является неотъемлемой частью государственного суверенитета, Японии необходимо возродить былой дух независимости, однако, это не означало возврат к политическому курсу прошлого. Но все же политика Хатояма стала больше направлена на усиление самостоятельности в политике и экономике.33

Политическая элита, взяв курс на выведение внешней политики на глобальный уровень, поставила проблему пересмотра договора 1951 года, с целью перезаключить договор на более выгодных для Японии условиях, и проблему обеспечения доступа к мировым сырьевым рынкам, который стал необходим развивающейся экономике. Были проведены попытки нормализации отношений с СССР и КНР, что вызвало резкое осуждение со стороны США.34 

Однако было ясно, что вести полностью самостоятельную политику, не оглядываясь на США, Япония не сможет из-за сильной экономической зависимости и, кроме того все еще остро стоял вопрос о возвращении японских земель, занятых американцами. И хоть Америка теперь не имела прямого доступа к внутренней японской политике, но рычагов давления по-прежнему было предостаточно. Хатояма пришлось уйти в отставку. Следующие политические деятели, занимавшие также кресло премьер-министра, такие как Исибаси Тандзан35 и Киси Нобусукэ36, ранее были среди единомышленников Хатояма, но его неудачи заставили их пересмотреть свои взгляды. Хотя идеи придания договору безопасности более равноправный характер и укрепления независимости и самостоятельности не были оставлены. 

Усиление сил самообороны начинает приобретать иную цель, кроме как использование их во внутренних делах страны. Были предприняты попытки сформулировать курс военной политики, так в 1957 году были утверждены первый документ, определяющий курс японской оборонной политики и первый план развития сил самообороны.37

«Основной курс национальной обороны» (国防の基本方針 — кокубо: но кихон хо:син) был составлен очень размыто: «Цель национальной обороны — предотвращение прямой и косвенной агрессии, чтобы обеспечить независимость и мир Японии. Для достижения этой цели, определено следующее:

(1) Поддержка деятельности Организации Объединенных Наций, содействие международному сотрудничеству в достижении мира во всем мире.

(2) Стабилизация жизни народа, воспитание патриотизма, которые создавали бы необходимую основу для национальной безопасности.

(3) Создание рациональной обороноспособности в пределах, необходимых для осуществления самообороны в соответствии с ситуацией.

(4) Имея дело с внешней агрессией, полагаться на совместную с США систему безопасности, до тех пор, пока ООН будет в состоянии эффективно выполнять свои функции, по прекращении такой агрессии в будущем».38 Это была попытка определения курса политики безопасности в условиях, когда силы самообороны только начали формироваться и фактически не имели достаточно сил, также этот курс стал фундаментом последующей японской политики в области обеспечения безопасности.

Возвращаясь к проблеме пересмотра договора 1951 года, несмотря на то, что подготовка велась в течение нескольких лет, с приходом к власти Киси Нобусукэ, процесс резко ускорился. Официальные переговоры по пересмотру начались в октябре 1958 года между министром иностранных дел Фудзияма39 и американским послом в Японии Макартуром вторым40 и закончились переговоры лишь в январе 1960 года. На момент проведения переговоров обстановка в правящих кругах заметно накалилась, демократические силы активно боролись против «очередной сделки с американцами». Росли опасения, что базы США, находящиеся в Японии, могут стать целью ответных ударов, тем самым Япония окажется вовлеченной в войны. Это породило многотысячные митинги протеста. Тем не менее, в 1960 году состоялась ратификация второго договора между Японией и США, после чего Киси был вынужден уйти в отставку.41

Новый Договор о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности между США и Японией отличался от предыдущего договором, во-первых, отсутствием положения, которое позволяло Америке участвовать в подавлении беспорядков внутри Японии. Во-вторых, согласно статье 3, теперь Япония обязывалась постепенно наращивать собственный военный потенциал, что является одним из требований Америки к военным партнерам. Было добавлено ограничение срока действия (10 лет). Также теперь при необходимости американские вооруженные силы и японские силы самообороны имели право действовать совместно.42

Немаловажным стал последующий обмен нотами, которые закрепили согласие США предварительно консультироваться с Японией по вопросам действий американских войск, находящихся в Японии. Несмотря на то, что Америка чаще пренебрегала данной возможностью, это стало толчком для создания различных органов по согласованию совместных действий вооруженных сил.43 

После пересмотра первого договора безопасности ответственность Японии за действия, совершаемые американскими вооруженными силами с ее территории, сильно возросла. Если договор 1951 года представлял собой скорее соглашение на предоставление Японией своих территорий для военных баз США, использование которых Америка никак не согласовывала с японцами, то теперь Япония стала членом военного союза между двумя государствами, хотя и осталась ведомым партнером.44

В новом договоре отдельно пояснялось, что он полностью соответствует уставу ООН, японской Конституции, согласно которой Японии запрещено создавать армию для ведения войн, но по Закону о силах самообороны разрешается иметь ограниченную военную силу для самообороны страны.45

60-е годы для Японии стали периодом высоких темпов экономического роста. У Японии появилась возможность значительно улучшить силы самообороны, провести модернизацию вооружения, которое стало производиться не только по иностранным лицензиям, но и конструироваться внутри страны. Хотя в обеспечения безопасности в Японии по-прежнему в основном полагались на США, с ростом экономики страны, большее значение стало придаваться собственным силам, что стало одной из причин, которые привели к смене концепции безопасности в начале 70-х, основной целью которой стало повышение внешнеполитического влияния в соответствии с возросшей экономической ролью.46

Таким образом, в послевоенный период происходит не только становление военно-политического курса Японии, но и всей внешней политики в целом. После поражения в войне Япония оказалась полностью разоренной и лишенной самостоятельности, и так как исключительные права на Японию как у страны победительницы оказались у США, Японии не было оставлено иного выбора, кроме как последовать по пути союза с Америкой.

1.2. «Доктрина Ёсида»

Послевоенная политика Японии в области безопасности, основывалась на внешнеполитическом курсе, заложенном японским премьер-министром (с 1947 по 1954) Ёсида Сигэру47. Он отталкивался от того, что быстрое восстановление благосостояния и экономики страны возможно только при максимальной экономии затрат на оборону за счет малозатратной внешней политики благодаря военно-стратегическому альянсу с Соединенными Штатами.48

Термин «Доктрина Ёсида» первым начал использовать еще в первой половине 80-х годов ХХ века японский политолог Нагаи Ёносукэ, чтобы подчеркнуть особенность данного политического курса.  Затем в конце 80-ых другим японским политологом (Такасиро Масатака) были сформированы три принципа «Доктрины Ёсида»: 1. Обеспечивать безопасность за счет союзных отношений с США, 2. Вследствие пункта 1 сохранять собственную оборонную мощность на низком уровне, 3. Полученные средства, за счет такой экономии,  использовать на развитие экономического потенциала. 49

После завершения войны произошли значительные изменения на политической карте мира, США разворачивает активную борьбу против коммунизма, в которую весьма удачно вписались политические планы Ёсида.

Нельзя не упомянуть тот факт, что свою политику Ёсида смог реализовать не без помощи американцев. В период оккупации на должности министра иностранных дел он смог заслужить полное доверие США, которые впоследствии способствовали падению предыдущего правительства, расчищая путь Ёсида к власти. С правящими кругами США его сближало неприятие социалистической идеологи, в результате в условиях советско-американской конфронтации, его выбор был очевиден.50

Тем не менее, Ёсида будучи прагматиком определял политический курс страны исходя из международной обстановки, стремясь использовать ее в национальных интересах, поэтому согласно «Доктрине Ёсида» Японии было необходимо приспособиться к новым условиям, так чтобы максимально быстро восстановить экономику, что станет первым шагом на пути восстановления и политической самостоятельности. Ёсида воспользовался биполярностью, образовавшейся в мире (противостояние Советского Союза и США), примкнув к стороне заинтересованной в союзе, благодаря чему Япония получила финансовую и научно-техническую поддержку, и смогла быстро восстановить экономическую мощь.51 

Ёсида впервые рассмотрел военное сотрудничество как взаимооборону, то есть исключительно совместное использование военной силы, Япония и раньше заключала союзы, например с Англией (1902-1923), с Германией и Италией (гитлеровская коалиция), однако эти союзы основывались на возможности независимого использования собственной армии. 52

Итогом политики Ёсида стало то, что обеспечение японской безопасности теперь легло на плечи США, внешняя политика Японии стала напрямую зависеть от политики Америки, но Японии удалось минимизировать бремя затрат по обеспечению безопасности и бросить все силы на восстановление ослабленной после войны экономики.53

Суть концепции безопасности на основе данной доктрины сводится к стремлению минимизировать собственные расходы на оборону и не отходить от союза с США. В полной мере данной концепции придерживались и политические лидеры, пришедшие на смену Ёсида в 60-е годы, когда японская экономика еще находилась в процессе восстановления. Но после того как экономика Японии достигла достаточно высокого уровня, а некоторые шаги США, ближайшего союзника, на внешнеполитической арене стали неожиданным потрясением, так как резко отличались от намеченного прежде курса и были осуществлены без предупреждения, «Доктрина Ёсида» стала терять свою актуальность.