Объективную оценку состояния качества образования в образовательном учреждении показывает государственная итоговая аттестация выпускников. Для администрации и педагогов школы итоги ЕГЭ и ОГЭ становятся важным аналитическим источником информации об уровне общеобразовательной подготовки выпускников.
Результаты ОГЭ – 2016 по Таштыпскому району показали низкий рейтинг школы.
В 2016 году ОГЭ сдавали 24 выпускника. По итогам годовых отметок к экзаменам допущены были все выпускники. Государственная итоговая аттестация проводилась в форме основного государственного экзамена (ОГЭ). ГИА включала в себя обязательные экзамены по русскому языку и математике. Экзамены по другим учебным предметам обучающиеся сдавали на добровольной основе по своему выбору.
Обязательные экзамены по русскому языку и математике
Предмет | Количество учеников | Успеваемость | Качество | Подтвердили оценки | Получили на экз выше годовой | Получили на экз ниже годовой | Средний балл |
Русский язык () | 24 | 100% | 54,00% | 16 | 8 | - | 3,7/(3,8 в прошлом уч. г.) |
Математика () | 24 | 50% | 21,00% | 12 | 2 | 12 | 2,8/(3,4 в прошлом уч. г.) |
Положительных результатов учителя добились благодаря регулярной проверке знаний и умений выпускников ( проверочные работы, пробные экзамены). Учителям-предметникам необходимо было больше уделять внимания разноуровневому, индивидуальному подходу к обучающимся. Консультации и дополнительные занятия проводились еженедельно.
В 2016 году предметы по выбору в новой форме были: обществознание, биология, физика, география, история. родной язык По количеству сдававших экзамен (19 учеников) видно, что обществознание остается самым востребованным предметом среди выпускников
Предмет | Успеваемость | Качество | Подтвердили оценки | Получили на экз выше годовой | Получили на экз ниже годовой | Средний балл |
Обществознание (19учеников () | 50,00% | 20,00% | 5 | 0 | 14 | 2,8 |
История 1 ученик () | 100% | 0% | 0 | 0 | 1 | 3 |
Физика 12ученика () | 100% | 50,00% | 1 | 0 | 1 | 3,5 |
Биология 9 учеников () | 100% | 0,00% | 8 | 0 | 1 | 2,9 |
География 7 учеников | 100% | 57,00% | 6 | 1 | 0 | 3,6 |
Родной язык 2 ученика () | 100,00% | 100,00% | 1 | 1 | 0 | 5 |
Причины, обусловившие низкие результаты при сдаче ОГЭ:
Низкая мотивация учащихся к получению знаний; Недостаточная профориентационная работа; Недостаточный внутришкольный контроль подготовки и выбора экзаменов на ОГЭ.Цель программы: совершенствование организации учебного процесса и повышение уровня качества образования выпускников.
Задачи:
1.Совершенствовать систему внутри школьного контроля подготовки выпускников к сдаче ОГЭ.
2.Совершенствовать систему мониторинга качества знаний учащихся 9 класса.
3.Усилить профориентационную работу с обучающимися 8-9классов и их родителями(законными представителями).
4. Оказывать психологическую помощь выпускникам.
Ожидаемые результаты:
Достижение 100% качества образования выпускников 9 класса; Повышение стрессоустойчивости выпускников. Создать условия для успешной социализации и адаптации выпускников школы в современном обществеСрок реализации программы: 1 год.
2. План мероприятий антикризисной программы
Мероприятия | Сроки реализации | Исполнитель/ Ответственный | Результат |
Направление Разработать эффективную систему подготовки обучающихся к ЕГЭ | |||
Мониторинг запросов обучающихся 9-11 классов | 1 четверть 2016г | Заместитель директора по УВР/ руководители ШМО | Выравнивание среднего балла ОГЭ и ЕГЭ с показателями по району и Республике Хакасия |
Повышение квалификации учителей через квалификационные курсы, республиканские, районные семинары, мастер - классы | в течение года | Заместитель директора по УВР/ учителя-предметники | |
Работа ШМО: - анализ результатов итоговой аттестации 2016 года; - самоанализ и анализ посещенных уроков; - выступление учителей с обобщением своего опыта подготовки к экзаменам | в течение учебного года | Заместитель директора по УВР/ руководители ШМО | |
Проведение экскурсий в ПУ-16 и республиканские учебные заведения, приглашение в школу представителей разных профессий | в течение года | Заместитель директора по УВР, методист | Поступление выпускников 9 класса в ссузы и выпускников 11 класса в вузы |
Работа с родителями: - знакомство с результатами диагностик; - совместная с родителями и детьми разработка программы действий по выбору предпочитаемых профессий | ноябрь 2016 | Классные руководители | |
Провести диагностику учащихся 9-11 классов, отражающую уровень подготовки по основным предметам и их склонности и интересы | октябрь 2016года | Заместитель директора по УВР/педагог-психолог |
3. Циклограмма антикризисной программы
Мероприятия | Сроки реализации | Исполнитель/ Отвественный |
1 четверть | ||
Мониторинг запросов обучающихся 9-11 классов | сентябрь 2016г | заместитель директора по УВР |
Анализ результатов итоговой аттестации 2016 года; | сентябрь 2016г | руководитель ШМО, заместитель директора по УВР |
Диагностика учащихся 9-11 классов | октябрь 2016 года | педагог-психолог |
Анализ рабочих программ 8-11 классов с целью соотнесения содержания КИМ разделам программ | сентябрь 2016 года | учителя-предметники |
2 четверть | ||
Взаимопосещение уроков, проведение открытых уроков с целью показа опыта работы по подготовке учащихся к итоговой аттестации | ноябрь | учителя-предметники |
Усиление внутришкольного контроля: - рабочих программ, классных журналов; - прохождения программ по предметам; -индивидуальное сопровождение педагогов (посещение уроков, анализ затруднений учителя по организации подготовки учащихся к ЕГЭ) | сентябрь-декабрь | Директор школы, заместитель директора по УВР |
3 четверть | ||
Проведение тренировочного тестирования для определения проблемных зон и оценки уровня готовности к сдаче ЕГЭ | январь-февраль | Заместитель директора по УВР/ учителя-предметники |
Совместная работа с родителями и детьми, разработка программы действий по выбору предпочитаемых профессий. | март | Классные руководители |
4 четверть | ||
Накопление информации об учебных заведениях района, республики, РФ на базе 9 и 11 классов | апрель | Классные руководители |
Проведение пробного экзамена по предметам по выбору | апрель | Заместители директора по УВР |
4. Оценка антикризисной программы
Критерии | Соответствие структуре | Логичность, последовательность содержания | Полнота анализа и содержания | Измеряемость результатов мероприятий |


