Индекс УДК 316.43
доцент, канд. социол. наук,
ФСКДИТ ФГБОУ ВПО
«Краснодарский государственный
университет культуры и искусств»,
кафедра СКД
Способы развития социально-помогающих практик:
анализ экспертного мнения
Ways to develop social and help practice: analysis of expert opinion
В статье приводятся результаты социологического исследования по вопросу развития социально-помогающих практик, как феномена социального мира.
Ключевые слова: социально-помогающие практики, экспертный опрос.
The article presents the results of a sociological study on the development of social-aid practices, as the phenomenon of social peace.
Key words: social-to help you practice, expert survey.
Одним из способов повышения качества жизни человека являются социально-помогающие практики как вид активности, основанный на гуманистических принципах и направленный на организацию различной помощи людям, нуждающимся в поддержке. Это феномен социального мира, заключающийся в стремлении к повышению жизненных стандартов и социальных возможностей человека на основе социальной справедливости.
В связи с этим актуальным становится исследование механизмов формирования социальной активности человека на фоне экономических кризисов и социальной нестабильности. Экспертами (16 человек) выступили сотрудники российских университетов, имеющие научную степень кандидатов и докторов наук: социологических, философских, педагогических.
Каждому эксперту предлагалось расставить ранговые места (1-3) и выбрать наиболее необходимый или подходящий для российской действительности (по его мнению) способ развития объекта исследования (социально-помогающие практики). Первое место присуждалось наиболее оптимальному направлению развития, последнее место из трех возможных – менее оптимальному.
олкову [2] существуют 3 способа изменения социальных практик: артикуляция, реконфигурация, заимствование. При артикуляции социально-помогающие практики попадают в фокус внимания, становясь более четко очерченными, за счет чего становится возможным трансляция и распространение таких практик в обществе. Распространенный механизм артикуляции – средства массовой информации.
Известно, что средства массовой информации конструируют и воспроизводят особенности социальной реальности, а также «раскрывают» основные способы социального существования. В каждой конкретной культуре на фоне средств массовой информации развиваются идеологии и ценности, происходит освоение практик. Текст информационного послания может давать объединяющее название разрозненно существующим аспектам социально-помогающих практик, описывать, передавать смысл, способствовать распространению, мотивировать к прямым действиям. Соответственно, чтобы сделать актуальными знакомые аспекты человеческого поведения, необходима расстановка акцентов (артикулирование). Демонстрируемое «добродетельное» поведение человека способствует реализации потенциальных (заложенных традицией) ценностей помогающих практик.
Реконфигурация – это актуализация и централизация, закрепление основополагающих моментов некоторых социально-помогающих практик. Так, например, в настоящее время в России в нормативно-правовой базе разрабатывается проект Федерального Закона «О филантропии, меценатстве и волонтерстве» [3].
Заимствование – повторение видов социально-помогающих практик из других культур. Например, заимствование неаполитанской традиции «caffи sospeso» — «оплаченный кофе», или «подвешенный» кофе. Суть традиции заключается в том, что отдыхая в заведении, человек оплачивает кофе за себя, одновременно оплачивая кофе за того, у кого на данный момент нет на это средств. Это некая формула благотворительности, поскольку у официанта появляется надпись «имеется оплаченный кофе» для того, кто пришел в заведение в поисках такой возможности.
Наиболее необходимым или подходящим для российской действительности способом развития социально-помогающих практик, по мнению экспертов можно считать направление 1 – артикуляция. На втором месте стоит механизм реконфигурации. На третье место эксперты определили механизм заимствования.
Однако при этом следует принимать во внимание степень согласованности мнений экспертов, которая может колебаться в пределах от 0 до 1. Критерием полной согласованности экспертов служит значение степени согласованности равное 1. Определим коэффициент конкордации по формуле W = 
где m-число экспертов (16), S - сумма квадратов отклонений сумм рангов (312), n – количество направлений.
W = 
= 0,60
Мы получили коэффициент конкордации 0,60. Таким образом, можно считать, что мнения экспертов относительно преимущества артикуляции как механизма развития социально-помогающих практик, вполне согласованы.
Литература
1.Федеральная служба государственной статистики. URL.: http://www. gks. ru
2., Теория практик – СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге. – 298с.
3. Формирующее воздействие средств массовой информации на самоидентификацию личности в информационном обществе // Информационное и коммуникационные науки в изменяющейся России. – Краснодар, 2007. – С. 180-183.
4.Республиканский Благотворительный Фонд Милосердия «Здоровое поколение». URL.: http://fondpokolenie. ru
