Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Задание № 1 Определение уровня качества продукции.
Уровень качества станка определяют по формуле:
(1)
где Iо – интегральный показатель качества оцениваемого станка, дет./тенге;
Iб – интегральный показатель качества базового станка (эталона), дет./тенге
Интегральный показатель качества для случая, когда ежегодный эффект и ежегодные эксплуатационные затраты остаются постоянными, а капитальные затраты вносятся в расчетный год, рассчитывается по формуле:
, (2)
где Р – годовая производительность, тыс. деталей;
t – срок службы, год;
Зс – стоимость станка, тыс. тенге;
Зэ – годовые эксплуатационные затраты, тыс. тенге;
Е – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, Е=0,12.
Интегральный показатель качества, рассчитанный по экономическим показателям определяется по формуле [1]:
, (3)
где Эп – суммарный полезный эффект (ресурс), часы;
К – затраты на приобретение, производство и эксплуатацию, тенге.
Задача № 1. Определите уровень качества нового станка, рассчитанный по интегральному показателю качества.
Таблица 1 – Исходные данные к задаче № 1
Вариант (последняя цифра зач. кн.) | Значения показателей для нового станка | |||
Р, тыс. деталей | Зс, тыс. тенге | Зэ, тыс. тенге | t, год | |
0 | 30 | 200 | 50 | 13 |
1 | 29 | 195 | 48 | 13 |
2 | 28 | 190 | 46 | 12 |
3 | 27 | 185 | 44 | 12 |
4 | 26 | 180 | 42 | 11 |
5 | 25 | 175 | 40 | 11 |
6 | 24 | 170 | 38 | 10 |
7 | 23 | 165 | 36 | 10 |
8 | 22 | 160 | 34 | 9 |
9 | 21 | 155 | 32 | 9 |
Значения показателей производительности, срока службы, стоимости приобретения и годовых эксплуатационных затрат по базовому станку определяются по предпоследнему номеру зачетной книжки.
Таблица 2 – Дополнительные данные к заданию № 1
Вариант (предпоследняя цифра зач. кн.) | Значения показателей для базового станка | |||
Р, тыс. деталей | Зс, тыс. тенге | Зэ, тыс. тенге | t, год | |
0 | 25 | 150 | 49 | 9 |
1 | 25 | 145 | 47 | 8 |
2 | 24 | 140 | 44 | 7 |
3 | 24 | 135 | 41 | 9 |
4 | 23 | 130 | 38 | 8 |
5 | 23 | 125 | 35 | 7 |
6 | 22 | 120 | 32 | 9 |
7 | 22 | 115 | 29 | 8 |
8 | 21 | 110 | 26 | 7 |
9 | 21 | 105 | 23 | 9 |
Пример решения задания
Дано:
Рн – годовая производительность нового станка = 25 тыс. деталей;
Рб – годовая производительность базового станка = 20 тыс. деталей;
tн – срок службы нового станка = 10 лет;
tб – срок службы базового станка = 8 лет;
Зсн – стоимость нового станка = 200 тыс. тенге;
Зсб – стоимость базового станка = 150 тыс. тенге;
Зэн – годовые эксплуатационные затраты нового станка = 40 тыс. тенге;
Зэб – годовые эксплуатационные затраты базового станка = 38 тыс. тенге;
Е – коэффициент эффективности капитальных вложений, Е=0,12.
Решение:
Определим интегральный показатель качества для нового станка:

Определим интегральный показатель качества для базового станка:

Рассчитаем уровень качества

Ответ: уровень качества нового станка, рассчитанный по интегральному показателю качества, равен 1,069, т. е. новый станок по качественным показателям лучше базового.
Задание № 2.
Определить интегральный показатель качества базового и оцениваемого оборудования, уровень качества, годовую экономию от использования нового оборудования. В цехе используется N единиц оборудования по nсут часов в сутки. Их ресурс τб часов, цена Цб тенге за единицу. Взамен предлагается использовать оборудование, имеющее ресурс τо часов и цену Цб тенге. Число рабочих дней в году Др.
Значения ресурса и цены для оцениваемого и базового оборудования определяют по последней цифре зачетной книжки. Количество единиц оборудования, время работы в сутки, число рабочих дней в году определяется по предпоследней цифре зачетной книжки.
Таблица 3 – Исходные данные к заданию № 2
Вариант (последняя цифра зач. кн.) | Значения показателей | |||
для базового оборудования | для оцениваемого оборудования | |||
τб, час | Цб, тенге | τо, час | Цо, тенге | |
0 | 1000 | 2000 | 1500 | 3200 |
1 | 990 | 1900 | 1490 | 3100 |
2 | 980 | 1800 | 1480 | 3000 |
3 | 970 | 1700 | 1470 | 2900 |
4 | 960 | 1600 | 1460 | 2800 |
5 | 950 | 1500 | 1450 | 2700 |
6 | 940 | 1400 | 1440 | 2600 |
7 | 930 | 1300 | 1430 | 2500 |
8 | 920 | 1200 | 1420 | 2400 |
9 | 910 | 1100 | 1410 | 2300 |
Таблица 4 – Дополнительные данные к заданию№ 2
Вариант (предпоследняя цифра зачетной книжки) | Значения показателей | ||
Др | nсут | N | |
0 | 260 | 8 | 100 |
1 | 255 | 6 | 90 |
2 | 250 | 10 | 95 |
3 | 270 | 9 | 85 |
4 | 280 | 8 | 80 |
5 | 245 | 7 | 86 |
6 | 256 | 9 | 79 |
7 | 282 | 8,5 | 82 |
8 | 264 | 6,5 | 92 |
9 | 267 | 7,5 | 94 |
Пример решения задания
Дано:
τб – ресурс базового оборудования = 500 часов;
Цб – цена базового оборудования = 250 тенге;
τо – ресурс оцениваемого оборудования = 800 часов;
Цо – цена оцениваемого оборудования = 300 тенге;
Др – количество рабочих дней в году = 260 дней;
nсут – количество часов работы оборудования в сутки = 10 часов;
N – количество единиц оборудования в цехе = 100 единиц.
Решение:
Рассчитаем интегральный показатель качества для базового и оцениваемого оборудования:
;
.
Определим уровень качества оцениваемого оборудования
.
Рассчитаем годовой расход базового и оцениваемого оборудования
;
.
Годовая экономия вследствие уменьшения расхода оборудования составит:
Эг=Рбаз⋅Цбаз - Ро⋅Цо=520⋅250 - 325⋅300=32500 тенге.
Задание № 3 .Определение затрат на сертификацию продукции.
Проведение работ по обязательной сертификации продукции (услуг) предусма тривает :
- затраты органа по подтверждению соответствия, связанные с сертификацией продукции Сс (выбор схемы, анализ документов, анализ состояния производства, заключение договора и т. д.); затраты на сертификационные испытания продукции Сип; стоимость образцов продукции, представленные на испытания Соб; затраты на погрузочно-разгрузочные работы при представлении продукции на испытания Сп-р; затраты по инспекционному контролю за соответствием сертифицированной продукции (услуги) требованиям НД, если инспекционный контроль предусмотрен схемой сертификации Сик; по выдаче сертификата соответствия и разрешения на применение знака соответствия.
В общем случае суммарные затраты заявителя на сертификацию конкретной продукции или услуги (Со) определяются по формуле
(4)
где n – количество проверок, проводимых в рамках инспекционного контроля.
Задача № 3. Определить общую сумму затрат на сертификацию продукции. Количество проверок, проводимых в рамках инспекционного контроля равно 2.
Таблица 5 – Исходные данные к заданию № 3
Вариант (последняя цифра зачетной книжки) | Элемент затрат, тенге | ||||
Сс | Сип | Соб | Сп-р | Сик | |
0 | 16000 | 14000 | 5000 | 3200 | 1500 |
1 | 15500 | 13000 | 4800 | 3100 | 1450 |
2 | 15000 | 12000 | 4600 | 3000 | 1400 |
3 | 14500 | 11000 | 4400 | 2900 | 1350 |
4 | 14000 | 10000 | 4200 | 2800 | 1300 |
5 | 13500 | 9000 | 4000 | 2700 | 1250 |
6 | 13000 | 8500 | 3800 | 2600 | 1200 |
7 | 12500 | 8000 | 3600 | 2500 | 1150 |
8 | 12000 | 7500 | 3400 | 2400 | 1100 |
9 | 11500 | 7000 | 3200 | 2300 | 1000 |


