УДК 633. 88:581.14:631.82
ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗВЕРОБОЯ ПРОДЫРЯВЛЕННОГО
(HYPERICUM PERFORATUM L.) В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОРТА
, студентка 5 курса
Уральского государственного аграрного университета
(Екатеринбург, )
A PRODUCTIVITY OF THE ST. JOHN’S WORT PROTEURED
(HYPERICUM PERFORATUM L.) DEPENDING ON VARIETY
Kolyasnikova E. D., the student of the 5th year
Ural State Agrarian University
(Ekaterinburg, Karla Libknekhta street, 42)
Рецензент: , кандидат биологических наук, доцент
Reviewer: A. V. Abramchuk, Ph. D., associate Professor
Аннотация. В России в настоящее время лекарственная сырьевая база формируется на основе заготовок растений в природных условиях, значительно меньшая доля приходится на культивируемые растения в специализированных хозяйствах. Природные запасы многих лекарственных растений уже не могут обеспечивать возрастающие потребности фармацевтической промышленности. Введение в культуру наиболее ценных растений позволит в значительной мере удовлетворить все возрастающие потребности в лекарственном сырье и в то же время сохранить видовое разнообразие природной флоры Урала.
Лекарственные препараты, полученные из растительного сырья, имеют ряд преимуществ перед синтетическими: невысокая стоимость, отсутствие побочных эффектов, как правило, хорошая переносимость людьми любого возраста. С учетом дороговизны большинства зарубежных лекарственных средств во всех регионах России отмечается резкое увеличение спроса на отечественные препараты, среди которых ведущее место по объему продаж занимают препараты растительного происхождения.
В качестве объекта исследования был выбран зверобой продырявленный – ценное лекарственное растение. Он широко используется как в народной, так и в официальной медицине. В схему опыта включены четыре варианта: 1-й вар. – зверобой продырявленный (контроль); 2-й вар. – сорт Золотодолинский; 3-й вар. – сорт Айболит; 4-й вар. – сорт Солнечный.
Максимальную продуктивность в опыте сформировал сорт Айболит, она достигла (в среднем за два года) 13,1 т/га, что на 48,9 ц/га больше, чем в контрольном варианте.
Ключевые слова: зверобой продырявленный, сорта: Айболит, Золотодолинский, Солнечный; выход лекарственного сырья, продуктивность надземной биомассы
Summary
In Russia, at present, the medicinal raw material base is formed on the basis of harvesting of plants in natural conditions, a much smaller proportion falls on cultivated plants in specialized farms. The natural resources of many medicinal plants can no longer meet the growing needs of the pharmaceutical industry. The introduction of the most valuable plants into the culture will allow satisfying the increasing requirements for medicinal raw materials to a considerable extent and at the same time preserve the species diversity of the natural flora of the Urals.
Medicinal products obtained from plant raw materials have a number of advantages over synthetic ones: low cost, no side effects, as a rule, good tolerance by people of any age. Given the high cost of most foreign medicines in all regions of Russia, there has been a sharp increase in demand for domestic drugs, among which the leading place in the sales volume is taken by herbal preparations.
As an object of study was selected St. John's wort punctured – a valuable medicinal plant. It is widely used both in folk medicine and in official medicine. The scheme of the experiment includes four options: 1 var. – St. John's wort (control); 2 var. – variety Zolotodolinsky; 3 var. – variety Aibolit; 4 var. – variety Sunny.
The maximum productivity in the experiment was formed by the Aibolit variety, it reached (on the average of the year) 130.7 c / ha, which is 42.5 c / ha more than in the control variant.
Keywords: Hypericum perforatum, grades: doctor, Zolotodolinskaya, sun; output of raw materials, productivity of above-ground biomass
С учетом дороговизны большинства зарубежных лекарственных средств во всех регионах России отмечается резкое увеличение спроса на отечественные препараты, среди которых ведущее место по объему продаж занимают препараты растительного происхождении. Лекарственные препараты, полученные из растительного сырья, имеют ряд преимуществ перед синтетическими: невысокая стоимость, отсутствие побочных эффектов, как правило, хорошая переносимость людьми любого возраста. В России в настоящее время лекарственная сырьевая база формируется на основе заготовок растений в природных условиях, значительно меньшая доля приходится на культивируемые растения в специализированных хозяйствах. Введение в культуру наиболее ценных растений позволит в значительной мере удовлетворить все возрастающие потребности фармацевтической промышленности в лекарственном сырье, и в то же время, сохранить видовое разнообразие природной флоры Урала. Зверобой, как лекарственное растение, был известен уже в Древней Греции. В России его начали применять в начале XVII века. Русская народная медицина считает зверобой «травой от девяноста девяти болезней» и широко использует, особенно в смесях лекарственных трав, для лечения многих заболеваний. Растение применяется в народной медицине многих стран. Трава зверобоя обладает широким спектром действия. Наиболее активными соединениями являются флавоноиды, которые устраняют образование желчных камней. Препараты из травы зверобоя используются как вяжущее, кровоостанавливающее, противовоспалительное, ранозаживляющее, мочегонное средство; наружно применяется при ожогах, ранах, ревматизме и т. д.
Цель исследования – изучить влияние сорта на выход лекарственного сырья зверобоя продырявленного. В задачи исследования входило определение продуктивности надземной биомассы зверобоя продырявленного в зависимости от сорта.
Методика проведения опыта. Опыт на тему: «Продуктивность зверобоя продырявленного (Hypericum perforatum L.) в зависимости от сорта» проводился в учебно-опытном хозяйстве «Уралец», на коллекционном участке лекарственных растений УрГАУ, расположенном в Белоярском районе Свердловской области. Исследование проводилось на плантации, закладка которой была осуществлена 25 мая 2013 г. В качестве предшественника использовался черный пар, осенью 2012 г. провели глубокую обработку почвы (зяблевая вспашка на глубину 25-27 см). Весной 2013 г. почву прокультивировали и проборонили. Плантацию создавали рассадным способом (посев на рассаду – 10 апреля 2013). До высадки рассады в грунт всходы не подкармливали, но регулярно поливали. К 25 мая высота растений колебалась по сортам от 4 до 7 см. Посадка рассады в открытый грунт проведена широкорядным способом: ширина междурядий – 35 см, расстояние в рядке (между растениями) – 20 см. В схему опыта включены четыре варианта: 1-й вар. – зверобой продырявленный (контроль); 2-й вар. – сорт Золотодолинский; 3-й вар. – сорт Айболит; 4-й вар. – сорт Солнечный.
Результаты исследования. Зверобой продырявленный относится к ценным лекарственным растениям, широко используемым в медицинской практике. Лекарственным сырьем у зверобоя продырявленного является надземная масса, собранная в период массового цветения большинства растений. В нашем опыте для получения лекарственного сырья надземную массу срезали на высоте 15 см от поверхности почвы. Использовалась хорошо облиственная верхняя часть цветущих побегов. Травостой срезали на всех делянках одновременно во всех вариантах, затем взвешивали, получали выход лекарственного сырья с единицы площади. С каждого варианта отбирали 3 пробы по 300 граммов зеленой массы на усушку. После чего, пользуясь коэффициентом усушки, определяли выход воздушно-сухого вещества с гектара.
Учет продуктивности надземной массы проводили в третьей декаде июля, одновременно во всех изучаемых вариантах. В это время зверобой и его сорта находились в генеративной стадии развития – массовое цветение. Именно в этой стадии зверобой формирует не только максимальную продуктивность, но и обладает высоким содержанием биологически активных веществ. Результаты эксперимента, проводимого в течение двух лет, представлены в таблице 1, из которой видно, что как в 2014 году, так и 2015 году низкая продуктивность была зафиксирована у сорта Солнечный.
Таблица 1. Продуктивность надземной биомассы зверобоя продырявленного,
2014 – 2015 гг.
Варианты опыта (сорта зверобоя продырявленного) | Зеленая масса | |||||
годы исследования | ||||||
2014 г. | 2015 г. | |||||
продуктив- ность, т/га | отклонение от контроля, (+) | продуктив- ность, т/га | отклонение от контроля, (+) | |||
т/га | % | т/га | % | |||
1 вар. б/у – (контроль) | 9,0 | - | - | 8,6 | - | - |
2 вар.– Золотодолинский | 12,5 | 3,5 | 38,9 | 10,8 | 2,2 | 25,6 |
3.вар. – Айболит | 13,3 | 4,3 | 47,8 | 12,9 | 4,3 | 50,0 |
4 вар. – Солнечный | 11,0 | 2,0 | 22,2 | 9,6 | 1,0 | 11,6 |
НСР05 | 0,6 | - | - | 0,5 | - | - |
По сравнению с другими сортами выход лекарственного сырья у сорта Солнечный был на 16,7 – 25,6% ниже, чем у двух других сортов. Хорошо зарекомендовал себя сорт Золотодолинский, у которого выход лекарственного сырья был получен на 38,9% выше, чем в контроле и на 16,7% больше, чем у сорта Солнечный.
Максимальную продуктивность сформировал сорт Айболит, она достигла (в среднем за два года) 13,1 т/га, что на 4,3 т/га больше, чем в контрольном варианте.
Низкий выход воздушно-сухого вещества отмечен в контрольном варианте. Из изучаемых сортов лучшие показатели обеспечил сорт Айболит. В целом, у всех изучаемых сортов зверобоя продырявленного, продуктивность оказалась достоверно выше, чем в контрольном варианте, где возделывался дикорастущий вид зверобоя.
Математическая обработка полученных результатов, показала, что отклонения в продуктивности как по вариантам, так и по годам исследования, получены достоверно выше, чем в контроле. Прибавка в урожайности существенно превышает величину НСР05.
Выводы. Исследование, проводимое в течение двух лет, показало, что, изучаемые сорта зверобоя продырявленного (при рассадном способе возделывания), обладают высокой адаптационной способностью. В природно-климатических условиях Среднего Урала лучшие результаты обеспечили два сорта: Айболит и Золотодолинский, которые в течение двух лет формировали максимальный выход лекарственного сырья, с повышенным содержанием в нем цветков и бутонов.
Библиографический список
1. Дикорастущие травянистые растения и их фармакологические свойства/ ; Урал. гос. аграрн. ун-т. – Екатеринбург. 2003. – 55 с.
2. Культивируемые лекарственные растения. Ассортимент, свойства, технология возделывания / , ; Урал. гос. аграрн. ун-т. – Екатеринбург, 2004. – 292 с.
3. Особенности роста и развития родиолы розовой под влиянием минеральных удобрений / // Актуальные вопросы овощеводства и садоводства: Юбилейн. чтения. – 2009. – С. 129-136.
4. Лекарственные растения Урала / , ; Урал. гос. аграрн. ун-т. – Екатеринбург, 2010. – 510 с.
5. Дикорастущие травянистые растения/ , ; Урал. гос. аграрн. ун-т. – Екатеринбург, 2012. – 72 с.
6. Эффективность рассадного способа при ннтродукции лофанта анисового / // Коняевские чтения: Сборник. материалов междунар. науч.-практ. конф. – Екатеринбург, 2014 – С. 82-84.
7. Лекарственная флора Урала: Учебник для агрономических. спец. вузов / , , ; Урал. гос. аграрн. ун-т. – Екатеринбург, 2014. – 738 с.
8. Особенности роста и развития эфирномасличных растений в условиях Среднего Урала / //Стратегические задачи аграрного образования и науки: материалы междунар. науч.-практ. конф. – Екатеринбург, 2015. – С. 8-11.
9. Рассадный способ возделывания лофанта тибетского в условиях Среднего Урала / // Коняевские чтения Сб. материалов V Юбилейной междунар. науч.-практ. конф. – Екатеринбург, 2016. – С. 293-297
10. Сравнительная оценка продуктивности видов и сортов лофанта (Lophanthus Adans.) в условиях интродукции/ , // Аграрный вестник Урала. – 2016. – №12 (154). – С. 7-12.
11 Влияние минеральных удобрений на формирование продуктивности лофанта анисового (Lophanthus anisatus. Benth.)./ // Коняевские чтения Сб. материалов V Юбилейной междунар. науч.-практ. конф. – Екатеринбург, 2016. – С. 293-296.
12. Влияние азотных удобрений на биометрические характеристики Agastache rugosа / , // Аграрный вестник Урала. – 2016. – №12 (154) – С. 4-7.
13. Рост и развитие Agastache rugosа O. Kuntze под влиянием возрастающих доз азотных удобрений / , // Аграрный вестник Урала. – 2017. – № 2 (156). – С. 5-9.
14. Биоморфологические особенности видов Agastache Clayt ex Gronoy в условиях Среднего Урала / , // Аграрный вестник Урала. – 2017. – №2 (12). – С. 1-4.
15. Основы охраны и экологического мониторинга луговой растительности/ , // Продуктивность сенокосов и пастбищ. – Новосибирск, 1986. – С. 25-29.
