Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу обучающегося СПбГУ
__Куйдина____Владислава______Васильевича__________________________________________ (ФИО)
по теме __Локализованные Решения Ураванения Дирака с Гладким Потенциалом__________________________________________________
В рецензии дается оценка результатов и академической и практической составляющей ВКР, могут быть поставлены вопросы обучающемуся и освещаются, в частности такие аспекты:
- соответствует ли содержание ВКР заявленной в названии теме, полностью ли раскрыта заявленная в названии тема, имеется ли обоснованная задачами исследования структура ВКР, отражены ли актуальные проблемы теоретического и практического характера, использована ли современная литература и достижения науки и практики, дано ли развернутое обоснование выводов, положительные и отрицательные стороны ВКР, доступность читателям с точки зрения языка, стиля, расположения материала, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков, формул и т. п., иные отличительные особенности ВКР по усмотрению рецензента.
Содержание ВКР не в полной степени соответствует заявленной в названии темы. Заявленная в названии тема раскрыта не полностью. выполнил предварительный этап работы, а именно, он разработал математический аппарат ВКБ приближения для описания динамика Дираковского электрона в графене, что представляет собой значительную и необходимую часть работы. Следует заметить, что в заявленной теме ВКР и в осуществленной ее части присутствует обоснованная задачами исследования структура, и отражены актуальные проблемы теоретического характера для ВКБ описания электронного транспорта в графене в баллистическом режиме. Современная литература, достижения науки и практики, представлены в работе, но в недостаточной степени. Следовало бы привести ссылки на монографии и "Квазиклассическое Приближение для Уравнений Квантовой Механики" и "Комплексный Метод ВКБ", а также работы . Развернутого обоснования выводов в заключении практически нет. Недостаточно подробно написано введение.
У работы есть положительные стороны. хорошо изучил основной материал по технике ВКБ приближений. Им был выполнен первый и важный этап работы. Материал изложен понято и доступно. Но следовало бы сделать изложение более подробным. Начиная с этого момента времени в состоянии приступить в выполнению главного этапа работы заявленной темы - построению локализованных решений системы Дирака на основе комплексного ВКБ приближения для описания электронного транспорта в графене. Несмотря на значительное количество указанных выше замечаний, я считаю, что ВКР заслуживает оценки хорошо.
« 8 »____Июня__________ 2017 г. __________________ _________________
Подпись ФИО
СОГЛАСИЕ
на обработку персональных данных
Я, ____________________________________________________________________,
(фамилия, имя, отчество рецензента)
даю согласие на обработку своих персональных данных оператору - Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» (далее - СПбГУ), 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7-9, на следующих условиях:
Оператор осуществляет обработку персональных данных исключительно в связи с осуществлением рецензирования и проведения защиты выпускных квалификационных работ обучающихся СПбГУ в целях реализации принципа открытости образовательной деятельности. Перечень персональных данных, передаваемых Оператору на обработку:- фамилия, имя, отчество; место работы, должность; ученая степень и звание (при наличии); контактный телефон и адрес электронной почты.
«__8__»______Июня________ 2017 г. __________________ _________________
Подпись ФИО


