КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. аль-Фараби
Факультет Философии и политологии
Midterm Exam
По дисциплине «Scientific writing»
Подготовила:
магистр психол. наук
Алматы 2018
Форма проведения: «Take-Home» exam
Дата сдачи: 8 неделя обучения
Тема: APA requirements for the scientific article.
Задание состоит из теоретической и практической части.
Теоретическая часть: Провести анализ требований, предъявляемыми АПА к научному письму.
Практическая часть: Привести примеры собственных текстов.
Все материалы оформляются в виде Протокола
Особенности проведения экзамена: Студент предоставляет выполненное задание на в формате презентации. Дополнительно на экзамене преподаватель задаёт устные вопросы (по теоретическому и практическому заданию)
Литература:
Publication Manual of the American Psychological Association, Sixth Edition, 2010, 256 p. Academic Writing. A Handbook for International Students, Third edition, Stephen Bailey, Taylor & Francis e-Library, 2011, 314 ccessful Scientific Writing: A step-by-step guide for biomedical scientists, Matthews and Bowen, Cambridge University Press; 3 edition, 2007, 356 p.
| 1 | What makes good writing? Are there “good writers” and “bad writers”? |
2 | How to attract the reader? |
3 | Dissecting the news article. News-writing is the art of maximizing information and minimizing words; it’s the barest-bones form of writing. |
4 | The fundamentals of good writing can be learned by dissecting news articles. |
5 | Analysing and resuming information. |
6 | APA standards and requirements for scientific papers. |
7 | Basic rules for the academic paper. |
8 | Punctuation and Parallelism. Tricks for clarity, brevity, and finesse. |
9 | Hypothesis |
10 | Introduction part. Paragraphs, logic, and organization. Organizational strategies. |
11 | Structuring the material. |
12 | Putting the information all together in the scientific paper |
13 | Synthesis and taking all together. |
14 | Method part |
15 | An open paragraph of the method part. Participants. |
16 | Introduction part. APA requirements for the scientific article. |
17 | Method part. Structure |
18 | Variables and procedure. |
19 | Method part. Results. |
20 | Writing the result part. |
21 | The Abstract and Discussion. |
22 | Writing an abstract and discussion. |
23 | References. |
24 | List of references. |
25 | Peer review |
26 | Writing policy. |
28 | SWS 13. Peer review in the groups. |
29 | Plagiarism issues. |
30 | How to avoid plagiarism. |
31 | Writing the competitive article. |
32 | Articles analyses. |
Критерии выставления оценок:
Баллы | Содержание |
90-100 - отлично | В теоретической части чётко проведены отличия. Практическая часть выполнена правильно, чётко сформулированы выводы. Устные ответы показывают знание материала |
75-89 - хорошо | В теоретической части в целом разграничены отличия. Практическая часть выполнена правильно, формулировка выводов с некоторым отсутствием обоснований. Устные ответы показывают знание материала |
50-74 - удовлетворительно | В теоретической части отличия мало дифференцированы. Практическая часть выполнена менее 50%. Формулировка выводов размытая Устные ответы недостаточно чётко сформулированы |
0-49 - неудовлетворительно | Задание не выполнено или выполнено неверно, выявлены случаи плагиата |
