Джеймс Фейблман Типы культуры (стр. 2 )

простое выживание, исход которой не был ясен, а успех зависел от полной самоотдачи

каждого представителя данной культуры.

(2) Первобытная культура.

На стадии первобытной культуры мы встречаемся с первым типом высокоорганизованных обществ. Первобытные культуры включали меньшее количество составляющих, чем другие типы общества, как, например, религиозные, но их структура была намного сложнее, чем предполагалось ранее. Устройство первобытного общества было предельно компактным. Первобытная культура представляла собой фазу, для которой характерны подражательный язык, анимизм, экзогамия и мифологемность.

Дюркгейм подверг резкой критике предположение, что все первобытные культуры принадлежат к единому культурному типу, и был, вероятно, прав, поскольку каждый тип

содержит разнообразные подтипы. Фриц Гребнер, к примеру, различал у первобытных обитателей побережья Тихого океана шесть разновидностей первобытного культурного типа, которые он обозначил как: тасманский, древнеавстралийский, тотемический,

дуальный, меланезийский и полинезийский. То, что исследователи XIX в. описывали как

низшие племена и высшие нации, или «примитивные» и «цивилизованные», сточки

зрения исследователя культурных систем оказалось различием в степени содержательности и совершенства социальной организации. Примитивные общества не обладали составляющими цивилизации, но у них была более совершенная социальная организация. Это означает, что то, что оно включает в себя, высоко организовано. Обычаи и институты социальной группы формируют и окрашивают человека настолько, что его существование становится невозможным вне ее.

Однако ясно, что не в этом дело. В первобытной культуре, как и в любой другой, есть

место для выдающейся личности. Вероятно, лучше всего показать онтологию первобытной культуры и то влияние, которое общество как целое оказывает на индивида,

проанализировав стремления носителя данной культуры.

  Основной вопрос первобытной культуры, обращенный к ее представителям, звучит следующим образом: «Насколько ты вовлечен в сообщество?»2. Выдающийся индивид ~

это не тот, кто отклоняется от принятых норм, а скорее, наоборот, тот, кто их тщательно

соблюдает и воспроизводит культурный образец традиционного образа жизни.

Общественная жизнь так тесно и высоко организована, что любой человек, который восстает против нее или хочет изменить установленный порядок обычаев и институтов,

ipso facto престает быть членом этого общества. Он — изгнанник и больше не может принимать участия в жизни своего сообщества; он должен либо покинуть его, либо погибнуть от наказания. И в этот момент и потом его не оценивают как выродка. На него

просто смотрят как на неспособного выполнить обязанности, которые возлагались на индивида невероятно сложным сводом установлении, типичных для первобытных культур. Любой, считающий парадоксальным утверждение, что индивид в анимистическом обществе является более индивидом, когда он максимально социализирован, должно быть, руководствуется тяготеющими над ним стандартами его собственной культуры, что ведет к непониманию первобытной ситуации. Не следует

полагать, что принадлежность к сообществу не является выдающимся личным достижением человека. Когда общество предъявляет слишком высокие требования к индивиду, как это безусловно было в известных первобытных культурах, очень немногие

окажутся в состоянии выполнять все то, что от них требуется. Те, кто с этим справляется,

являются поистине выдающимися личностями и, как правило, отличаются тем, что в обществе их уважают и поощряют всевозможными почестями и наградами.

  Было бы естественным предположить, что по мере продвижения к более высоким уровням культуры, будет увеличиваться степень ее влияния на окружающую среду. И это действительно так. Культуры, находящиеся на низших уровнях, такие как до - первобытная, в большей мере, чем культуры высших уровней, зависят от окружающей (природной) среды, в которой им приходится существовать. Высокие уровни культуры, такие как цивилизационный и научный, испытывают больше влияние от контактов с другими культурами, чем первобытные общества. Это остается справедливым даже несмотря на то, что все типы культуры испытывают на себе определенное воздействие окружающей среды: физическое, химическое, биологическое, психологическое и социальное.

  Первобытный тип культуры подвергается более сильному воздействию физического и

биологического уровней природы. Этнологи часто отмечают, что первобытные народы по

своей способности приспосабливаться к экстремальным природным условиям похожи на

высших животных. Негры Золотого Берега и эскимосы в этом отношении могут служить

примером слияния людей с природой до такой степени, что вне ее их существование немыслимо. Экстремальные условия физической окружающей среды обусловливают возникновение экстремального типа физиологического приспособления. Правители империи Инков осознавали необходимость существования двух армий: одной для военных действий в Андах и другой — у моря. В ходе исследований обнаружилось, что

люди сумели физиологически приспособиться к этой ситуации не хуже, чем горные бараны. Проблема питания решается таким же образом. Человек ест то, что он может добыть, цивилизованный человек может привезти себе издалека ту еду, к которой он привык, но первобытный зависит от того, что он может добыть прямо здесь и сейчас.

Когда бы то ни было и где бы то ни было, он ел все, что было съедобно. Способ производства в первобытном обществе основывался на общине. Разделение труда существовало в интересах всего сообщества.

  Контакты с культурой более высокого уровня в психологической и социальной сферах для низшей культуры означают вырождение, дезинтеграцию или вымирание в той или иной форме. Для первобытной культуры проблема столкновения с чем-то неожиданным и превышающим ее способности к преодолению препятствий не только тормозит продвижение вперед, но делает невозможным и сохранение того, что уже было достигнуто. Контакт с более высокой культурой является для первобытной культуры вызовом, который она вряд ли готова принять. На первобытном уровне язык достигает ступени имитации. Слова часто по своему звучанию схожи с тем, что они предположительно выражают. Появляется элементарный синтаксис, и за очевидными

намерениями говорящего начинает просматриваться смысл.

  Среди институтов первобытной культуры ведущее место занимают кровнородственные группы, которые являются более сложной, расширенной формой семейной организации. Институт магии является той лженаукой, в основе которой лежит метод аналогии. Формальное обучение сводится к участию в (ритуальных) танцах.

В развитых культурах медицина основывается на знании биологии, в первобытной культуре ее заменяет религия. Тотемизм и экзогамия обусловливают политические

аспекты (нормы) существования кровнородственных групп. Способ сельскохозяйственного производства сводится к скотоводству и ручному земледелию,

пашенное земледелие и фермерство еще неизвестны. Общественным управлением занимается совет старейшин. Изобразительные искусства занимают такое же почетное

место, как и религия. На стадии первобытной культуры существует небольшое количество не вполне оформившихся институтов.

  Религия носит анимистический характер и сохраняет божества до-первобытной культуры, являющиеся персонифицированными силами природы: солнце, которое каждый день рождается и умирает; бледноликая женщина — луна; мстительный шторм и т. п. На

стадии первобытной культуры боги и люди взаимодействуют; человек беспомощен в

руках капризных богов. Сами боги — воплощение мифов о природе. Но первобытная

культура в добавление к природным божествам создает божества, помогающие людям

выжить, в том числе и «культурных героев». Появляются Кецалькоатль, Гефест и им

подобные. Первобытный анимизм просто трансформировал эти божества и увеличил их

число: полубоги и сверхъестественные обитатели лесов, равнин, гор и долин, фавны и

сатиры, нимфы непокоренного мира и т. д. Всем правят, если не законы, то по крайней

мере высшие явления, которые представляют собой не чудеса, но вполне естественное

дело: они создают необходимый порядок вещей. Всем правит эта сравнительно простая

система, вместе с тем суровая и обладающая постоянными свойствами.

(З) Военный тип культуры.

Этот тип культуры является первым, значительным шагом

вперед в развитии, по сравнению с первобытной фазой. Во многих отношениях военная

культура далеко ушла от первобытного типа, в том числе в сфере социальной

организации. Так как некоторые характеристики военной культуры являются составной

частью сложных типов, было бы неплохо их проанализировать.

  Военная, или материалистическая культура начинается с безусловного принятия

номиналистского постулата, гласящего, что реально, объективно существуют лишь

отдельные предметы. Вот почему военная культура проявляется в первую очередь в двух видах деятельности: торговой и военной. Торговля руководствуется

принципом получения максимума возможного и от единичных физических предметов, и в военных действиях: завоевать торговые пути и расширить границы. Следовательно,

военная культура является хищнической, грабительской и алчной. Появилась письменность; других серьезных изменений в этой области не произошло. Технические

изобретения следуют одно за другим, создаются обширные библиотеки, а архитектура

становится доминантой искусства.

  Основной вопрос военной культуры, обращенный к ее представителям: «Хорошо ли ты

повинуешься?». Идеальная личность должна презреть дружеские связи и заявить о себе

как о лидере. Налицо подавляющая власть меньшинства и баранья покорность большинства. Организация военных культур не так высока, как можно ожидать, потому

что цели у них проще, а амбиции намного ниже, чем в других культурах. Индивидуум

обязан отказаться от личных чувств во имя великих интересов и достижения общей цели.

Героизм и самопожертвование на войне становятся высокопочитаемыми добродетелями, а

все остальное в данной культуре подчинено этому простому итогу. Мужчины существуют

для войны, а женщины — для воспроизводства воинов, все остальное глупость: нечто подобное провозглашал Ницше, объясняя мировоззрение военных. Военная культура скорее регламентирована, чем организована. Внешние отличия здесь, возможно, не усматриваются, но по сути это разные вещи. Когда в рамках любых иных культур человеку говорят: «Делай свою работу. Выполняй свои обязанности или иди с миром», —