Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Приложение
к приказу Финуниверситета
от «____»____________2015г.
Приложение к Регламенту
Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение
«Финансовый университет при правительстве
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
_____________________________________ факультет
отзыв
на НАУЧНУЮ ПУБЛИКАЦИЮ
Студента _________________________ гр. _________
Название публикации:___________________________________________________
______________________________________________________________________
Научный руководитель: _________________________________________________
Критерии оценки | Содержание критериев оценки | Фактическое соответствие (+; +/-; -) |
Актуальность исследования | Научная публикация должна быть актуальной, поднимаемые в публикации вопросы должны вызывать теоретический и практический интерес в научном сообществе | |
Полнота и логичность раскрытия темы печатной работы | В научной публикации должны быть логично и последовательно раскрыты все основные вопросы поднимаемой темы (проблемы) | |
Самостоятельность написания печатной работы | Работа должна быть написана студентом самостоятельно в части изложения и обобщения материала, интерпретации полученных результатов, обоснованности выводов | |
Доля (%) заимствований в тексте | Доля заимствований в тексте публикации не должна превышать 30% и проставляется на основе отчета о проверке публикации через систему «Антиплагиат» | ______% |
Наличие анализа и выводов автора | В работе должен быть проведен анализ основных вопросов поднимаемой темы (в т. ч. с использованием фактических данных), сделаны выводы | |
Использование в работе экономико-математического инструментария | В ходе анализа основных вопросов предпочтительно использование автором инструментария математики, математического моделирования, расчетов, статистико-математической методологии, пакетов специальных прикладных программ и т. п. | |
Соответствие работы действующим нормативным правовым актам | Работа должна отразить знание студентом нормативных правовых актов по рассматриваемой теме; не должна содержать ошибок в использовании терминологии | |
Отражение зарубежного и (или) исторического опыта | Работа может содержать описание зарубежного и (или) исторического опыта, оценку возможности его использования в Российской Федерации | |
Научный стиль изложения | В научной работе не допускается применение разговорного или публицистического стиля | |
Соответствие структуры печатной работы установленным требованиям | Структура печатной работы должна соответствовать требованиям, предъявляемым к научным публикациям; содержать аннотацию. ключевые слова, список использованных источников и ссылки на них | |
Публикация размещена в следующем издании | - в сборнике тезисов с аббревиатурой ISBN/КБК | |
- во внутривузовских и иных изданиях | ||
- в региональных и ведомственных изданиях | ||
- в других международных и всероссийских организациях | ||
- монография (автор/глава в монографии) | ||
- в издании из перечня ВАК (РИНЦ) | ||
- в индексируемом международными реферативными базами цитирования Web of Science или Scopus | ||
Вывод: | Научная публикация соответствует предъявляемым к научным публикациям студентов требованиям, написана на уровне: | |
- пороговый; | ||
- продвинутый; | ||
- высокий | ||
Научная публикация | ||
- может быть учтена в списке научных публикаций студента; | ||
- не может быть засчитана, как научная публикация | ||
Подпись научного руководителя: |


