Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
В городскую комиссию по вопросам градостроительства,
землепользования и застройки при Правительстве Москвы,
от ___________________________________________________
(жителя, собственника, участника долевого строительства)
___________________________________________________
(ФИО)
___________________________________________________
(постоянно проживающего, имеющего собственность, являющегося правообладателем объекта капитального строительства)
в поселении Внуковском Новомосковского административного округа города Москвы
по вопросу публичных слушаний 5 марта 2015 года в поселении Внуковском
Обращение
Я, ____________________________________________________________, являясь
(ФИО)
___________________________________________________________ в
(жителем, собственником, участником долевого строительства)
городе Москвы, Новомосковском административном округе, поселения Внуковское,
адрес: _поселение Внуковское, _______________________________________________________
(улица, дом, квартира)
выступаю ПРОТИВ предлагаемой территориальной схемы Новомосковского административного округа, предлагаемого на публичные слушания, которые проводятся префектурой Троицкого и Новомосковского округа. Занимаемая мною позиция обусловлена следующими факторами:
Территориальная схема в неявном виде содержит продолжение автомагистрали «Солнцево-Бутово-Видное», которая в одном из выступлений заместителя мэра города Хуснуллина, была названа «дублером МКАД». Данная автомагистраль теперь имеет наименование «автодорога Минское шоссе – Боровское шоссе». Строительство данной автомагистрали на территории поселения Московский (между Боровским и Киевским шоссе) означает вырубку лесополосы по площади сравнимой с Чоботовским лесом, что нанесет непоправимый вред окружающей меня экологической среде.Территориальная схема окружает каркасом дорог, прорезающих лесопосадки в окрестностях улиц Самуила Маршака, Бориса Пастернака и Анны Ахматовой. Дороги – это благо для строящегося большого района. Однако это «благо» не должно наносить ущерб жителям и экологии. Недопустимо использовать здоровье жителей и их детей как «разменную монету» при решении проблем транспортного каркаса присоединенных территорий.
Территориальная схема не отражает предложенный более чем год назад депутатами поселения Внуковское альтернативный вариант, который заключается в следующем:
Разорвать автомагистраль «Солнцево-Бутово-Видное» на 2 хорды: одну хорду пустить по опушке Ульяновского лесопарка там, где это не повредит лесу, другую хорду пустить вдоль линии электропередач и в обход Пыхтинского кладбища. Такая магистраль, разумеется, нанесет ущерб Ульяновскому лесопарку. Однако, если её необходимо проводить и считать для нее необходимым вырубать этот же Ульяновский лесопарк на участке, который описан в пункте 1, то не вижу причин не рассматривать данный альтернативный вариант.
Территориальная схема не отражает альтернативный вариант, предлагаемый инициативной группой жителей той части поселения Внуковского, где планируется этот транспортный кошмар под названием ТПУ «Рассказовка» на перекрестке трех автомагистралей: Валуевского шоссе, Боровского шоссе и предлагаемой в данной территориальной схеме продления магистрали «Солнцево-Бутово-Видное» и ТПУ рядом с платформой киевского направления ж/д «Мичуринец». Представленный вариант предлагает данное продление ограничить ТПУ «Мичуринец» и не доводить её до ж/д платформы Внуково. С данным вариантом на словах год назад согласились представители МосКомАрхитектуры и его сотрудники, однако, как видно из территориальной схемы НАО, эти чиновники нас ввели в заблуждение: обещали на словах одно, а на деле – мы видим другое.
Территориальная схема НАО не накладывает никаких обязательств на Застройщика – собственника земель по адресу «севернее деревни Рассказовка» (, де-факто – ГК «Абсолют») – строить социальную инфраструктуру.
Территориальная схема ведет к сокращению площади леса в целом по Новомосковскому административному округу, что нарушает мои Конституционные права на благоприятную экологическую среду.
Предлагаемый вариант участка трассы от Боровского шоссе до Минского шоссе, который будет проходить под окнами жителей ЖК “Переделкино Ближнее”, в том числе школы-интерната №44 и дома для многодетных семей, рядом с ул. Федосьино, что приведёт к недостаточности парковочных мест для жителей района, поскольку не позволит застройщику ЖК “Переделкино Ближнее” выполнить взятые на себя в инвестиционном контракте с г. Москвы обязательства по строительству парковочных мест для жителей первой очереди строительства ЖК «Переделкино Ближнее» (, 6,8, и др. жилые дома в этой очереди).
Мои предложения:
Пути скоростного трамвая, который соединяет ТПУ “Мичуринец” и ТПУ “Рассказовка” отвести от жилых домов и школы-интернат №44 на максимально возможное расстояние. Прекратить рисовать на месте леса трамвайное, ж/д депо или автобусный парк (рядом с ТПУ “Мичуринец”): для этого депо достаточно места на землях - полях, принадлежащих ГК «Абсолют».
Включить проект планировки 3 очереди строительства ЖК «Переделкино Ближнее» в состав текстовой части территориальной схемы. Наряду с этим, учесть в территориальной схеме требования Правительства Москвы и анализа ГУП «НИиПИ Генплана г. Москвы» к функциональным объемно-планировочным решениям ПП ПБ согласно исходящего письма № ДРНТ-4-1746/3 от 01.01.2001г.:
- детские дошкольные учреждения не менее 4 шт.; гаражей - не менее 20 наземных и подземных, емкостью - 19440; общеобразовательных школ не менее 6; спортивные площадки, больницы; станции скорой помощи, поликлиники; стадионы, культурно-досуговых учреждений; культурно-развлекательные центры; физкультурно-оздоровительные центры
4. Исключить из территориальных схем НАО парк на территории 2га за 8 кварталом ЖК «Переделкино Ближнее», между Боровским и Киевским шоссе на участке Ульяновского лесопарка. Данный парк приведет к вырубке Ульяновского лесопарка. Нет необходимости устраивать парк под заходящими на посадку самолетами в а/п Внуково и сбрасывающими при этом неизрасходованный керосин.
На основании вышеизложенного, я требую внести необходимые поправки в территориальную схему НАО, поскольку текущий вариант нуждается, на мой взгляд, в серьезной переработке и необходимости провести повторные публичные слушания в порядке и срок установленном действующим Законом.
Прошу зарегистрировать и рассмотреть мое обращение по существу и в соответствии с действующим Федеральным Законом и Законом Города Москвы.
Данное обращение составлено на трех листах.
С уважением,
________________________ /________________/ «___» ____________ 2015 г.
Принял:


