Смутное время Часть1
1. Кого в период Смуты называли «тушинским вором»?
1) Хлопка Косолапа 2) Ивана Болотникова 3) Лжедмитрия I 4) Лжедмитрия II
2. Какие даты связаны с деятельностью народных ополчений в годы Смуты?
1) 1606 и 1607 гг. 2) 1606 и 1610 гг. 3) 1611 и 1612 гг. 4) 1617 и 1618 гг.
3. Какая дата связана с воцарением династии Романовых?
1) 1598 г. 3) 1613 г. 2) 1612 г. 4) 1617 г.
4. Какие даты связаны с началом царствований?
1) 1605 и 1606 гг. 2) 1610 и 1611 гг. 3) 1612 и 1613 гг. 4) 1617 и 1618 гг.
5. Кто из перечисленных русских царей получил власть по наследству?
1) Борис Годунов 2) Василий Шуйский 3) Федор Иванович 4) Михаил Романов
6. Чем знаменателен в России 1613 год?
1) началом шведской интервенции 2) избранием нового царя
3) освобождением Москвы от поляков 4) «крестоцеловальной записью»
7. Какое из названных социальных движений относится к Смутному времени?
1) восстание И. Болотникова 2) восстание С. Разина
3) восстание К. Булавина 4) Соляной бунт
8. «То был великой человек — боярин и конюший, а се государю нашему шурин, а государыне нашей — брат родной, а разумом его Бог исполнил и о земле великий печальник» — такую оценку дал русский дипломат JL Новосильцев
1) 2) 3) 4)
9. «Он был только испечен в польской печке, а заквашен в Москве» — так охарактеризовал историк
1) Григория Отрепьева 2) Бориса Годунова
3) Василия Шуйского 4) королевича Владислава
10. Кто возглавлял Второе ополчение в Смутное время?
1) 2) 3) 4) -Шуйский
11. Сюжетом для оперы «Жизнь за царя» послужил подвиг
1) царевича Дмитрия 2) и
3) -Шуйского 4)
12. «Вчерашний раб, татарин, зять Малюты» так отозвался
1) об Иване Грозном 2) о Борисе Годунове 3) о Петре I 4) о Василии Шуйском
13. Этот царь впервые в истории России присягнул подданным: дал «запись», соблюдение которой закрепил целованием креста. Его царствование, по мнению историков, могло стать началом позитивных перемен в политическом строе Русского государства. Это
1) Борис Годунов 3) Михаил Романов 2) Лжедмитрий I 4) Василий Шуйский
14. Нижегородский староста, в 1611-1612 гг. один из руководителей Второго земского ополчения, на организацию которого отдал все свое состояние. Это
1) 3) 2) 4)
Задания уровня В
1. Расположите в хронологической последовательности события Смутного времени. Запишите цифры, которыми обозначены события, в правильной последовательности в таблицу.
1) «крестоцеловальная запись» Василия Шуйского
2) царствование Лжедмитрия I 3) «семибоярщина»
4) освобождение Москвы от поляков
Ответ:
2. Установите соответствия между событиями и датами: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию второго столбца.
СОБЫТИЯ | ДАТЫ |
A) освобождение Москвы Вторым ополчением Б) избрание царем Михаила Романова B) восстание Хлопка Косолапа Г) свержение Лжедмитрия I | 1) 1603 г. 2) 1606 г. 3) 1612 г. 4) 1613 г. |
Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.
Ответ: _______________________
3.Установите соответствие между именами русских царей и крупнейшими событиями, связанными с их царствованием: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию второго столбца.
ИМЕНА | СОБЫТИЯ |
А) Борис Годунов Б) Лжедмитрий I В) Василий Шуйский Г) Федор Иванович | 1) возврат из ссылки бояр Романовых 2) принятие Судебника 3) временное восстановление Юрьева дня 4) учреждение патриаршества 5) начало открытой иностранной интервенции |
Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.
Ответ: __________________
Задания уровня С
Прочтите отрывок из книги историка и ответьте на вопросы. Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода.
«В других странах в разные эпохи тоже действовали самозванцы: вспомним Лжеерона в Древнем Риме; после исчезновения в 1578 г. на поле брани португальского короля Себастьяна явилось несколько лжесебастьянов и т. д.
Однако российские лжецари имеют по меньшей мере два отличительных признака. Во-первых, их, пожалуй, больше, чем во всех других краях, вместе взятых. Во-вторых (и в этом, по-видимому, главное объяснение такого «обилия»), основной тип российского самозванца — это человек из народа, выступающий в интересах «низов» от их имени...
Пожалуй, ни один, даже самый популярный король средневековой Англии или Франции не играл в народном сознании той роли, какую играли на , Дмитрий Донской, а также Иван Грозный (позже почти слившийся в памяти народной со своим дедом Иваном Великим).
В течение нескольких веков, когда происходило объединение раздробленной Руси и ее освобождение от чужестранного ига, монарх (сначала великий князь, потом царь) возглавлял общенародное дело и становился не только вождем феодальным, но и героем национальным.
Идея высшей царской справедливости постоянно, а не только при взрывах крестьянских войн, присутствовала в российском народном сознании. Как только несправедливость реальной власти вступала в конфликт с этой идеей, вопрос решался, в общем, однозначно: царь «все равно прав». Если же от царя исходит явная, очевидная неправота, значит, его истинное слово искажено министрами,
дворянами или же сам этот монарх неправильный, самозваный: его нужно срочно заменить настоящим. И как не явиться самозванцу, особенно если имеется для того
удобный случай...
На Западе было иначе: весомость католицизма, несколько иная роль королевской власти...
В России же относительно слабую церковь во многом подменяла сильная верховная власть, царь как бы «заменял» бога... Только «справедливый, народный царь» угоден богу — или (то же самое, но с обратным знаком) неправильный царь равен дьяволу, антихристу...»
1. Можно ли считать самозванство исключительно российским явлением?
2. Какие отличительные черты российских самозванцев выделяет историк?
3. Какие исторические условия, по мнению автора, благоприятствуют появлению самозванцев?
4. Привлекая знания по истории России, назовите имена известных вам самозванцев и время их объявления.
