Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Меры административной ответственности за нарушения Федерального закона -ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»
№ | Норма КоАП РФ | Виды нарушений | Пример | Штраф |
1 | Часть 1 статьи 7.32.3 | Заказчик провел закупку не в электронной форме – нарушил постановление Правительства РФ от 01.01.01 года № 000 | Заказчик провел закупку полиграфической и печатной продукции и канцелярских принадлежностей в виде открытого конкурса, а не в электронной форме (постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.01.01 г. № 04АП-5456/2015) | На должностных лиц: 10 000–30 000 руб. На юридических лиц: 100 000–300 000 руб. |
2 | Часть 2 статьи 7.32.3 | Работник заказчика провел закупку не в электронной форме – нарушил постановление Правительства РФ от 01.01.01 года № 000 в третий (или более) раз | Заказчик закупил продукцию из перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.01.01 г. № 000, не в электронной форме. До этой закупки заказчик уже дважды совершил такое же нарушение | На должностных лиц: 40 000–50 000 руб. или дисквалификация на срок от шести месяцев до года |
3 | Часть 3 статьи 7.32.3 | Заказчик должен провести закупку по Закону , а провел по 223-ФЗ | Заказчик не утвердил Положение о закупке и провел процедуру по правилам Закона , а не 44-ФЗ (постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2016 г. № 03АП-6837/2015) | На должностных лиц: 20 000–30 000 руб. На юридических лиц: 50 000–100 000 руб. |
4 | Часть 4 статьи 7.32.3 | Заказчик нарушил срок, в который размещают информацию о закупке в ЕИС (кроме случаев из п. 6 таблицы) | Заказчик в течение 10 дней не внес в реестр договоров информацию о том, что договор исполнен (постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.01 г. № 12АП-1648/2016) | На должностных лиц: 2000–5000 руб. На юридических лиц: 10 000–30 000 руб. |
5 | Часть 5 статьи 7.32.3 | Заказчик не разместил информацию о закупке в ЕИС | Заказчик разместил извещение в ЕИС, но не разместил проектную документацию (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.01 г. № 13АП-27639/2015) | На должностных лиц: 30 000–50 000 руб. На юридических лиц: 100 000–300 000 руб. |
6 | Часть 6 статьи 7.32.3 | Заказчик нарушил срок, в который в ЕИС размещают изменения Положения о закупке | Заказчик разместил в ЕИС Положение о закупке в новой редакции, но нарушил 15-дневный срок (постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.01.01 г. № 01АП-7511/2015) | На должностных лиц: 5000–10 000 руб. На юридических лиц: 10 000–30 000 руб. |
7 | Часть 7 статьи 7.32.3 | Заказчик нарушил требования к содержанию извещения или документации о закупке | Заказчик не указал в документации о закупке критерий оценки RF – рейтинг, а также порядок, в котором комиссия оценит и сопоставит заявки участников по данному критерию (постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.01.01 г. № 04АП-5754/2015). Член закупочной комиссии не отразил в документации:
| На должностных лиц: 2000–3000 руб. На юридических лиц: 5000–10 000 руб. |
8 | Часть 8 статьи 7.32.3 | Заказчик учел критерии и порядок, которые не указаны в документации о закупке, когда:
| Заказчик необоснованно допустил заявку участника, который предложил цену выше начальной (максимальной) цены договора из документации о закупке (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.01 г. № 13АП-141/2016). Председатель комиссии не допустил заявку к запросу котировок, хотя она соответствовала извещению о закупке (решение Челябинского областного суда от 9 декабря 2015 г. № 7-1501/2015) | На должностных лиц: 2000–3000 руб. На юридических лиц: 5000–10 000 руб. |


