Сатирическая повесть как жанр древнерусской литературы. “Повесть о
Шемякином суде”.
Цель: познакомить с закономерностями развития в литературе XVII в.
нового жанра;
рассмотреть и изучить основные признаки новой демократической прозы на
примере «Повести о Шемякином суде»;
показать идейно-художественное своеобразие повести как сатирического
произведения;
развивать навыки
анализа текста,
навыки монологической речи,
выразительного чтения,
описания иллюстраций.
воспитывать ценностные установки и развивать способности, необходимые
для формирования у учащихся гражданской позиции в отношении
коррупции.
Ход урока
І. Проверка домашнего задания.
ІІ. Сообщение темы урока.
1. Рассказ учителя о демократической литературе.
Одним из самых примечательных явлений литературы XVII века является появление сатиры как самостоятельного литературного жанра, что обусловлено спецификой того времени. Сатирическому обличению подвергались существенные стороны жизни феодального общества: несправедливый и продажный суд, социальное неравенство, безнравственное поведение, лицемерие и ханжество монашества и духовенства,
государственная система спаивания народа через "царев кабак". Эти произведения тесно связаны с фольклором по своей художественной специфике. Они в основном анонимны. Каковы же основные художественные завоевания демократической литературы? Прежде всего, решительный отказ от историзма,
определяющего принципа древнерусской литературы. Появляется новый герой — не историческая (князь, военачальник, священник), а бытовая личность (простой человек разных сословий). Литература постепенно
освобождается от религиозной опеки, отстаивает право на вымысел. Важным шагом на этом пути стала безымянность литературных героев.
2. Беседа по статье «Повесть о Шемякином суде»(стр.29-30) Как вы понимаете, что такое демократическая литература? (Создавалась в народ. Среде и отражала народные идеалы и представления о власти, суде, Церкви, правде, смысле жизни)
Кто был героем демократической литературы? (простые люди, не совершившие ничего значительного для истории, ничем не прославившиеся. Часто неудачники, бедняки).Русская литература на рубеже ЧVІІ – ЧVІІІ вв. представляла собой очень пёструю картину, характерную для переходного времени. Происходило расслоение литературы: параллельно с литературой развивалась литература демократическая. С каждым годом расширяясь в объёме и всё больше привлекая к себе общественное внимание. Эта литература создавалась в народной среде и отражала народные идеалы и представления о власти, суде, церкви, правде, смысле жизни. Героями произведений этой литературы были простые люди, так называемый «маленький человек», ничем не знаменитый, часто обездоленный, бедный, бесправный. В истории русского лит. языка демократическая литература ЧVІІ – ЧVІІІ веков оставила глубокий, неизгладимый смысл. В выработанный
предшествующим развитием книжный язык она влила две мощные струи –речь народно-поэтическую и живое разговорное просторечие, что способствовало формированию литературного языка эпохи. Одним из произведений демократической литературы является «Повесть о Шемякином суде». Имя героя связывалось с именем галицкого князя Дмитрия Шемяки, ослепившего своего брата московского князя Василия ІІ и
прослывшего неправедным судьёй. Имя Шемякини стало нарицательным. Повесть встречается как в прозаических, так и в стихотворных вариантах. Старший из известных списков прозаического текста относится к концу XVII в. В XVIII в. прозаический текст был переложен неравносложным
силлабическим стихом; существуют также переложения произведения тоническим стихом и шестистопным ямбом.
Название повести — “Шемякин суд” — стало народной
поговоркой.
ІІІ. Чтение повести по ролям заранее подготовленными учениками.
ІV. Беседа по вопросам.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
Расскажите, как меняются в литературе XVII века герой и принципы художественного воспроизведения действительности. Почему повесть называется бытовой (бытовой сюжет, вымысел, "бытовая личность")?
Перескажите сюжет "Повести о Шемякином суде".
Выделите элементы сатиры.
Какие, по вашему мнению, народные мотивы и жанры отражены в ней? Какие сказки на эту тему вам известны?
Что общего в русских сатирических сказках и в повести (быстрота развития действия, неправдоподобные ситуации, нагнетание преступлений "бедного" мужика, комизм положения судьи, беспристрастный тон повествования)? Найдите все эти особенности в повести и прокомментируйте их.
Почему можно считать повесть образцом иносказательной сатиры, зеркалом отношений человеческого общества?
Белинский назвал повести "драгоценнейшими историческими документами" и увидел в них отражение особенностей русского национального ума с его тонкой иронией и насмешливостью?
Обдумайте и объясните его суждения.
Что же означает выражение « Шемякин суд». (Теперь оно стало крылатым)?- Продажный, коррупционный.
V. Дополнительные задания:
1) План.
1-я часть:
1. Два брата: богатый и бедный
2. Лошадь без хвоста
3. Сорвался с полатей
4. Предать себя смерти
В первой части П. рассказывается о том, как главный герой совершает три преступления (отрывает хвост у лошади, принадлежавшей его богатому брату; упав с полатей, зашибает насмерть сына попа; бросившись с моста, убивает старика, которого сын вез в баню). Три этих эпизода можно рассматривать как «простые формы», как незаконченные анекдоты, как завязку. Сами по себе они забавны, но сюжетно не завершены, не
«развязаны».
2-я часть.
5. Шемяка судья
6. Камень, завернутый в платок
7. Бедный хвалил Бога
Во второй части описано, как бедняк показывает неправедному судье Шемяке завернутый в платок камень, который судья принимает за посул —мешок с деньгами, за что и приговаривает богатому брату отдать лошадь
бедняку, пока у нее не отрастет новый хвост, попу наказывает отдать попадью до тех пор, пока бедняк не “добудет ребенка”, а сыну убитого старика предлагает также броситься с моста на убийцу. Истцы предпочитают откупиться, чтобы не исполнять решений судьи. Шемяка же, узнав, что бедняк показывал ему камень, возблагодарил Бога: “яко бы я не по нем судил, а он бы меня ушип”.Комизм этих анекдотов усилен тем, что приговоры Шемяки — как бы зеркальное отражение приключений бедняка. Богатому брату судья
приказывает ждать, когда у лошади отрастет новый хвост. Попу судья наказывает: «Атдай ему свою жену попадью до тех мест (до тех пор), покамест у пападьи твоей он добудет ребенка тебе. В то время возми у него
пападью и с ребенком». Сходное по типу решение выносится и по третьему делу. «Взыди ты на мост,
— говорит истцу Шемяка, — а убивы отца твоего станеть под мостом, и. ты с мосту вержися сам на него, такожде убий его, яко же он отца твоего». Не удивительно, что истцы предпочли откупиться: они платят бедняку за то, чтобы он не заставил их исполнить решений судьи. Читая повесть, русские люди XVII в., естественно, сравнивали суд Шемяки с реальной судебной практикой своего времени. Такое сравнение усиливало комический эффект произведения. Дело в том, что по «Уложению» (своду законов) 1649 г. возмездие также было зеркальным отражением преступления. За убийство казнили смертью, за поджог сжигали, за чеканку фальшивой монеты заливали горло расплавленным свинцом. Получалось, что
суд Шемяки — прямая пародия на древнерусское судопроизводство. Запись в тетрадях:
Повесть вводит нас в накаленную обстановку жизни России второй половины XVII в. Она обличала неправедное («по мзде») судопроизводство, но с благодушным юмором рисовала образ самого судьи — Шемяки, решавшего дела в пользу бедняка, а не в пользу богатея и попа.
VІ. . Как вы считаете, брат бедняк позитивный или негативный образ?
(ДА, позитивный. НЕТ, негативный) –работа в тетрадях записать в таблицу обосновать свою позицию по спорному вопросу при помощи ключевых слов. :
Да(позитивный) Нет(негативный)
Предприимчивость Навязчивость
Активность Лживость
Напор Нахальство
Смекалка Трусость
Наглость
VІІ. Попробуйте определить жанровые особенности «Шемякина суда»
«Ш. суд» определён как сатирическая повесть, но произведение близко к фольклору, напоминает бытовую сказку: герои-простолюдины, хитрость и смекалка главного героя, обернувшие дело в
его пользу. «Ш. суд» носит некоторые черты притчи: назидательность, противопоставление бедности и богатства, внешняя неэмоциональность повествования, построение фраз (анафоры), параллелизм эпизодов.
Иллюстрированный вариант произведения напоминает комиксы
Кто братья по жизненному статусу Землемеры 2) землепроходцы 3) землепашцы 4) землевладельцы Что просил бедный брат у богатого Хомут, лошадь 2) уздечку, хомут 3) лошадь, телега 4) лошадь, телегау Как перевести «дровни» Дрова 2) дровосек 3) воз 4) сани Что значит «бить челом» Бить кого – нибудь 2) стукнуться 3) просить 4) бить человека Кто принял братьев на ночлег Судья 3) князь Поп 4) боярин Зачем бедняк завернул камень в платок Ударить попа 2) отдать судье
3 ) собирал редкие камни 4) пришибить брата
Фамилия судьи Шемякин 2) Шемяка 3) Шемякинов 4) Шемячкин Что показывал бедняк судье во время суда 1) шапку 2) камень в платочке 3) деньги 4) платок в деньгами За сколько забрал лошадь богатый у брата Десять рублей 2) пять рублей 3) бесплатно 4) за пятнадцать рублей Зачем поп дал бедному 10 рублей За молитву 2) за попадью 3) чтобы отстал 4) за лошадь Кто в произведении самый умный Поп Судья Богатый брат Бедняк Жанр произведения Житие 2) сказка 3) повесть 4) рассказ Кто высмеивается в этом произведении Судья 2) поп 3) крестьянин 4) народ Выражение « Шемякин суд» обозначает Смешной веселый суд Справедливый и честный суд Народный крестьянский суд Продажный несправедливый судДомашнее. задание.
1. стр.29-30
2. Какое впечатление произвела на вас повесть? Подготовьте развёрнутый
ответ, включив выражение «шемякин суд» как поговорку.
3. Прочитать «Недоросль»
