Управление реализацией технического оснащения производства сахарной свеклы должно базироваться на эффективном использовании всех составных элементов  ресурсной базы в производственном процессе, которые представлены в виде схемы (рисунок 5).

Источник: составлено автором

Рисунок 5 - Взаимодействие составных элементов ресурсной базы в процессе производства сахарной свеклы

Формирование технической базы может осуществляться разными способами: приобретение за счет собственных и заемных средств, а также аренда или лизинг.

На техническую оснащенность организаций, занимающихся производством сахарной свеклы, и на механизмы технического переоснащения отрасли оказывают влияние наличие официальных дилеров сельскохозяйственной техники, существующий уровень федеральной и региональной поддержки, а также особенности кредитной системы.

С учетом особенностей производства сахарной свеклы предложен алгоритм выбора сельскохозяйственной техники, необходимой для развития данного производства (рисунок 6).

  Источник: составлено автором

Рисунок 6 - Алгоритм выбора техники для производства сахарной свеклы

Практика показывает целесообразность комплексного подхода в реализации инноваций при формировании технического потенциала производства сахарной свеклы. Только так возможно получить высокие результаты от реализации технического потенциала данного производства.

3.Современное состояние и выявленные тенденции производства сахарной свеклы.

Научно-технический прогресс в сельскохозяйственном производстве привел к появлению прогрессивных технологий производства сахарной свеклы, новых машин с лучшими технико-экономическими, социальными и экологическими параметрами. Появились новые технологии возделывания сахарной свеклы, широкозахватные сеялки точного высева и опрыскиватели; самоходные комбайны, совмещающие уборку ботвы, выкапывание корнеплодов, их очистку от земли и транспортировку; а также новые сорта семян, средства защиты растений и рациональная организация производства. Все это привело к следующим изменениям в производстве сахарной свеклы в сельхозпредприятиях России: увеличению урожайности с 188 ц/га в 2001 г. до 323 ц/га в 2009 г. или в 1,7 раза, росту себестоимости – с 60 до 119,5 руб./ц или в 2 раза и значительному снижению затрат труда на 1 ц продукции – с 0,8 чел.-ч до 0,10 чел.-ч или в 8 раз. В 2011 г. был получен рекордный урожай сахарной свеклы – 47,6 млн. т корнеплодов и урожайность выросла до 392 ц с 1 га убранной площади или на 21,4 % по сравнению с 2009 г., а себестоимость снизилась до 108 руб./ц. В 2012 г. валовой сбор уменьшился по сравнению с предыдущим годом на 5,3 % (45,1 млн. т), а урожайность и себестоимость – увеличилась соответственно на 4,3 % (409 ц/га) и 18 % (127,4 руб./ц). В 2013 г. валовой сбор уменьшился по сравнению с 2012 г. на 12,7 % (39,3 млн. т), а урожайность увеличилась на 8,1 % (442 ц/га). Выход сахара с 1 га посевных площадей за период с 2001 г. по 2013 г. вырос в 2 раза – с 2,5 до 4,9 т.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Орловская область входит в число шести рентабельных субъектов Российской Федерации с показателем рентабельности 20,1-30 %. Она входит в число регионов, которые увеличили в прошлом году посевные площади сахарной свеклы. Эти площади в 2012 г. составили 42,4 тыс. га (таблица 1), что в 2,4 раза больше по сравнению с 2006 г. и в 1,1 раза – с 2011 г. В среднем за 2006-2012 годы посевная площадь сахарной свеклы  в Орловской области составила 30,3 тыс. га. Значительную роль производства сахарной свеклы в аграрной экономике (по растениеводству) в Орловской области в 2012 г. показывает удельный вес данной культуры в структуре посевных площадей (5,2 %), а доля выручки составляет 17,1 % от суммарной выручки по растениеводству.

За период 2008-2012 гг. в Орловской области урожайность сахарной свеклы выросла на 15,2 %, производство на 1 чел.-час валовой продукции и валового дохода – соответственно в 1,8 раза и на 22 %, производственные затраты на 1 га и 1 ц – соответственно на 45,5 и 27,2 %, производство на 1 га валовой продукции и чистого дохода – соответственно на 46,2 % и в 3,1 раза, цена реализации 1 ц сахарной свеклы – на 27,2 %, прибыль от реализации сахарной свеклы на 1 га и 1 ц – соответственно в 2,4 и 1,8 раза. Произошло снижение затрат труда на 1 га и 1 ц соответственно на 17,4 и 28,6 %, а также производственных затрат на 1 руб. стоимости валовой продукции – на 1,2 %. Но из-за резкого понижения цены реализации сахарной свеклы в 2012 году до 145 руб./ц (на 44 % по сравнению с 2010 г. и 22 % – с 2011 г.), а также повышения производственных затрат, не было достигнуто ощутимое повышение уровня рентабельности производства сахарной свеклы в Орловской области – всего 28 %, или 33,3 % по сравнению с 2008 г. Более того, уровень рентабельности оказался меньше, чем в 2009-2011 гг. (таблица 1).

Таблица 1 – Эффективность производства сахарной свеклы

в Орловской области

Показатели

Годы

2012 г. в % к 2008 г.

2008

2009

2010

2011

2012

Урожайность, ц/га

341

287

251

391

393

115,2

Затраты труда, чел.-час: на 1 га

23

19

16

26

19

82,6

  на 1 ц

0,07

0,06

0,06

0,07

0,05

71,4

Произведено на 1 чел.-час, руб.:

валового дохода

952

2237

2955

839

1161

122

валовой продукции

1691

3489

4003

2785

2974

в 1,8 раза

Производственные затраты, руб.:

на 1 га

31490

35187

31916

41560

45822

145,5

на 1 ц

92

123

127

107

117

127,2

на 1 руб. стоимости валовой

продукции

0,81

0,54

0,49

0,57

0,8

98,8

Произведено на 1 га, тыс. руб.:

валовой продукции

39

65

65

72

57

146,2

чистого дохода

8

30

33

26

25

в 3,1 раза

Цена реализации 1 ц, руб.

114

226

257

186

145

127,2

Прибыль, руб.:  на 1 га

5466

17270

18739

15824

13092

в 2,4 раза

  на 1 ц

20

81

106

66

35

в 1,8 раза

Уровень рентабельности, %

21

57

70

56

28

133,3

Источник: Данные Орловского отдела экономики МТБ АПК ВНИИЭСХ

В 2013 г. по сравнению с 2000 г. количество тракторов в хозяйствах области уменьшилось на 66,8 % (до 3384 штук), свеклоуборочных машин (без ботвоуборочных) – на 82,9 % (до 58 штук), плугов тракторных – на 68,5 % (до 1073 штук), культиваторов – на 61,1 % (до 1562 штук) и сеялок – на 76,3 % (до 898 штук).

Наличие свеклоуборочных комбайнов на 1000 га посевов сахарной свеклы на конец года сократилось в 2013 г. до 1,3 штук, или на 92,3 % по сравнению с 2000 г., тракторов на 1000 га пашни – до 3,6 штук, или на 52,3 % по сравнению с 2000 г. Соответственно увеличилось количество посевов (посадки) сахарной свеклы на один свеклоуборочный комбайн до 768 га, или в 13 раз по сравнению с 2000 г.; пашни на один трактор – увеличилось до 280 га, или в 2,1 раза по сравнению с 2000 г. (таблица 2).

Это в частности связано и с увеличением площади посевов сахарной свеклы в области, начиная с 2007 г. – с 17609 га в 2006 г. до 42389 га в 2012 г. или в 2,4 раза. В 2013 году посевные площади остались на уровне прошлого года.

Для объективной оценки технического потенциала свеклосахарного производства следует оценить возрастную структуру парка техники и структуру техники в разрезе производителей. Например, согласно Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 г., в аграрных организациях Орловской области 74,5 % тракторов старше 9 лет, то есть за пределами срока полезного использования.

Таблица 2 – Динамика обеспеченности свеклосахарного производства Орловской области сельскохозяйственными машинами

Показатели

Годы

2013 г. в % к 2000 г.

2000

2005

2009

2010

2011

2012

2013

Наличие на конец года, шт.:

тракторы

10183

6358

3965

3797

3658

3637

3384

33,2

свеклоуборочные машины (без ботвоуборочных)

339

188

82

80

73

70

58

17,1

плуги  

3402

2140

1287

1216

1161

1154

1073

31,5

культиваторы

4016

2828

1985

1896

1740

1721

1562

38,9

сеялки

3796

2331

1291

1196

1046

1021

898

23,7

Приходится на 1000 га посевов сахарной свеклы свеклоуборочных комбайнов

17

13

3

3

1,8

1,6

1,3

7,7

Приходится посевов сахарной свеклы на один комбайн, га

59

75

355

389

554

624

768

в 13 раз

Приходится тракторов на 1000 га пашни

7,6

5,8

4,3

4,2

4,0

3,9

3,6

47,4

Нагрузка пашни на один трактор, га

132

171

232

238

251

258

280

в 2,1 раза

Источник: Данные Росстата

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6