ШТАМПЫ И КЛИШЕ СОЗНАНИЯ ПРИ ОЦЕНКЕ «СВОЕГО»-«ЧУЖОГО» КАК ПОКАЗАТЕЛЬ ТОЛЕРАНТНОСТИ/ИНТОЛЕРАНТНОСТИ РЕЧЕВОГО ПОВЕДЕНИЯ

, Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики – Нижний Новгород.

Исследование посвящено проблеме толерантности, активно обсуждаемой в связи с политическими событиями последних лет, и способам её выражения при оценке по шкале «свой-чужой». С практической точки зрения исследование штампов и клише сознания может быть полезно при определении особенно остро воспринимаемых тем, оценки большинством того или иного явления или события и выявления преобладающего мнения.

Целью работы является определение специфики использования СМИ штампов и клише сознания при оценке категорий «своего-чужого» как показателей толерантности. Выдвигается следующая гипотеза: штампы и клише сознания, используемые в федеральных и региональных СМИ при оценке «своего» и «чужого», являются показателями речевой толерантности или интолерантности. В качестве материала были выбраны авторские статьи федеральной газеты «Аргументы и Факты» с 2014 по 2016 гг.

Все обнаруженные феномены классифицированы по принадлежности к штампам/клише сознания или фразеосхемам; по типам грамматической трансформации, применяемой автором для изменения феномена под тему статьи; по источнику; по теме употребления; по оценке «своего»-«чужого» и по показательности толерантного/интолерантного речевого поведения.

Из произведённого анализа сделаны следующие выводы:

Штампы и клише сознания используются журналистами с целью передачи своего видения определённых событий и явлений, своего субъективного отношения и оценки этих событий, влияния на мнение читателя. В основном используются штампы сознания, а также фразеосхемы. Также авторы выступают в роли создателей новых штампов и клише сознания, которые закрепляются в языке за счёт употребления в СМИ, а уже существующие феномены трансформируются для удобства использования, причём основными трансформациями являются замены и авторские вставки. Основным источником штампов и клише сознания являются прецедентные феномены, особенно тексты и высказывания. Данные феномены употребляются практически во всех темах, за исключением посвященных трагическим событиям, в связи с серьёзностью последних. В большинстве своём штампы и клише сознания используются как показатели интолерантного речевого поведения, причём интолерантность проявляется по отношению как к иностранному, чужеземному, так и к тому, что находится внутри России, но позиционируется как враждебное обычным людям, которых большинство среди читателей. Оценка «своего» и «чужого» тесно связана с толерантностью речевого поведения. Так как интолерантность характеризует «чужое» и нетерпимое к нему отношение, то феномены, оценивающее «чужое», встречаются гораздо чаще феноменов со значением «своего», и отличаются более резкой отрицательной оценкой.

По результатам проведённого анализа гипотеза подтверждается: штампы и клише сознания, а также фразеосхемы используются в газетных статьях как средства выражения толерантности либо интолерантности речевого поведения автора, а также как средства оценки по шкале «свой»-«чужой». При этом штампы и фразеосхемы являются более употребительными, чем клише, а среди трансформаций преобладают замены и авторские вставки.

Языковые феномены употребляются в большей степени для выражения интолерантного речевого поведения, что объясняется враждебной для России политической ситуацией. Соответственно, оценка «чужого» встречается чаще, и именно она выражается речевой интолерантностью. Это возможно объяснить не только «нетерпимостью к чужому», но и пропагандой патриотизма, «любви к своему», которая выражается в положительной оценке «своего» и толерантном отношении к союзникам.

Из результатов исследования можно сделать вывод о важности прецедентных феноменов, используемых авторами, и продолжать их изучение как средств влияния журналистов на мнение читателя. Также возможно исследовать тенденцию к интолерантности к «чужому», которая прослеживается в течение последних двух лет, её политические и социальные причины, а также изменение применяющихся при её выражении языковых феноменов.