Через несколько дней приехала семья Петренко, но хозяйка дома отка­залась от предоставления им жилья, объяснив, что она ожидает приезда внука. Полученную по расписке сумму она вернула Петренко. Однако Петренко потребовал вернуть полученную сумму в двойном размере, по­скольку она была дана в качестве задатка. Кроме того, он требовал возме­щения расходов, связанных с приездом семьи. Не получив требуемой суммы, Петренко обратился в суд.

Какое решение должен вынести суд?

Задача № 2

Ливанов построил жилой дом, допустив нарушения утвержденного проекта. Вместо двухэтажного Ливанов возвел трехэтажный дом, жилая площадь в доме составила 200 кв. м против 60 кв. м, предусмотренных проектом. На участке Ливанов соорудил теплицу и гараж, которые по проекту не значились, и обнес забором участок, более чем в 2 раза превы­шавший тот, который был ему отведен. Комиссия поселковой админи­страции отказалась принять дом и потребовала от Ливанова привести дом в соответствие с проектом, снести теплицу и гараж и перенести забор.

Ливанов требование комиссии выполнить отказался, мотивируя отказ тем, что поскольку с ним заключен договор на строительство дома, воз­никший спор может быть разрешен только судом. К тому же к моменту возникновения спора ограничения в размере сооружаемых гражданами жилых домов были отменены. По этим основаниям Ливанов считает, что ранее утвержденный проект нужно привести в соответствие с возведен­ными на участке сооружениями.

Как и в каком порядке разрешить возникший спор?

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

2.ТЕМАТИКА КУРСОВЫХ РАБОТ И ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА, РЕКОМЕНДУЕМАЯ ДЛЯ ИХ НАПИСАНИЯ (весенний семестр)

Вариант 1 (А - В)

Понятие, правовая природа и виды ценных бумаг.

Вариант 2 (Г - Е)

Сделка: понятие и место в системе юридических фактов

Вариант 3 (Ж - И) 

Опека и попечительство по законодательству РФ

Вариант 4 (К - М) 

Недействительные сделки: понятие и виды

Вариант 5 (Н - П) 

Договор поручительства по гражданскому законодательству РФ

Вариант 6 (Р - Т) 

Ответственность за нарушение обязательства: теория и законодательство

Вариант 7 (У - Х) 

Основание и условия гражданско-правовой ответственности

Вариант 8 (Ц - Щ)

Вина как условие гражданско-правовой ответственности

Вариант 9 (Э - Я)

9 Непреодолимая сила как основание освобождения от гражданско-правовой ответственности

ЛИТЕРАТУРА:

1. Гражданское право: Учебник для вузов. Т.I / Отв. ред.  .- 2-е изд. - М., 2007; Т. II. Полутом 1.-М. 2007.

2. Избранные труды по гражданскому праву. – М., 2000.

3. Основные проблемы гражданского права. – М., 1998.

4. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.)

5. Учебник торгового права (по изданию 1914 г.). М.,1994.

6. Учение о ценных бумагах.- М., 1994.

7. Ценные бумаги в российском гражданском праве.- М., 1996.

8. Поручительство. Опыт теоретических конструкций и обобщения арбитражной практики.- М., 1999.

9. , Договорное право. Общие положения.- М., 1999.

10. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории).- М., 1976.

11. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. – Рига, 1976.

12.  Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей.-М., 1973.

13. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания.- М., 2003.

14. Правовой режим сделок как средств индивидуального регулирования.- Новосибирск, 2004.

15. Механизм действия гражданско-правовых охранительных мер.- Свердловск, 1980.

16. Юридические факты в советском праве. М., 1984.

17. Избранное: труды, статьи, выступления.- М., 1998.

18. Непреодолимая сила и смежные с ней понятия.- Новокузнецк, 2004.

19. Юридические факты в советском гражданском праве.- М., 1958.

20. Правонарушение: понятие, причины, ответственность.- М., 1985.

21. Человек и медицина в современном праве.- М., 1995.

22. Правоотношение общей долевой собственности граждан по советскому законодательству.- Томск, 1977.

23. Основания гражданско-правовой ответственности.- М., 1970.

24. Русское гражданское право. Ч. 1 (по изданию 1902 г.).-М., 1997.

25. Опека (попечительство) как вид социальной заботы.- М., 2002.

26. Опека (попечительство): теория и практика.- М., 2004.

27. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве.- М., 1998.

28. , Общее учение об обязательстве.- М., 1950.

29. Сделки. Исковая давность. М., 1954.

30. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве.-М., 1978.

31. Недействительность сделок и ее последствия. Л., 1969.

32. Проблемы единства российского частного права.- Иркутск, 1999.

33. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия.- Томск, 1967.

34. Особенности гражданско-правовой ответственности причинителя вреда с психическим расстройством (теоретические аспекты).- Кемерово, М., 2005.

3. Тематика  и методические указания студентам по подготовке к практическим занятиям по курсу «Гражданское право Ч. 1» (весенний семестр 2009/2010 уч. года)

Подготовка к практическим занятиям включает в себя чтение и анализ нормативно-правовых актов, судебной практики, учебной литературы, монографий, статей и конспекта лекций.

Задание к практическому занятию состоит из двух частей: теоретических вопросов и практических задач. 

При подготовке к ответу на теоретические вопросы необходимо уяснить содержание и значение основных понятий и категорий, используемых в гражданском праве. Большую помощь при изучении новейшего  гражданского законодательства может оказать знакомство с публикациями в следующих юридических журналах: «Закон», «Хозяйство и право», «Государство и право», «Право и экономика», «Журнал российского права», «Юрист», «Российская юстиция», Вестник Высшего Арбитражного суда и др.  Рекомендуется составлять планы ответов на теоретические вопросы.

Решать практические задачи необходимо в следующей последовательности:

1) внимательно прочитать условие задачи, сущность возникшего спора и все обстоятельства дела, проанализировать доводы сторон;

2) если в задаче приведено решение суда или иного органа, требуется оценить его обоснованность и законность;

3) определить, применение каких норм гражданского права позволит ответить на поставленные вопросы;

4) проанализировать нормативные акты, регулирующие данные отношения, и объяснить, почему именно их следует применять в указанных случаях;

5) для обоснования решения использовать руководящие постановления Пленумов Верховного суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ;

6) на основе подробного анализа гражданского законодательства и судебной практики сделать вывод по каждому условию задачи.

Необходимо учитывать, что в некоторых задачах предусматриваются альтернативные варианты их решения в зависимости от представленных сторонами документов, доказательств и их оценки компетентными органами.

Семинар 1. Виды права собственности (2 часа)

Устно ответить на вопросы:

Право частной собственности:

- право частной собственности граждан.

- право частной собственности юридических лиц

Понятие и содержание права государственной и муниципальной (публичной) собственности. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления как способы осуществления публичной собственности
Понятие и виды права общей собственности 

Решить задачи:

1. Член жилищно-строительного кооператива Журавлев полностью вы­платил паевой взнос за квартиру. В связи с выездом на постоянное жи­тельство за границу Журавлев решил квартиру продать и подыскал себе покупателя на стороне. Когда Журавлев обратился в правление коо­ператива за справкой о принадлежности квартиры, ему в этом было отка­зано. Отказ правление мотивировало тем, что согласно уставу кооперати­ва жилой дом, в котором находится квартира Журавлева, является собст­венностью кооператива, а потому именно кооперативу принадлежит право продажи квартиры. Журавлеву кооператив согласен выплатить вырученную от продажи квартиры сумму.

Законны ли действия правления? В каком порядке Журавлев может их оспорить?

2.  Между группой граждан, бывших в числе учредителей закрытого ак­ционерного общества, и акционерным обществом возник спор, подлежит ли им выплата при выходе из акционерного общества стоимости их вкла­дов или стоимости части имущества общества пропорционально их долям в уставном капитале. Акционерное общество соглашалось выплатить вы­бывшим из общества акционерам стоимость их вкладов, а также прибыль, полученную обществом на момент выплаты вкладов. Акционеры настаи­вали на выплате им стоимости части имущества общества пропорцио­нально долям в уставном капитале.

Поскольку стороны к соглашению не пришли, дело было передано в суд. Акционеры считали, что имущество закрытого акционерного обще­ства составляло на момент образования общества и на момент заявления ими своих требований общую долевую собственность акционеров. К тому же право акционеров при выходе из общества получить стоимость части имущества пропорционально долям в уставном капитале закреплено в ус­таве.

Акционерное общество, возражая против требований акционеров, указывало на то, что ныне имущество принадлежит на праве собст­венности самому обществу, а в договоре учредителей предусмотрено право акционеров при выходе из общества получить лишь стоимость вкладов.

Кто является собственником имущества хозяйственных обществ и товариществ? Как решить возникший спор?

3. Одна из религиозных организаций, признанная юридическим лицом, решила учредить подсобное предприятие по производству предметов, не­обходимых для похорон по церковному обряду. В этих целях был разработан устав подсобного предприятия. В нем предусматривалось вы­деление церковного имущества в хозяйственное ведение предприятия и отчисление части прибыли на нужды учредителя. Регистрирующий орган, куда были направлены учредительные документы, отказался зарегистриро­вать подсобное предприятие в качестве юридического лица, сославшись на то, что действующее законодательство допускает закрепление в хозяй­ственное ведение лишь государственного и муниципального имущества. Они предложили религиозной организации избрать иную организацион­но-правовую форму коммерческой деятельности, необходимой для вы­полнения уставных задач.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4