Контрольно-оценочный этап

Подведение итогов практики

Результатом успешного прохождения производственной практики являются: положительные характеристики качества работы студента руководителем практики от библиотеки и кафедры университета,  выполнение заданий практики, представленные студентом на кафедру в виде отчета о проделанной работе.

Текстовой отчет, статистический, творческий и аналитический материал представляется на кафедру  библиотечно-информационной деятельности после завершения прохождения практики вместе с отчетом о выполнении заданий. На основе индивидуальных отчетов составляется  групповой отчет студентов по базам практики.

Основные требования к отчету по практике:

Отчет составляется студентом самостоятельно в процессе прохождения практики и должен содержать:

    текстовую часть, характеризующую технологические процессы деятельности библиотеки и результаты выполнения практических заданий; комплекс аналитического и творческого материала, разработанного студентом или группой студентов в процессе практики; предложения  по  совершенствованию  технологических  процессов библиотечной деятельности.

Основными источниками для выполнения отчета являются:

    задания по практике; законодательные и инструктивные материалы по вопросам библиотечной
    деятельности; отчеты  и  планы  деятельности  библиотеки,  формы  учета  отдельных направлений работы (дневники библиотеки, книги суммарного учета, тетрадь учета выставочной работы и прочие формы, связанные с технологическим процессом библиотечного обслуживания); документы,  определяющие  политику,  стратегию  и тактику  библиотеки (уставы, положения, программы и прочие документы); научная  и  специальная  литература,  периодическая  печать  по  вопросам библиотечной технологии.

Отчет должен содержать не менее 20 страниц печатного  текста формата А 4. В текст отчета могут быть включены приложения: схемы, графики, рисунки, формы разработанных документов, др. материалы библиотеки (или составленные студентами).

Защита практики проходит в два этапа.

Первый этап –  непосредственно в библиотеке – базе практики в присутствии её сотрудников.

Второй этап – на отчётной конференции в ОмГУ им. перед комиссией, в состав которой включаются преподаватели кафедры, руководители от библиотек – баз практики.

Выступление студента должно быть составлено  на основе письменного отчета о практике и сопровождаться электронной презентацией.

Формы отчетности и контроля о прохождении практики

Практика студента оценивается в виде оценок: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» на основании результатов ее защиты. На защиту студенты представляют отчет о практике.

Сводный отчёт руководителя о практике утверждается на заседании кафедры.

Критерии оценки производственной практики студентов


Критерии

Оценка

Активность и творческое участие в производственных процессах

Соблюдение внутреннего трудового распорядка

Итоги практики и состояние отчётной документации

«Отлично»

1.Творческое использование теоретических знаний в реализации практических заданий.

2.Стремление к приобретению профессиональных навыков.

3.Активное участие в жизни библиотечного коллектива.

1.Исчерпывающе полное выполнение требований руководителя практики от библиотеки.

2.Отсутствие опозданий и пропусков, нарушений техники безопасности и трудовой дисциплины.

1.Высокий уровень выполнения программы практики.

2.Оценка, полученная по месту прохождения практики.

3.Вовремя выполненный, аккуратно и правильно оформленный пакет отчётных документов.

4.Активное участие в итоговой конференции.

«Хорошо»

1.Использование теоретических знаний в реализации практических заданий.

2.Стремление к приобретению профессиональных навыков.

3.Посильное участие в жизни библиотечного коллектива.

1.Выполнение требований руководителя практики от библиотеки по мере возможности.

2.Отсутствие опозданий и пропусков занятий, нарушений техники безопасности и трудовой дисциплины.

1.Хороший уровень выполнения программы практики.

2.Оценка, полученная по месту прохождения практики.

3.Вовремя выполненный, аккуратно и правильно оформленный пакет отчётных документов с незначительными замечаниями.

4.Участие в итоговой конференции.

«Удовлетворительно»

1.Слабые попытки к использованию теоретических знаний в реализации практических заданий.

2.Слабое стремление к приобретению профессиональных навыков.

3.Посильное участие в жизни библиотечного коллектива.

1.Выполнение требований руководителя от базы практики по мере возможности.

2.Частичные опоздания (1-3 раза) и пропуски занятий (1-2 раза) за время прохождения практики без уважительной причины.

1.Удовлетворительный уровень выполнения программы практики.

2.Оценка, полученная по месту прохождения практики.

3.Вовремя выполненный, аккуратно оформленный пакет отчётных документов с незначительными замечаниями.

4.Участие в итоговой конференции.

«Неудовлетворительно»

1.Отсутствие попыток к использованию теоретических знаний в реализации практических заданий.

2.Отсутствие стремления к приобретению профессиональных навыков.

3.Безразличное отношение к жизни библиотечного коллектива.

1.Игнорирование требований руководителя практики от библиотеки.

2.Частые опоздания (4 и более раз) и пропуски занятий (4 и более раз) за время прохождения практики без уважительной причины.

1.Не выполнение программы практики, её целей и задач.

2.Грубые нарушения качества и сроков предоставления отчётных документов.

3. Не участие в итоговой конференции.