Определение о возобновлении производства по делу 08 октября2015 №16/15-02к

о возобновлении производства по делу

  08  октября  15                                          16/15-02к 

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе заместителя Председателя Арбитражного суда Приднестровской Молдавской  Республики , рассмотрев ходатайство Налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району (0) о возобновлении производства по делу № 16/15-02к, возбужденному по кассационной жалобе Налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району (0) на решение Арбитражного суда ПМР от 01.01.01 года по делу № 000/14-(03)04, ознакомившись с Определением Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики о прекращении производства по делу о проверке конституционности отдельных законодательных актов, вносящих изменение и дополнение в Закон Приднестровской Молдавской Республики «О подоходном налоге с физических лиц» по жалобам граждан Беляевой Виктории Вячеславовны и Шпорт Анны Поликарповны  от 01.01.01 года, 

установил:

Налоговая инспекция по г. Слободзея и Слободзейскому району (далее – НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району, налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд ПМР с заявлением о взыскании с совместного общества с ограниченной ответственностью «Терри-Па» (далее - С-Па», ответчик) финансовых и штрафных санкций.

Решением от 01.01.01 года по делу № 000/14-(03)04 Арбитражный суд ПМР указанные выше требования Налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району оставил без удовлетворения.

Налоговый орган, не согласившись с принятым решением, 29 января 2015 года подал кассационную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда ПМР от 01.01.01 года по делу № 000/14-(03)04 и принять новое решение об удовлетворении, заявленных НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району требований.

03 февраля 2015 года суд кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР принял кассационную жалобу к своему производству и назначил дело к судебному разбирательству на 18 февраля 2015 года, о чем вынес соответствующее определение. 

Определением от 01.01.01 г. суд, принимая во внимание направление ответчиком отзыва с нарушением требований статьи 98 АПК ПМР, что повлекло не получение его заявителем ко дню рассмотрения дела, в целях соблюдения принципов состязательности и равноправия сторон, удовлетворил ходатайство НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району и отложил рассмотрение дела на 19.03.2015 г.. 

19 марта 2015 года суд, удовлетворив ходатайство ответчика, приостановил производство по делу № 16/15-02к до рассмотрения арбитражным судом заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Постановления кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР от 01.01.01 года № 3/14-01к (по делу № 000/13-06), имеющего преюдициальное значение по делу № 000/14-(03)04, решение по которому является предметом обжалования.

Определением от 01.01.01 года, руководствуясь  статьей 72 АПК ПМР, суд возобновил производство по делу № 16/15-02к ввиду устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по нему.

10 июня 2015 года производство по делу № 16/15-02к приостановлено до разрешения Конституционным судом ПМР дела по жалобе о проверке конституционности статьи 2 Закона ПМР от 01.01.2001 г. -V «О внесении дополнения в Закон Приднестровской Молдавской республики «О подоходном налоге с физических лиц» (САЗ 25-14), статьи 2 Закона ПМР от 01.01.2001 г. -V «О внесении дополнения в Закон Приднестровской Молдавской республики «О подоходном налоге с физических лиц» (САЗ 15-03).

24 сентября 2015 года в адрес суда поступило ходатайство Налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району о возобновлении производства по делу №16/15-02к, поскольку Конституционный суд ПМР названное выше дело по жалобе разрешил по существу. 

Ознакомившись с названным ходатайством, изучив Определением Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики о прекращении производства по делу о проверке конституционности отдельных законодательных актов, вносящих изменение и дополнение в Закон Приднестровской Молдавской Республики «О подоходном налоге с физических лиц» по жалобам граждан Беляевой Виктории Вячеславовны и Шпорт Анны Поликарповны  от 01.01.01 года суд полагает, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу № 16/15-02к,  устранены и производство по нему подлежит возобновлению в силу статьи 72 АПК ПМР. 

Руководствуясь статьями 72, 73, 128 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, суд

определил:

Возобновить производство по делу № 16/15-02к. Назначить рассмотрение дела на 13 октября 2015 года на 10.00 в помещении Арбитражного Суда ПМР по адресу: /2  каб.304. Направить копию настоящего определения в адрес заявителя - Налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району и ответчика - С-Па» (Слободзейский район, с. Парканы, «А»).

Судья: