Снеговой  покров  небольшой (10 – 20 см)  и  благодаря  дующим  силь-ным  ветрам  перераспределяется  по  поверхности, накапливаясь  в  пони-женных  элементах  рельефа.  Территория  подвержена  влиянию  иссу-шающих  ветров, особенно  в  летнее  время.  Господствующими  ветрами  являются  восточные  и  юго – восточные,  которые  часто  вызывают  пыльные  бури. 

12

4. РЕЗУЛЬТАТЫ  ИССЛЕДОВАНИЯ

4.1Определение  структуры  и  механического  состава  почвы.

( Методика  ) 

Методика  выполнения  работы..

  Структура  и  механический  состав  - один  из  основных  морфолого – генетических  признаков  почвы. Как  отмечал

( А. АКачинский, 2002), « во  всех  случаях  на почвах одного  типа, одной  генетической  разности  и  в  сходных  агротехнических  условиях  структурная  почва  всегда  характеризуется  благоприятными  для  сельскохозяйственных  культур  показателями, нежели  бесструктурная  или  малоструктурная».

Работа  проводилась  в полевых условиях.  Делали  это  органолептическим методом. Для этого брали почвенные образцы методом «конверта». Из пяти  разных точек  взяли  пять образцов проб. Точки  были расположены таким образом, что  они мысленно соединялись  прямыми линиями  и  давали рисунок запечатанного конверта. Из каждой точки отбирали  по  500 граммов  почвы.  В основе разделения по механическому составу лежала  классификация механических элементов -  пластичность

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

почвы, т. е. ее способность к слипанию. Мы  воспользовались  простейшим  визуальным  методом  скатывания  почвы  в  шнур.

Почва была взята в спелом состоянии, т. е. не переувлажненная  и не пересушенная. Образец почвы, из которой удалили камни и  корни, поместили в фарфоровую чашку, слегка смочили водой, размяли, а затем раскатали  между ладонями в шнур.

Наблюдения:

- сухие комья очень твердые;

- при растирании почвы между пальцами образовалась однородная масса в виде порошка;

13

- при разрезании почвы ножом никакого хруста песочных частичек не слышно;

- влажная почва  стала пластичной  и липкой;

- почва очень легко скаталась в шнур толщиной около  2 мм  и свернулась 

в колечко,  не трескаясь.

Механический состав почвы определили по таблице (Приложение 2). 

В лабораторных условиях  в заранее отобранном и подготовленном образце  почвы, просеянном через  сито, определили содержание физического песка и глины.

  Для определения физической глины в 50 мл мерный цилиндр  насыпали почву так, чтобы после легкого уплотнения она заняла объем 5 мл. Затем в цилиндр налили  30 мл воды и 5 мл хлорида кальция. Всю массу тщательно размешали, долили воды до  отметки 50 мл и оставили на 30 минут отстаиваться. После этого  определили увеличение объема почвы. Увеличение объема пересчитали на 1 мл почвы, т. е. величину измерения прироста разделили на 5, так как для определения взяли 5 мл почвы.

По приросту  объема почвы установили процентное содержание физической глины в почве. 

  Результаты  исследования.

- В ходе эксперимента  было  установлено, что  по механическому составу почва  является  среднесуглинистой.

-  структурной, т. к. механические  элементы  соединены  в  агрегаты  различной  величины  и  формы.

- преобладающий  тип  структуры  почвы – комковатая.

- по  цвету  -  каштановые.

- почва  неоднородная; встречаются  частицы  глины, а  также  мелкие, пылеватые  и  иловые  частицы. 

  4.2Определение  влагопроницаемости  и  плотности  почвы

  ( методика ).

14

Плотность – степень связанности почвенной массы. 

Для  изучения  этого  свойства  взяли  пробы  на  различной  глубине 

и  использовали  таблицу (Приложение 3)

Результаты исследования.

- Взятая  проба  почвы  слегка  холодит  руку; не  пылит, при  подсыхании  немного  светлеет.

- Почва  среднеуплотненная – лопата  при  небольшом  усилии  входит  вглубь почвы,  и почва  разламывается  руками. ( Приложение 4).

4.3 Определение воздушного режима почвы.

ЦЕЛЬ :

Определить  содержание  воздуха  в  почве.

  Методика выполнения  работы.

Взяли  почву с  помощью  обыкновенной  консервной  банки,  у  которой  вырезаны  обе  крышки.  Взятый  земляной  цилиндрик опустили  в ведро с водой.  Наблюдали, как  выделялся  воздух  из почвенной  пробы.  Фиксировали  время  выделения  пузырьков. 

Результаты  исследования :

- происходило  интенсивное  долговременное  выделение  пузырьков  воздуха.

Вывод:

- почва  обладает  хорошими воздушными  свойствами, так  как  выделяется  много  пузырьков  воздуха.

4.4.  Исследование содержания в почве перегноя ()

В ходе исследования содержания перегноя, мы взвесили 100 г. сухой почвы, затем прокалили в фарфоровой чашке до тех пор, пока не перестал выходить дым, и снова взвесили. В ходе прокаливания испарилась вода. Вес почвы после прокаливания составил 62 г. ,что составляет 62% .

ВЫВОД: в почве  содержится  достаточное  количество  перегноя.

4.5.  Исследование кислотности почвы (методика  Каппена).

15

Кислотность почвы мы определили следующим образом.

К  пяти  граммам почвы прилили  пять миллилитров воды, после этого  смесь взболтали в течение  трех  минут. Полученной  смеси  дали отстояться. После того, как раствор отстоялся, взяли 1 мл. и поместили в фарфоровую чашку. Кислотность определили при помощи универсальной индикаторной бумажки. Пользуясь цветной шкалой, установили рН раствора. 

ВЫВОД: В результате исследования кислотности почвы  мы выявили, что кислотность почвы  агроценоза  колеблется от нейтральной до слабощелочной.

4.6  Изучение  строения  почвы  на  почвенном  разрезе. 

С помощью  мерной  линейки  исследовали  почвенный  разрез

( выкопанную  яму)

На освещенной солнцем лицевой стенке почвенного разреза мы увидели  почвенные горизонты, сменяющие друг друга в вертикальном направлении и отличающиеся по цвету  и  структуре.  Верхний  горизонт  имеет  каштановый цвет, порошисто - комковатый; мощностью  от 15  до 25 см (горизонт Ап  и А1). Под  ним  размещается  подзолистый  горизонт (А2)

Затем идет переходный гумусовый  горизонт, который  меньше  содержит  гумуса. Его  мощность  колеблется  от  10-15 см (горизонт  В). 

Ниже  залегает  неоднородно окрашенный горизонт  с гумусовыми  затеками, мощность  которого15-20 см (горизонт В2,В3). 

Самый  нижний  горизонт -  почвообразующая порода, или  материнская порода (С) , за  которым  следует  подстилающая  горная  порода (Д) (Приложение  4)

4.7 Определение наличия  солей  в  почве.

На  первом  этапе  приготовили  почвенную  вытяжку. 

Для  этого  взвесили  на  технических  весах 50 граммов  просеянной  через  сито  почвы и поместили  ее  в  колбу  емкостью 500  мл. Добавили  пятикратное  количество  воды ( 250 куб. см) и энергично  взболтали  в 

16

течение 3 минут. Полученную  вытяжку  профильтровали.  Вытяжка  - модель  почвенного  раствора,  содержащего  водорастворимые  соединения (соли).

4.7.1  Определение хлоридов – ионов в почве  (по  методу Мору).

В основу  метода  определения  хлора  положена  реакция  его  взаимодействия  с  ионами  серебра.  Когда  хлорид – ион полностью  свяжется  с  ионом серебра, образуется  белый  творожистый осадок.

Мы  взяли  5 мл почвенной вытяжки, добавили  несколько капель 10% раствора азотной кислоты (подкислили)  и по каплям нитрат серебра. Из  литературы  узнали, если при анализе  виден хорошо различимый белый творожистый осадок, то данный образец содержит десятые доли процента хлорид – иона, если  раствор  мутнеет – содержание сотых и тысячных долей процента.

Уравнение реакции: NaCl + AgNO3 = AgCl + NaNO3

ВЫВОД: В результате проведения опыта выявилось, что в почве 

  содержатся хлорид – ионы ( хлориды)  в количестве десятых долей процента.

4.7.2 Определение ионов СО2-3 и HCO-3 (карбонатная и бикарбонатная щелочность) (Метод Моро)

Метод основан на последовательном титровании водной вытяжки раствором соляной кислоты.

При титровании  происходила  нейтрализация  карбонат-иона до бикарбонат-иона:

При  дальнейшем  титровании  происходила  нейтрализация бикарбонат-иона:

Наблюдения:  происходит  выделение  пузырьков углекислого газа.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5