Идея построения акустики на В-200 возникла в2004м, когда приобрели партию этих динамиков. Измерения тогда показали очень странную ачх, совпадающую с паспортной. На ачх имелась ровная полка от нижнего среза до 1килогерца, затем выше килогерца отдача резко возрастала, примерно на 10 Дб. На слух это было: невыносимая кричащая середина при полностью проваленных низах. Получив схему фирменного фильтра для В-200, я сразу повторил его в макете и убедился, что ачх в целом стала очень ровная, правда, ценой потери отдачи на сч-вч. Тогда же мы искали средник на 8 дюймов, чтобы сшить с пятнадцатидюймовыми динамиками TAD и Fostex. Попытка применить В-200 в качестве средника натолкнулась на его проблемные участки на ачх, а именно – наличие мощного пика на 3килогерцах, заметного пика на 2кгц и неровной ачх в районе 5-10 кгц. Лучшим решением было отрезать Визатон от 2 килогерц, подхватив далее рупорным вч драйвером 2001 TAD. При этом все неприятные пики средника ушли ниже ватерлинии.
В этом варианте акустика попала на выставку в 2006м году, сам Ван ден Хул был у нас и на прощание сказал: Такой звук - у меня дома. Когда нужно было собрать акустику на широкополосе на восемь дюймов,- для этого изготовили сферы из стеклопластика - вновь обратил внимание на В-200. К этому моменту было много вариантов его применения самой фирмой, это-SOLO100, SOLO-50,Квадро и др. Там везде эти динамики работали на всю полосу, дополнительные вч излучатели не применялись. Вернувшись к идее широкополосной акустики, я натолкнулся на неприятный момент. Внимательное и длительное прослушивание этого динамика выявило неприятное звучание верхней средины и верхов. Одним словом это можно назвать: дешёвый звук. Для борьбы с этим явлением я провозился с месяц, перебрав гору разных фильтров к динамику. В результате получил свой вариант фильтра, что был гораздо ровнее и приятнее на слух, чем фирменный. Его я выложил на аудиопортале и оттуда он уехал в Германию, там на форуме Визатона мои фильтры с интересом обсуждали. Но я уже принял решение уйти от широкополоса и подхватить высокие какой-нибудь качественной пищалочкой. Такая нашлась, это был SEAS 27TDFC. Низкий резонанс позволил сделать стык на полтора килогерца первым порядком.
Aкустика на широкополосном динамике
В-200 Visaton. Часть вторая.
Поскольку размер шайбы с размещённым на ней по центру В-200 не позволял втиснуть туда ещё и пищалку, была сделана новая шайба, где визатон отодвинут к нижнему её краю и получилось место для вч динамика. Пришлось также подрезать фланец у высокочастотника и придвинуть его впритык к басовику, но это было даже к лучшему, поскольку уменьшаются фазовые искажения при сложении сигналов двух излучателей. Затем были опробованы разные варианты фильтров, разные частоты раздела. В итоге остался один вариант фильтра, самый простой. Катушка 2.2мгн и ёмкость 5.6мкф с резистором 1,5 ома, выровнять отдачу..
Простейшие фильтры и низкий их порядок предполагают регулировку динамиков по глубине для идеального стыка по фазе. Для этого пищала должна быть отодвинута глубже басовика на пару сантиметров. Поскольку сделать это в данной конструкции нельзя, то пришлось бы применить фильтры второго или третьего порядка. Математически всё стало бы правильно, но красота звука ушла бы навсегда. Поэтому оставил всё первым порядком. Динамик В-200 имеет один нехороший параметр - высокое значение полной добротности.-0.7. В объёме сферы в70 литров добротность перевалила за единицу. На ачх виден выброс выше частоты нижнего среза. Это не есть хорошо. Но вот какая штука. Сферический корпус в сочетании с данной ачх динамика дали в результате идеально ровную басовую полку без всякого выброса. Прослушивание разной музыки полностью это подтвердило, никакого намёка на гудёжку, а бас удивлял многих слушателей. Очень низкий, мягкий. Прелесть данного динамика в том, что тонкая мембрана широкополоса идеально рисует всю средину, мидбас и бас одним лёгким быстрым движением, не разорванном во времени. А качественная пищала берёт на себя верхнюю средину и дальше, до 18-20кил..
Внутренний объём колонки заполнен синтепоном, при этом частота резонанса в оформлении уходит вниз герц на пять и приседает выброс на нижнем срезе, что очень полезно. Кабель колоночный выведен вниз по трубе стойки и распаян на паре стандартных клемм позолоченных внизу, на пластиковых опорах, сзади. Фильтры закреплены внутри колонки. Есть фото.
Фильтры к В-200 Визатон
от Бокарёва Александра.
Окончание статьи.
Самый простой вариант фильтра для В-200 применён фирмой в акустике EckerBox, там катушка на один миллигенри шунтирована десятью - двенадцатью Омами. Идея простая и логичная, - выше килогерца валим полку по уровню, сохранив горизонтальную ачх.
Недостаток есть: выпирает средина в виде горба. Его слышно. Поэтому в акустике посложнее - Solo 100 фирма применила параллельную режекцию из трёх деталей, RCL-контур. Да, горб убрали, но всё равно яркость и крикливость сохранилась, просто вылезли горбики в других местах. А на всех режекции не хватит.
Я долго возился с режекторными контурами, пока не плюнул на них и тупо включил параллельно динамику цобель навскидку, что было под рукой. И - звук преобразился, стал ровным и мягким, ушла крикливость. Я сразу замерил ачх – там было всё очень ровно. Особенно та часть, что между двумя и десятью килами. Глядя на схему фильтра, где два резистора по 15ом имеют общую точку, я хмыкнул и припаял туда вместо них переменник на 30 ом. И получилась схема регулировки акустики на слух, в зависимости от расстояния прослушивания и характера музыки. Дальнейшая доработка этого фильтра свелась к дополнительной цепочке на входе фильтра -6,8 ом-47мкф, которая шунтирует всплеск импеданса в районе килогерца. Ламповый унч с высоким выходным сопротивлением даст гнусавость без этой цепочки. С транзюком её можно не включать.
До этого я придумал корректировать ачх этого динамика с помощью пассивной цепочки на входе усилителя, она тоже нормально работает и можно накрутить любимый звук как угодно. Более того, схему эту можно вмонтировать прямо в межблочник и демонстрировать обалдевшим слушателям эффект очень направленного кабеля, хе-хе.
Но это уже шутка. А так - динамики вполне применимы в акустике, хотя я давно от них ушёл. А к кому - пока секрет...
Последнее, о чём хотелось бы упомянуть, это особенная частотная характеристика сферической акустики.
Обратите внимание на поведение АЧХ в районе 70-300 герц. Нигде вы не увидите привычного провала на 150-250 герц, характерного для узких колонок.
Все измерения данной сферы делались с расстояния 2 метра, и на ачх видно лишь влияние комнаты, как некоторая волнистость на низах.
Поэтому и звук данной акустики необычно ровный и плотный.
1.Красным-ачх В-200 с фильтром как широкополос. Синим-двухполоска на В-200+SEAS27TDFC.
2. Схема фильтра для коррекции в-200 усилителем НЧ.
3.Схема регулируемого фильтра для В-200
4.Основная схема фильтра для В-200 от Бокарёва.
5Фильтр для В-200 с ровным импедансом.
6Фильтр нч до4кгц для В-200и BG-20.
7.АЧХ 27TDFC. Розовым-без фильтра. Синим - с ёмкостью 7мкф
8.АЧХ сферы с В-200.Синим - ближнее поле. Розовым и красным - 2метра по оси В-200.
9.АЧХ В-200 с катушкой 2.2мгн.
10.Сравнительная ачх сферы с В-200-розовым и BG20-СИНИМ. Фильтр один и тот же.
